Hemeroteca

I. Introducción. II. La creación de grupos de clasificación para los cuerpos, escalas y categorías de funcionarios. III. El nuevo grupo B de clasificación de cuerpos, escalas y categorías en la legislación del Estatuto de Funcionarios. IV. Potestad de las Administraciones locales para la creación de categorías propias de funcionarios dentro del sistema de función pública local. V. El grupo B como grupo de clasificación de los funcionarios propios de las Administraciones Locales. VI. Conclusiones VII. Bibliografía.

I.- OPINIONES QUE CONSIDERAN A LOS BANDOS COMO DISPOSICIONES DE CARACTER GENERAL. II.- CONSIDERACIONES NEGATIVAS SOBRE QUE LOS BANDOS SON DISPOSICIONES DE CARACTER GENERAL. LOS BANDO SON ACTOS GENERALES Y PLURALES. III. ...

1. La potestad legislativa. 2. La reserva de Ley.ì3. Atribución de potestades o de facultades: Examen delìartículo 150.2 de la Constitución. 4. Ejercicio del control.ì5. Otras normas con rango de Ley. 6. Límites legislativos.ì7. La potestad reglamentaria.

1. Asignación de funciones a cada Hacienda pública.ì2. Importancia relativa de cada Hacienda. 3. Atribución deìrecursos a cada Hacienda.

I. INTRODUCCION. II. LAS "LEYES ORGANICAS AUTONOMICAS". III. EL PROBLEMA DE LA FORMA DE INTRODUCCION DE LAS "LEYES ORGANICAS AUTONOMICAS".

I. PLANTEAMIENTO PRELIMINAR: CANARIAS, CONSTITUCIÓN Y HECHOS DIFERENCIALES. II. LA SEMPITERNA "GRAN CUESTIÓN" DE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LOS CABILDOS INSULARES: SOBRE SU SUPUESTA NATURALEZA DUAL O SU CARÁCTER BIFRONTE. III. RECAPITULACIÓN GENERAL Y CONCLUSIONES.

I.EL FORTALICEIMIENTO DEL SISTEMA CONTRACTUAL ADMINISTRATIVO EN TERRENOS FRONTERIZOS CON EL DERECHO PRIVADO. II.LOS LITIGIOS RELATIVOS A LA RELACIÓN ENTRE ADMINISTRACIÓN Y SOCIEDAD MERCANTIL DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO. III.EL PLANTEAMIENTO JURISPRUDENCIAL DE INTERÉS TRAS EL NUEVO TR DE LCAP APROBADO POR RD-LEGISLATIVO 2/2000, DE 16 DE JUNIO. IV. LA ENAJENACIÓN DE CAPITAL PARA CONSTURIR UNA SOCIEDAD DE ECONOMÍA MIXTA.....

I.- INTRODUCCION. II.- EVOLUCION HISTORICA. III.-ìINNOVACIONES EN EL ESTATUTO MUNICIPAL Y LEY DE 1935. IV.-ìCENTRALIZACION DE LOS NOMBRAMIENTOS. V.- CRECIENTEìIMPORTANCIA DE SUS FUNCIONES. VI.- HACIA UN TRATAMIENTO ...

1. Las dos reglas que disciplinan la sucesión de normas punitivas. Distinción entre normas posteriores favorables y desfavorables. 2. La prohibida retroactividad de las normas sancionadoras desfavorables. 3. La obligada retroactividad de las normas sancionadoras favorables.

I. INTRODUCCIÓN: LA REGULACIÓN DE ESTOS SUPUESTOS ES COMPETENCIA ESTATAL. II. EL PUNTO DE PARTIDA: LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA NO CONFIERE EN PRINCIPIO DERECHO A INDEMNIZACIÓN. III. INDEMNIZACIÓN POR ALTERACIÓN DE LAS CONDICIONES DE EJERCICIO DE LA EJECUCIÓN DE LA URBANIZACIÓN, O DE LAS CONDICIONES DE PARTICIPACIÓN DE LOS PROPIETARIOS EN ELLA. 1. REGULACIÓN LEGAL. SUPUESTOS POSIBLES. 2. REQUISITOS DE LA RESPONSABILIDAD. 3. LA ACCIÓN ADMINISTRATIVA DAÑOSA: EL CAMBIO DE LA ORDENACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA O EL CAMBIO DEL ACTO O NEGOCIO DE ADJUDICACIÓN DE LA ACTIVIDAD. 4. LA PRODUCCIÓN DE UN DAÑO EFECTIVO: EL DERECHO LESIONADO. 5. CRITERIOS DE LA INDEMNIZACIÓN. 6. ADMINISTRACIÓN RESPONSABLE. IV. INDEMNIZACIÓN POR VINCULACIONES O LIMITACIONES SINGULARES. 1. VINCULACIONES QUE EXCEDAN DE LOS DEBERES LEGALMENTE ESTABLECIDOS RESPECTO DE CONSTRUCCIONES Y EDIFICACIONES. 2. VINCULACIONES QUE LLEVEN CONSIGO UNA RESTRICCIÓN DE LA EDIFICABILIDAD O EL USO QUE NO SEA SUSCEPTIBLE DE DISTRIBUCIÓN EQUITATIVA. V. INDEMNIZACIÓN POR MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE LOS TÍTULOS ADMINISTRATIVOS HABILITANTES DE OBRAS O ACTIVIDADES. VI. INDEMNIZACIÓN POR ANULACIÓN DE TÍTULOS ADMINISTRATIVOS HABILITANTES DE OBRAS O ACTIVIDADES, DEMORA INJUSTIFICADA EN SU OTORGAMIENTO Y DENEGACIÓN IMPROCEDENTE. 1. INTRODUCCIÓN. SUPUESTOS POSIBLES. 2. EVOLUCIÓN NORMATIVA. 3. LOS REQUISITOS DE LA RESPONSABILIDAD: A) DAÑO O PERJUICIO. B) INEXISTENCIA DEL DEBER JURÍDICO DE SOPORTAR EL DAÑO (LESIÓN RESARCIBLE). C) RELACIÓN DE CAUSALIDAD: A) LA "EXCEPTIO DOLI": DOLO O CULPA GRAVE DEL PERJUDICADO. B) SUPUESTOS DE CULPA LEVE. 4. LA EXTENSIÓN DE LA REPARACIÓN: CONCEPTOS INDEMNIZABLES. A) ANULACIÓN DE TÍTULOS HABILITANTES DE OBRAS Y ACTIVIDADES. B) SUPUESTOS RESTANTES.