Hemeroteca

I.- INTRODUCCION. II.- OPCIONES POSIBLES: PLAZO YìFORMA PARA SU EJERCICIO. III.- MODALIDAD DE REDUCCION EN LAìCUOTA. IV.- MODALIDAD DE REDUCCION EN LA BASE IMPONIBLE.

1. INTRODUCCIÓN. 2. ANÁLISIS DEL PROBLEMA DE LA DOBLE IMPOSICIÓN INTERNACIONAL. A) CLASES DE DOBLE IMPOSICIÓN INTERNACIONAL. B) MÉTODOS PARA ELIMINAR LA DOBLE IMPOSICIÓN ECONÓMICA INTERNACIONAL. 3. LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO ANTE LA DOBLE IMPOSICIÓN INTERNACIONAL. A) MEDIDAS UNILATERALES EN LA LEGISLACIÓN FORAL. 4. REGULACIÓN FORAL VS REGULACIÓN ESTATAL. A) DIFERENCIAS ENTRE LA REGULACIÓN FORAL Y LA ESTATAL. 5. CONCLUSIONES. 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

I.- GENERALIDADES. II.- MEDIDAS PARA COMBATIR ELìFRAUDE FISCAL. III.- MEDIDAS DE CARACTER COYUNTURAL. IV.-ìMEDIDAS FISCALES "STRICTO SENSU". V.- APLICACION TERRITORIALìINTERNA DE LA LEY"

1. Normativa española sobre nacionalidad y domicilio social. 1.1. Reglas generales. 1.2. Reglas especiales. Art. 9.2 TRLSC. 1.3. Sociedad constituidas en países de la Unión Europea. 1.4. Domicilio social. 2. Traslado del domiclio social. 2.1. Emigración. 2.2. Inmigración. 2.2.1. Supuestos de inmigración. 2.2.2. Requisitos de la inmigración.

1. Sistemática en el estudio de la residencia fiscal. 2. Nacionalidad y domicilio de la sociedades mercantiles. 2.1. Planteamiento de la cuestión. 2.2. Las compañías privilegiadas de navegación comercial de los Países Bajos. 2.3. Sistemas de atribución de personalidad jurídica.

1. La normativa de la Unión Europea y su jurisprudencia. 1.1. El caso Daily Mail de 27 de septiembre de 1988. 1.2. El caso Centros Ltd de 9 de marzo de 1999. 1.3. El caso Inspire Art de 30 de septiembre de 2003. 1.4. El caso Interedil de 20 de octubre de 2011 y el caso Eurofood de 2 de mayo de 2006. 1.5. Criterios determinantes del ejercicio de la libertad de establecimiento. 1.6. El caso Überseering. STJUE de 5 de noviembre de 2002. 1.7. El caso Cartesio. STJUE de 16 de diciembre de 2008. 1.8. El caso Vale. STJUE de 12 de julio de 2012. 1.9. Sociedad europea y sociedad cooperativa europea.

1. INTRODUCCIÓN. 2. NATURALEZA JURÍDICA: LAS CONSULTAS TRIBUTARIAS COMO ACTOS ADMINISTRATIVOS DE TRÁMITE. 2.1. DELIMITACIÓN DE FIGURAS AFINES. REFERENCIA ESPECIAL A LAS DISPOSICIONES INTERPRETATIVAS O ACLARATORIAS DEL ARTÍCULO 12.3 DE LA LEY GENERAL TRIBUTARIA. 2.2. LA CALIFICACIÓN DE LAS CONTESTACIONES A CONSULTAS TRIBUTARIAS COMO ACTOS ADMINISTRATIVOS DE TRÁMITE. ANÁLISIS DE LAS TESIS DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES. 3. LEGITIMACIÓN PARA FORMULAR CONSULTAS. 4. EFECTOS DE LAS CONTESTACIONES A CONSULTAS. 4.1. EFECTOS PARA LA ADMINISTRACIÓN. 4.1.1. LOS CAMBIOS EN LA REGULACIÓN DE LOS EFECTOS DE LAS CONSULTAS EN LAS SUCESIVAS REFORMAS DE LA LEY GENERAL TRIBUTARIA. 4.1.2. ALCANCE DE LA EFICACIA VINCULANTE DE LAS CONTESTACIONES. CIRCUNSTANCIAS QUE PERMITEN A LA ADMINISTRACIÓN CAMBIAR DE CRITERIO. 4.2. EFECTOS PARA EL CONSULTANTE. 4.2.1. LA NO VINCULACIÓN COMO PRINCIPAL EFECTO PARA EL CONSULTANTE. 4.2.2. IMPOSIBILIDAD DE RECURRIR CONTRA LAS CONTESTACIONES A CONSULTAS TRIBUTARIAS. CONSIDERACIONES SOBRE LA POSIBLE EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL A LA ADMINISTRACIÓN EN CASO DE CAMBIO DE CRITERIO. 4.3. EFECTOS DE LAS CONSULTAS EN DERECHO COMPARADO. 5. MATERIAS SOBRE LAS QUE PUEDEN PLANTEARSE CONSULTAS TRIBUTARIAS. 6. ÓRGANOS COMPETENTES PARA RESPONDER LAS CONSULTAS. 6.1. CONSULTAS SOBRE TRIBUTOS ESTATALES. 6.2. CONSULTAS SOBRE TRIBUTOS PROPIOS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y SOBRE IMPUESTOS ESTATALES CEDIDOS. 6.3 CONSULTAS SOBRE TRIBUTOS LOCALES. 7. ELEMENTOS FORMALES. 7.1. REQUISITOS Y PLAZOS PARA LA FORMULACIÓN DE LAS CONSULTAS. 7.2. PROCEDIMIENTO DE TRAMITACIÓN DE LAS CONSULTAS. 7.3. CONSECUENCIAS DE LA FALTA DE CONTESTACIÓN A LAS CONSULTAS. BIBLIOGRAFÍA.

I. PLANTEAMIENTO.- II.- EL PROBLEMA EN LA DOCTRINA.-III.- VERIFICACION DE LA TESIS MANTENIDA CON RESPECTO A NUESTRO DERECHO POSITIVO.-

1. Naturaleza y evolución de las PICAS en las Comunidades Autónomas de régimen común. 1.1. Marco jurídico y comportamiento individualizado de las PICAS en las Comunidades Autónomas de régimen común. 1.2. Cuantía y evolución del conjunto de las PICAS en las Comunidades Autónomas de régimen común. 2. Conclusiones. Bibliografía.