Hemeroteca

1. PRINCIPIO DE JURIDICIDAD Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. 2. EL PROPÓSITO DEL PRESENTE TRABAJO. 3. EL ENFOQUE SISTEMÁTICO. 4. ESQUEMA SUMARIO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. EL CONCEPTO. LOS DOS ÁMBITOS: CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. 5. LOS DATOS COMUNES. 6. LAS DIFERENCIAS. 7. LA ANTIJURIDICIDAD COMO PRESUPUESTO FUNDAMENTAL. 8. LA RESPONSABILIDAD SIN ANTIJURIDICIDAD EN EL DERECHO CIVIL. 9. LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN. LA EXCEPCIÓN AL MOLDE TRADICIONAL DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. 10. LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN PUEDEN SER IMPLÍCITAS. 11. EL CRITERIO CLASIFICATORIO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. APLICACIÓN DEL SISTEMA CIVIL. 12. EN EL DERECHO CIVIL SE PRIVILEGIA LA EXISTENCIA O NO DE UN CONTRATO, POR SOBRE LA NATURALEZA LÍCITA O ILÍCITA DE LA ACTIVIDAD. 13. EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO CORRESPONDE PRIVILEGIAR LA ÍNDOLE LÍCITA O ILÍCITA DE LA ACTIVIDAD. 14. LA COMPETENCIA PARA SACRIFICAR DERECHOS PATRIMONIALES POR RAZONES DE BIEN COMÚN. 15. EL FUNDAMENTO GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. 16. MI PUNTO DE VISTA. LAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES INVOLUCRADAS. MEDIATEZ DE LA CONSTITUCIÓN E INMEDIATEZ DE LA LEY. 17. PRIORIDAD CRONOLÓGICA DEL CÓDIGO CIVIL. SENTIDO DE SU APLICACIÓN ORIGINARIA Y ALCANCES DE SU VIGENCIA ACTUAL RESPECTO DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. 18. APLICACIÓN MEDIATA DE LA CONSTITUCIÓN E INMEDIATA DE LA LEY ADMINISTRATIVA LOCAL. 19. FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ACTIVIDAD ILÍCITA. 20. LA DIFERENCIA ENTRE LA RESPONSABILIDAD ILÍCITA EN EL DERECHO CIVIL Y EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO. 21. EL FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU ACTIVIDAD LÍCITA. 22. LA INCOHERENCIA DE LA CORTE EN "LAPLACETTE". 23. EL DERECHO CIVIL ACEPTA RESPONSABILIDAD SIN ANTIJURIDICIDAD; EMPERO POR CAUSALES DISTINTAS DE LAS PÚBLICAS. 24. LA LÚCIDA REMISIÓN DEL CODIFICADOR. EL ARTÍCULO 2611 DEL CÓDIGO CIVIL. 25. LA INAPLICABILIDAD DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN. 26. EL ESTADO NO NECESITA DE CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN PARA SACRIFICAR DERECHOS PATRIMONIALES POR RAZONES DE BIEN COMÚN. 27. EVENTUAL SÍMIL CON EL DERECHO CIVIL: EJERCICIO REGULAR DE LOS DERECHOS. 28. LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SU ACTIVIDAD LÍCITA O LEGÍTIMA EN LA JURISPRUDENCIA. ENJUICIAMIENTO CRÍTICO. 29. LA CUESTIÓN DEL QUANTUM DE LA INDEMNIZACIÓN. 30. LA CONSTITUCIÓN GARANTIZA INDEMNIZACIÓN JUSTA, PERO DIFIERE SU DETERMINACIÓN AL LEGISLADOR. 31. LOS ARTÍCULOS 14 Y 17 DE LA CONSTITUCIÓN Y 21, INCISO 2, DEL PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA. 32. LA EVENTUAL INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS LIMITATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD. 33. INEXISTENCIA EN EL CÓDIGO CIVIL DE UN RÉGIMEN ORGÁNICO EN MATERIA DE INDEMNIZACIÓN POR ACTIVIDAD LÍCITA. 34. LA SITUACIÓN EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO. LA LEY DE EXPROPIACIONES COMO PARADIGMA. 35. EL CONCEPTO LEGAL EXPROPIATORIO: NUTRIENTE DEL SISTEMA LEGAL.

I. ORIGEN JURISPRUDENCIAL Y FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. II. CARACTERÍSTICAS DEL RÉGIMEN ARGENTINO DE RESPONSABILIDAD. 1. RESPONSABILIDAD DIRECTA. 2. RESPONSABILIDAD DE BASE OBJETIVA. 3. REPARACIÓN PLENA. III. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA RESPONSABILIDAD ESTATAL. 1. DAÑO O PERJUICIO. A) DAÑO CIERTO. B) EVALUABLE EN DINERO. C) SUBSISTENTE. 2. POSIBILIDAD DE IMPUTAR JURÍDICAMENTE LOS DAÑOS A ÓRGANOS QUE INTEGREN LA ESTRUCTURA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. A) DAÑOS PROVOCADOS POR AGENTES ESTATALES. B) DAÑOS DERIVADOS DE LOS CONTRATISTAS Y CONCESIONARIOS. C) DAÑOS PRODUCIDOS POR PROFESIONALES QUE EJERCITAN FUNCIONES PÚBLICAS. 3. RELACIÓN DE CAUSALIDAD. D) EXISTENCIA DE UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN. 1. LA RESPONSABILIDAD POR FALTA DE SERVICIO. A. LA EXISTENCIA DE UNA OBLIGACIÓN DE OBRAR NORMATIVAMENTE IMPUESTA. B) EL INCUMPLIMIENTO DE LA ACTIVIDAD DEBIDA POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA. C) QUE LA ACTIVIDAD QUE LA ADMINISTRACIÓN OMITIÓ DESARROLLAR ERA MATERIALMENTE POSIBLE. 2. LA RESPONSABILIDAD POR RIESGO.

1. El marco de los tratados constitutivos. 2. Los principios del régimen general de la responsabilidad comunitaria. 3. El régimen de la responsabilidad por actos normativos. 4. Independencia del recurso de responsabilidad respecto de la acción de la nulidad. 5. La responsabilidad concurrente de la Comunidad y de los Estados miembros. 6. La influencia del Derecho Comunitario de la responsabilidad ...

1. Introducción. 2. La aplicación al ámbito sanitario del régimen de responsabilidad patrimonial de la Administración. La jurisprudencia contencioso-administrativa. 3. Jurisdicción penal y responsabilidad patrimonial de la Administración en el ámbito sanitario público. Jurisdicción civil y responsabilidad patrimonial de la Administración en el ...

1. El sistema español de responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas: características generales. 2. Evolución histórica y situación actual. 3. Finalidades y postulados del sistema de responsabilidad pública en España. La responsabilidad como elemento garantizador y como pieza esencial de la ...

I. Introducción. II. La regulación de la revocación dentro del régimen de la invalidez. III. La revocación en la LPAC: ausencia de desarrollo. IV. Conclusiones. V. Referencias bibliográficas.

1. Una decisión explosiva. 2. La legislación cuestionada. 3. Los términos del debate y la argumentación de la sentencia. 4. Sobre el impacto de la sentencia en nuestro ordenamiento jurídico.

EL TEMA Y SUS PROYECCIONES. EFICACIA LEGISLATIVA YìEFICACIA ADMINISTRATIVA. EL INTERES PUBLICO Y LA REALIDAD.ìLEGALIDAD Y ADMINISTRACION. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. LOSìORGANOS DESCENTRALIZADOS Y LAS EMPRESAS PUBLICAS, ...

1.- INTRODUCCION. 2.- CUESTION METODOLOGICA PREVIAìEN TORNO AL TEMA REGIONAL. 3.- EXPERIENCIAS DEL DERECHOìCOMPARADO Y PRECEDENTES HISTORICOS; A) LAS EXPERIENCIASìEXTRANJERAS; B) LOS ESTATUTOS REGIONALES; C) LAS TRADICIONESì

1. La "eficacia" de la acción administrativa y la idea de la "simplificación". 2. El surgimiento de la idea de la "simplificación" y las principales fuentes positivas. 3. Simplificación de las fuentes de la acción administrativa: Simplificación como deslegalización. 4. Simplificación como reducción del número de procedimientos (de las actividades privadas sujetas al régimen administrativo): Simplificación como liberalización.