Hemeroteca

I. Actos susceptibles de generar transformaciones físicas del territorio y condiciones para su desarrollo. II. La defectuosa coordinación con las Administraciones protectoras del demanio natural y sus consecuencias. III. El control previo ambiental de las nuevas actuaciones sobre el territorio.

I. Introducción. II. El procedimiento de revisión de oficio de licencias y órdenes de ejecución en Galicia y su remisión al procedimiento común. III. Dies ad quem del plazo máximo en los procedimientos de revisión de oficio en la Ley 39/2015 y tratamiento hasta la fecha en la jurisprudencia. IV. ¿Podría aplicarse el principio de especialidad normativa para resolver esta diferencia de redacción? V. Si pese a lo dicho, aplicásemos el principio de especialidad a la revisión de oficio de actos nulos,¿se veria afectado el principio constitucional de igualdad en la Ley? VI. Conclusiones.

I. Introducción. II. El acceso a la jurisdicción contencioso-administrativa de las asociaciones titulares de intereses legítimos colectivos de carácter ambiental. III. La STC 15/2021, de 28 de enero de 2021. IV. Conclusiones. V. Bibliografía.

I. EL AGOTAMIENTO DEL MODELO URBANÍSTICO TRADICIONAL. 1. La excesiva burocratización de la Administración Urbanística. 2. El fracaso de la programación como instrumento de la dirección pública del urbanismo. 3. El dogma de la urbanización como simple requisito previo del derecho a edificar. II. EL NACIMIENTO DE UN MODELO URBANÍSTICO ALTERNATIVO: EL AGENTE URBANIZADOR VALENCIANO. LA LEY 6/1994, DE 15 DE NOVIEMBRE, DE LA GENERALITAT VALENCIANA, REGULADORA DE LA ACTIVIDAD URBANÍSTICA. 1. La urbanización como actividad administrativa: la potestad de urbanizar. 2. La urbanización como función pública y como actividad económica empresarial. 3. Los sujetos del proceso urbanizador. 4. El compromiso inversor como requisito de la programación de actuaciones urbanizadoras. 5. La selección del urbanizador mediante procedimiento concurrencial. III. LA APLICACIÓN PRÁCTICA DEL AGENTE URBANIZADOR VALENCIANO. CARENCIAS, DEFICIENCIAS E INTERPRETACIÓN NO DESEADAS. REFERENCIA A LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA Y DEL TRIBUNAL SUPREMO. 1. Consideraciones generales. 2. Auto de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso del TSJ de la Comunidad Valenciana de 15 de octubre de 2001 y Auto del TC Pleno del 16 de julio de 2002. 3. Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 1 de octubre de 2002 (Ponente Ilmo. Sr. D. José Díaz Delgado). 4. Sentencia de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 22 de noviembre de 2006 (Ponente: Excmo. Sr. D. Jesús Ernesto Peces Morate). 6. Sentencia de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 27 de marzo de 2007 (Ponente: Excmo. Sr. D. Jesús Ernesto Peces Morate). IV. LA RACIONALIZACIÓN DEL MODELO URBANÍSTICO ALTERNATIVO: LA LEY 16/2005, DE 30 DE DICIEMBRE, DE LA GENERALITAT, URBANÍSTICA VALENCIANA (LUV). 1. La promoción y el fomento del desarrollo sostenible. 2. El reforzamiento de los derechos de los propietarios de suelo. 3. Ejecución del planeamiento y competencia autonómica para la regulación de los Programas de Actuaciones Integradas. 4. Nueva regulación del modo de seleccionar al urbanizador en el Procedimiento de Gestión indirecta de los Programas de Actuaciones Integradas. 5. El Reglamento de Ordenación y Gestión Territorial y Urbanística Valenciana. V. CONSIDERACIONES FINALES.

1. INTRODUCCIÓN. 2. NATURALEZA DEL CONTRATO DE PERMUTA Y SU DIFERENCIA CON EL DE OBRA PÚBLICA. 3. LA PERMUTA DE OBRA FUTURA A CAMBIO DE APROVECHAMIENTOS URBANÍSTICOS: ¿PERMUTA O CONTRATO DE OBRA?. 4. VALORACIÓN FINAL.

I. Introducción. II. Antecedentes. III. La argumentación definitiva del Tribunal Supremo. 1. La Sentencia de 12 de junio de 2008 (RJ 2008, 4119). 2. La Sentencia de 18 de junio de 2008 (RJ 2008, 4508). IV. Conclusiones.

I. Objetivos y justificación del Decreto-Ley: la redefinición de la función social de la propiedad urbana para remediar la crisis. II. Las propuestas concretas del legislador andaluz. III. Los recelos constitucionales: competencias en políticas de vivienda y afectación de Derechos fundamentales. IV. Algunas cuestiones de legalidad ordinaria. V. Una oportunidad perdida.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA VIVIENDA EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. III. EL DERECHO A LA VIVIENDA EN LA REGULACIÓN AUTONÓMICA. 1. Comunidad Valenciana. 2. Cataluña. 3. Islas Baleares. 4. Andalucía. 5. Aragón. 6. Castilla y León. IV. ANÁLISIS Y REFLEXIONES SOBRE EL RÉGIMEN AUTONÓMICO DEL DERECHO A LA VIVENDA. 1. Derecho-principio rector. 2. Los destinatarios del derecho. 3. Las medidas previstas y los obligados a desarrollarlas. 4. Las garantías. 5. Competencias. V. ANEXO. 1. Comunidad Valenciana. 2. Cataluña. 3. Islas Baleares. 4. Andalucía. 5. Aragón. 6. Castilla y León.

I. Introducción. II. Propiedad privada. 1. Contexto histórico. 2. Justificación social de la propiedad. 3. El derecho de la propiedad como derecho subjetivo. 3.1. Derecho de la propiedad en el contexto internacional. 3.2. El derecho a la propiedad en el ámbito constitucional y su desarrollo legislativo. III. El derecho a la vivienda como derecho subjetivo. 1. El derecho a la vivienda en el contexto internacional. 2. Tratamiento del derecho de la vivienda en el ámbito constitucional y su derivación a los Estatutos de Autonomía. 3. La legislación nacional en materia de vivienda. 4. La Ley de Vivienda en España. 4.1. Del contenido sistemático de la Ley. 4.2. Novedades normativas en conceptos y medidas. 5. Análisis de la Ley de Vivienda y su repercusión económica y social. IV. Conclusiones. V. Bibliografía.

I. Introducción. II. La naturaleza jurídica de la retasación urbanística. 1. El antecedente del art. 40.3 LRSV. 2. Derecho de reversión y retasación urbanística. III. La aplicación en el tiempo del derecho de retasación urbanística. IV. El requisito de la previa expropiación para la ejecución de una actuación de urbanización. V. Retasación urbanística y silencio administrativo. 1. Actualización del justiprecio y retasación "ordinaria". 2. Retasación urbanística.