Hemeroteca

Resultados de búsqueda

LAS EXENCIONES PACTADAS Y EL IMPUESTO SOBRE TRAFICO DE EMPRESAS

FERNANDEZ CUEVAS, ANTONIO

Crónica Tributaria, n.º 20/1977, pág. 85

Sumario

I. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA TERRITORIAL DE MADRIDìDE 31 DE ENERO DE 1976.- II.- COMENTARIOS.

LAS FUNDACIONES PRIVADAS Y LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE JUSTICIA TRIBUTARIA.

MÁRQUEZ MÁRQUEZ, ANTONIO

Crónica Tributaria, n.º 108/2003, pág. 103 a 124

Sumario

1. LOS FINES DE INTERÉS GENERAL. SU RECONOCIMIENTO EXPRESO EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978. 2. EL INTERÉS GENERAL Y EL INTERÉS PÚBLICO. EQUIVALENCIA. 3. EL INTERÉS GENERAL O PÚBLICO Y EL INTERÉS PRIVADO. LA SUPREMACÍA DEL INTERÉS PÚBLICO. 4. EL INTERÉS GENERAL O PÚBLIOS Y LOS SERVICIOS PÚBLICOS. 5. LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA TRIBUTARIA EN LA INSTITUCIÓN FUNDACIONAL. 6. EL PRINCIPIO DE GENERALIDAD. 7. EL PRINCIPIO DE IGUALDAD. 8. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN. CONCLUSIONES.

Las garantías del contribuyente en los tratados internacionales europeos (Carta de Derechos Fundamentales y Convenio Europeo de Derechos Humanos)

Gorospe Oviedo, Juan Ignacio

Crónica Tributaria, n.º 153/2014, pág. 133 a 175

Sumario

1. La dimensión internacional de las garantías del contribuyente. 2. Los derechos humanos de índole tributaria en el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 3. La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 2000 y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE en el ámbito fiscal. 4. La interacción entre el sistema europeo de protección de los derechos humanos y el sistema de la Unión Europea de protección de los derechos fundamentales. 5. Conclusiones.

LAS INDEMNIZACIONES EN EL IMPUESTO SOBRE LOS RENDIMIENTOS DEL TRABAJO PERSONAL Y EN EL IMPUESTO GENERAL SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS

ANTON, JOSE ANTONIO

Crónica Tributaria, n.º 25/1978, pág. 3

Sumario

I.- PLANTEAMIENTO. II.- LA SITUACION ANTERIOR A LAìLEY 19/1.978. III.- LA SITUACION POSTERIOR A LA LEYì19/1.978: A) EL ART. 5 DE LA LEY 19/1.978; B) LA LIMITACIONìDE LA PROGRESIVIDAD DEL IMPUESTO GENERAL; C) TRATAMIENTO ENì

LAS INFORMACIONES ARANCELARIAS VINCULANTES: A PROPOSITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 29 DE ENERO DE 1998

VILLAR EZCURRA, MARTA

Crónica Tributaria, n.º 84/1997, pág. 95

Sumario

1. Introducción. 2. La STJCE de 29 de enero de 1998 y los principios de seguridad jurídica y confianza legítima. 3. El marco normativo de las informaciones arancelarias.

LAS MULTAS FISCALES QUE PRESCRIBEN A LOS ONCE AÑOS EN LA LEGISLACION VIGENTE

MENENDEZ HERNANDEZ, JOSE

Crónica Tributaria, n.º 52/1985, pág. 151

LAS NORMAS ANTIPARAÍSO FISCAL ESPAÑOLAS Y SU COMPATIBILIDAD CON EL DERECHO COMUNITARIO: EL CASO ESPECÍFICO DE MALTA Y CHIPRE TRAS LA ADHESIÓN A LA UNIÓN EUROPEA

CALDERÓN CARRERO, JOSÉ MANUEL; MARTÍN JIMÉNEZ, ADOLFO

Crónica Tributaria, n.º 111/2004, pág. 41 a 98

Sumario

1. PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO. 2. DESARROLLO DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS. 2.1. ESTUDIO DE LA REGULACIÓN ESPAÑOLA SOBRE PARAÍSOS FISCALES. 2.2. ANÁLISIS DE LOS POSIBLES CONFLICTOS QUE PUEDE PLANTEAR LA NORMATIVA ESPAÑOLA ANTI-PARAÍSOS FISCALES CON EL DERECHO COMUNITARIO: ESPECIAL ATENCIÓN A LOS CASOS DE MALTA Y CHIPRE. 2.3. CONCLUSIONES Y UN APUNTE SOBRE LAS POSIBLES ALTERNATIVAS QUE PUEDEN ADOPTARSE.

LAS NORMAS TRIBUTARIAS DE LA UNION EUROPEA Y EL PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY EN MATERIA TRIBUTARIA

IBAÑEZ MARCILLA, SANTIAGO

Crónica Tributaria, n.º 80/1996, pág. 59

Sumario

1. Las normas tributarias de la Unión Europea. 2. La supremacía del derecho comunitario. 3. La doctrina del efecto directo. 4. Las normas comunitarias y el principio de reserva de ley en materia tributaria.

LAS PARTES EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR TRIBUTARIO. ESPECIAL REFERENCIA A LA PARTE ACUSADA

BOSCH FERNANDEZ, BLANCA

Crónica Tributaria, n.º 98/2001, pág. 11

Sumario

1. Introducción. 2. Parte acusada. Sujetosinfractores. 3. Exclusión de responsabilidad. 4. Tutelajudicial efectiva en el procedimiento sancionadortributario: derechos del presunto responsable. 5.Imparcialidad del órgano competente en la fase decisoria delprocedimiento sancionador tributario. 6. Conclusión.

LAS PLUSVALIAS PATRIMONIALES. SU TRATAMIENTO EN EL IMPUESTO GENERAL SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS

PAREDES PEREZ, EMILIO

Crónica Tributaria, n.º 21/1977, pág. 83 a 89

Sumario

I. INTRODUCCION .- II. EL CASO DE ESPAÑOL. ANTECEDENTES.- III. REGIMEN TRIBUTARIO VIGENTE. A) PLUSVALIAS Y PERDIDAS OBTENIDAS EN LA ENAJENACION DE ACTIVOS MOBILIARIOS DE RENTA FIJA O VARIABLE CON COTIZACIÓN CALIFICADA EN BOLSA. B) PLUSVALÍAS Y PÉRDIDAS OBTENIDAS EN LA ENAJENACIÓN DE ACTIVOS INMOBILIARIOS Y DE LOS MOBILIARIOS NO COMPRENDIDOS EN EL APARTADO A). C) DETERMINACIÓN DEL IMPORTE DE LAS PLUSVALÍAS O PÉRDIDAS. D) NOTA AL CÓMPUTO DE PLAZOS EN LA TRANSMISIÓN DE VALORES MOBILIARIOS. IV. CONSIDERACIONES FINALES.

Página 56 de 84