Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Determinación del objeto el contrato y proporcionalidad de la solvencia

Tribunal Administrativo de Contratos públicos de Aragón. Resolución 21/2018, de 20 de abril

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 156/2018, pág. 78 a 79

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Consideraciones jurídicas. III. Opinión

Determinación del precio en la contratación de servicios jurídicos externos

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 142/2016, pág. 69 a 70

Sumario
1. Consulta. 2. Contestación.

DEVENGO DE INTERESES DE DEMORA POR OBRAS REALIZADAS FUERA DEL CONTRATO SUSCRITO CON LA ADMINISTRACIÓN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (SALA 3ª) DE 2 DE JULIO DE 2004

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 39/2005, pág. 18

Sumario
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

DEVOLUCION DE DEPOSITO:PRESCRIPCION DE LA ACCION.

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 20/2003, pág. 29 a 30

DÍA DE INICIO DEL CÓMPUTO DE LOS INTERESES DE DEMORA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 24 DE JUNIO DE 2011

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 116/2012, pág. 25

Sumario
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

Dies a quo en las notificaciones en el ámbito de la contratación pública

Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía. Resolución 162/2022, de 4 de marzo.

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 180/2022, pág. 1 a 3

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Consideraciones jurídicas. III. Opinión.

Diez preguntas y sus respuestas sobre la anormalidad de las ofertas

García Melián, Juan Carlos

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 187/2023, pág. 1 a 5

Sumario
I. ¿Qué es una oferta anormalmente baja? II. ¿Qué supone que una oferta sea considerada anormalmente baja? III. ¿Qué parámetros se tienen en cuenta para determinar si una oferta es viable o no? IV. ¿Cuál es la consecuencia de no incluir en los pliegos los parámetros para identificar las ofertas anormalmente bajas o desproporcionadas en las licitaciones con pluralidad de criterios de adjudicación? V. ¿Cuál es el procedimiento a seguir una vez identificadas las ofertas anormalmente bajas o desproporcionadas? VI. ¿Puede declararse la confidencialidad de las justificaciones e informes evacuados dentro del procedimiento de bajas anormales o desproporcionadas? VII. ¿Qué sucede si el licitador ha recibido una ayuda de estado? VIII. ¿Cómo se actúa cuando hay ofertas presentadas por empresas que pertenecen a un mismo grupo? IX. ¿Cuándo se adjudica un contrato a una oferta incursa en anormalidad se adopta alguna medida de control específica? X. ¿La exclusión por no haberse justificado la oferta anormal, puede ser objeto de recurso?

DIFERENCIACIÓN ENTRE CIRTERIOS DE SELECCIÓN Y CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN DE LOS CONTRATOS

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 53/2006, pág. 28 a 33

Sumario
1. NORMATIVA APLICABLE. 2. LA SENTENCIA. 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

DIFERENCIACIÓN ENTRE LOS CONTRATOS DE SERVICIOS, LOS CONTRATOS DE GESTIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS Y LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS ESPECIALES

BATET JIMÉNEZ, M.ª PILAR

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 82/2009, pág. 64 a 70

Sumario
I. Definición de los contratos de servicios, contratos de gestión de servicios públicos y contratos administrativos especiales. II. Criterios distintivos entre los citados contratos. III. Supuestos de calificación del contrato como administrativo especial. IV. Conclusiones.

DIFERENCIAS ENTRE EL ARRENDAMIENTO FINANCIERO Y RENTING EN LOS CONTRATOS DE SUMINISTRO

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA. INFORME 18/2003, DE 17 DE NOVIEMBRE

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 35/2004, pág. 18

Sumario
I. CUESTIÓN PLANTEADA. II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. III. OPINIÓN.

Página 51 de 164