Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

EL DICTAMEN JURIDICO EN LA ADMINISTRACION PUBLICA NACIONAL

MURATORIO, JORGE I.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 41/2002, pág. 535

Sumario
I. Decisión y consejo. II. Concepto. Distinción entre dictámenes e informes en la Administración Pública nacional. III. Régimen jurídico aplicable al dictamen jurídico. IV. Relación entre el dictamen jurídico y el acto administrativo.

EL DICTAMEN JURÍDICO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL

MURATORIO, JORGE I.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 2002/2002, pág. 533 a 535

Sumario
I. DECISIÓN Y CONSEJO. II. CONCEPTO. DISTINCIÓN ENTRE DICTÁMENES E INFORMES EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL. III. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE AL DICTAMEN JURÍDICO. IV. RELACIÓN ENTRE EL DICTAMEN JURÍDICO Y EL ACTO ADMINISTRATIVO.

EL DIFÍCIL EQUILIBRIO ENTRE PRERROGATIVAS DE LA ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍAS DE LOS PARTICULARES: EL TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES DE LOS EXTRANJEROS NO COMUNITARIOS

HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, FRANCISCO L.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 151/2011, pág. 539 a 578

Sumario
I. PLANTEAMIENTO DEL TEMA: ¿ES LA PROTECCIÓN DE DATOS DE LOS EXTRANJEROS UN DERECHO DE SEGUNDA CATEGORÍA? II. LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. 2.1. La protección de datos como derecho inherente a la dignidad humana. 2.2. Contenido y límites del derecho a la protección de datos. III. LA CONFIGURACIÓN LEGAL DEL DERECHO A LA PROTECCIÓN DE DATOS: LA DISTINCIÓN ENTRE FICHEROS PÚBLICOS Y PRIVADOS. IV. NUEVOS PRIVILEGIOS DE LA ADMINISTRACIÓN EN EL TRATAMIENTO Y CESIÓN DE DATOS PERSONALES. 4.1. El deber de información en la recogida de datos. 4.2. El consentimiento previo del afectado. A) El acceso a datos de carácter electrónico en poder de la Administración. B) La cesión de datos del padrón municipal de habitantes. 4.3. La calidad de los datos objeto de tratamiento. V. LÍMITES A LA CESIÓN DE DATOS PERSONALES DE LOS EXTRANJEROS. 5.1. El deber de colaboración en la cesión de datos sobre extranjeros. 5.2. El acceso directo a datos personales de los extranjeros sin el consentimiento del interesado. 6. REFLEXIÓN FINAL. 7. BIBLIOGRAFÍA.

El discutido valor probatorio de los informes técnicos de la Administración

Martín Valdivia, Salvador María; Martín Ros, Salvador

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 224/2023, pág. 157 a 180

Sumario
I. Prefacio. II.El principio de legalidad, también en materia de prueba. III. Hacia el cambio de criterio: los antecedentes de la sentencia. IV. La corriente doctrinal tradicional: la prevalencia de los dictámenes de peritos administrativos. V. La STS de 17 de febrero de 2022 y su inferencia según los distintos ámbitos; en especial, en la expropiación forzosa. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.

EL DISEÑO COMPETENCIAL DEL ORDEN JURISDICCIONAL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ESTABLECIDO POR LA LEY 29/1998, DE 13 DE JULIO

CHAMORRO GONZALEZ, JESUS MARIA

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 102/1999, pág. 213

Sumario
1. Introducción. 2. Notas características de losnuevos órganos judiciales. 3. Análisis de las competenciasconfiguradas por el artículo 8 de la LJCA. a) AdmistraciónLocal. b) Administración Autonómica. c) OtrasAdministraciones Públicas. 4. Reflexión final.

EL EFECTO DEL RECLAMO ADMINISTRATIVO PREVIO SOBRE EL CURSO DE LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA.

DURAND, JULIO C.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 2004/2004, pág. 653 a 700

Sumario
1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES. A) PROPÓSITO DEL TRABAJO. B) EL "RECLAMO PREVIO" C) LA PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES. D) LA PRESCRIPCIÓN EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO. 2. DESARROLLO. A) LAS NORMAS LEGALES. B) LAS SOLUCIONES PROPUESTAS. C) LA POSICIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DEL FUERO ESPECIALIZADO. 3. NUESTRA OPINIÓN. A) ALGUNAS PRECISIONES. B) TRES CONCLUSIONES PROVISORIAS. C) COMPATIBILIZACIÓN DE LAS TRES CONCLUSIONES PROVISORIAS.

EL EFECTO DEL RECLAMO ADMINISTRTIVO PREVIO SOBRE EL CURSO DE LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA.

JULIO C. DURAND

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 49/2004, pág. 653 a 699

Sumario
I.INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES. II.DESARROLLO. III.NUESTRA OPINIÓN.

El ejercicio de la potestad sancionadora de la Administración para proteger a los menores en el ámbito audiovisual. Análisis de las sanciones impuestas por la CNMC en sus primeros cinco años de existencia

Martínez Otero, Juan María

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 196/2019, pág. 223 a 268

Sumario
I. Introducción. II. Marco normativo de referencia. III. Sanciones impuestas por la CNMC entre 2013 y 2018. IV. Otras decisiones de la CNMC en materia de protección de menores. V. Cuestiones suscitadas en relación con el ejercicio de la potestad sancionadora por la CNMC. VI. Comparación entre la actividad de la CNMC y de los órganos autorreguladores de seguimiento del CACTI. VII. Conclusiones. VIII. Bibliografía.

EL EJERCICIO DEL DERECHO DE PESCA EN AGUAS CONTINENTALES: EN TORNO A LOS COTOS INTENSIVOS DE PESCA

GIL ROBLES, ALVARO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 7/1975, pág. 573

Sumario
I.- INTRODUCCION. II.- EL DERECHO DE PESCA. III.-ìEL OBJETO DEL DERECHO DE PESCA. IV.- LIMITACIONES GENERALESìAL EJERCICIO DEL DERECHO DE PESCA. V.- USO PRIVATIVO DE LASìAGUAS DE DOMINIO PUBLICO EN ORDEN AL EJERCICIO DEL DERECHOì

EL EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICION Y LA FISCALIZACION JURISDICCIONAL DE LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA.

GONZALEZ SALINAS, PEDRO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 54/1987, pág. 269

Sumario
(SENTENCIA DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMOìDE 10 DE ABRIL DE 1.987). I. EL EJERCICIO DEL DERECHO DEìPETICION.- II. IMPOSIBILIDAD DE FISCALIZAR EN VIAìJURISDICCIONAL LAS RESOLUCIONES DE LAS PETICIONES SIMPLES.-ìIII. LA SENTENCIA DE 10 DE ABRIL DE 1.987.- IV. CONCLUSION.

Página 51 de 191