Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

LAS SANCIONES PENALES EN LOS DELITOS CONTRA LOS CONSUMIDORES

BUENO ARUS, FRANCISCO.

Poder Judicial, n.º 9/1988, pág. 301

Sumario
I. INTRODUCCION. II. SANCIONES CLASICAS. 1. PRIVACION DEìLIBERTAD. 2. MULTA. 3. PENAS ACCESORIAS. III. NUEVASìSANCIONES. 1. ALTERNATIVAS A LA PENA DE PRISION. 2. PENAS YìMEDIDAS ESPECIFICAS PARA LOS DELITOS ECONOMICOS. IV.ìREHABILITACION.

LAS SOCIEDADES ANONIMAS DEPORTIVAS HOY

ROMERO GALLARDO, ALFREDO

Poder Judicial, n.º 62/2001, pág. 419

Sumario
1. Origen de la Sociedad Anónima Deportiva ennuestro ordenamiento: razones que determinaron su creaciónlegal. 2. Nociones generales sobre esta joven forma social.3. Especialidades jurídicas.

LEGISLACION ELECTORAL LOCAL Y RESERVA DE LA LEY ORGANICA.

GARCIA PEREZ, JUAN JACINTO.

Poder Judicial, n.º 15/1989, pág. 115

Sumario
I. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION (UNA NUEVA "CATEGORIAìESPECIFICA" DE MATERIAS RESERVADAS: LA RESERVA DE LEYìORGANICA). II. CONSIDERACIONES EN TORNO A LA NATURALEZA YìRANGO DE LAS LEYES ORGANICAS. II. ANALISIS CRITICO DELìOBJETO DEL RECURSO Y DEL CONTENIDO DE LA SENTENCIAìSELECCIONADA. IV. OBSERVACIONES FINALES.

LEGITIMACION AD PROCESUM Y LEGITIMACION AD CAUSAM CONTRA DISPOSICIONES Y ACTOS DE LA ADMINISTRACION LOCAL.

RUIZ-NAVARRO PINAR, JOSE LUIS

Poder Judicial, n.º 4/1986, pág. 167

LEGITIMACION DE LA PENA, CULPABILIDAD Y PREVENCION

LOPEZ BARJA DE QUIROGA, JACOBO

Poder Judicial, n.º 46/1997, pág. 83

Sumario
1. La pena: concepto, fundamento y fines. 2. Los fines de la pena y la culpabilidad. 3. Las medidas de seguridad.

LEGITIMACIÓN Y TUTELA CAUTELAR (BREVES NOTAS PARA SU ESTUDIO).

CALDERÓN CUADRADO, Mª PÍA.

Poder Judicial, n.º 75/2004, pág. 157 a 181

Sumario
A MODO DE JUSTIFICACIÓN. 1. UN DOBLE PUNTO DE PARTIDA. A) LAS MEDIDAS CAUTELARES SE ADOPTAN A INSTANCIA DE PARTE (CRITERIO DE ROGACIÓN). B. LA LEGITIMACIÓN SE DETERMINA EN FUNCIÓN DEL PROCESO PRINCIPAL (INSTRUMENTALIDAD). 2. UNA INSUFICIENTE - Y EXCESIVA- LÍNEA DE LLEGADA. A) LA PREVISIÓN LEGAL: EL DEMANDANTE PRINCIPAL O RECONVENCIONAL COMO SUJETO ACTIVAMENTE LEGITIMADO. B) ALGUNAS MATIZACIONES Y SALVEDADES. C) PROBLEMÁTICA EN LAS SOLICITUDES ANTE CAUSAM.

LESION DEL BIEN JURIDICO Y CONSUMACION EN EL DELITO DE APROPIACION INDEBIDA. (A PROPOSITO DE LA STS DE 19 DE DICIEMBRE DE 1995 Y DE OTRA JURISPRUDENCIA RECIENTE)

PAREDES CASTAÑON, JOSE MANUEL

Poder Judicial, n.º 46/1997, pág. 217

Sumario
1. Introducción. 2. La posición jurisprudencial. 3. La necesidad de distinguir entre actos de apropiación y perjuicio patrimonial. 4. Método para la resolución del problema. 5. ¿Es el derecho de propiedad el bien jurídico protegido en la apropiación indebida?. 6. La problemática del bien jurídico protegido en los delitos patrimoniales...

LESIONES. ANÁLISIS DE LA NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL

MONER MUÑOZ, EDUARDO

Poder Judicial, n.º 72/2003, pág. 89

Sumario
I. TRATAMIENTO MÉDICO QUIRÚRGICO. 1. CONCEPTO. 2. CASUÍSTICA JURISPRUDENCIAL. II. DEFORMIDAD. 1. CONCEPTO. 2. CASUÍSTICA JURISPRUDENCIAL. III. USO DE ARMAS O MEDIOS PELIGROSOS. 1. CONCEPTO. 2. CASUÍSTICA JURISPRUDENCIAL.

LIBERTAD DE EXPRESION Y DESPIDO POR INDUCCION. PROBLEMAS RELATIVOS A LA CARGA DE LA PRUEBA

GORELLI HERNANDEZ, JUAN;IGARTUA MIRO, Mª TERESA

Poder Judicial, n.º 62/2001, pág. 473

Sumario
1. Planteamiento del problema. La STC 153/2000, de12 junio: antecedentes y fundamentación jurídica. 2. Unaduda razonable: ¿libertad de expresión o libertad deinformación?. 3. Las manifestaciones vertidas en un medio decomunicación como posible causa de despido disciplinario. 4.Postura del Tribunal Constitucional sobre el juego de lapresunción de inocencia en el ámbito laboral. La vertienteprocesal del principio de presunción de inocencia: la cargaprobatoria. 5. La autoría en hechos cometidos porfamiliares: la inducción y su prueba. La prueba depresunciones. 6. Problemas acerca de la calificación deldespido en la sentencia 153/2000. ¿Hacia una nueva nulidad?.

LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y PODER JUDICIAL EN EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

TITIUM, PATRICK

Poder Judicial, n.º 17/1999, pág. 361

Sumario
1. El artículo 6 del convenio. 2. El artículo 10del convenio. 3. ¿Cuáles son esas restricciones?.

Página 47 de 65