Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

PROPUESTA DE DIRECTRICES PARA LAS POLITICAS DE EMPLEO DE LOS ESTADOS MIEMBROS EN 1999 COM (1998) 574 FINAL

Revista Aranzadi Unión Europea, n.º 12/1998, pág. 83

Sumario
1. El proceso de Luxemburgo. 2. Contextos económico y laboral. 3. Un enfoque coherente. 4. Consolidar el proceso. 5. Anexo: Directrices para el empleo en 1999. a) Mejorar la capacidad de inserción laboral. b) Desarrollar el espíritu de empresa. c) Fomentar la capacidad de adaptación de los trabajadores y de las empresas. d) Reforzar la política de igualdad de oportunidades.

PROPUESTA DE LA COMISION SOBRE UN PROGRAMA PLURIANUAL DE LA EMPRESA Y ESPIRITU EMPRESARIAL (2001-2005)

CAMARA DE COMERCIO E INDUSTRIA DE MADRID

Revista Aranzadi Unión Europea, n.º 6/2000, pág. 38

Sumario
1. Introducción. 2. Los retos de la políticaeuropea de empresa. 3. Programa plurianual para las empresasy el espíritu empresarial (2001-2005).

PROPUESTA DE NUEVO PROGRAMA MARCO DE I+ D DE LA COMUNIDAD

EUROVENTANILLA DE LA CAMARA DE COMERCIO;E INDUSTRIA DE MADRID

Revista Aranzadi Unión Europea, n.º 4/2001, pág. 42

Sumario
1. Introducción. 2. Nueva concepción del ProgramaMarco. 3. Estructura y contenido del futuro Programa Marco.4. Modalidades de evaluación. 5. Tramitación del ProgramaMarco.

PROPUESTAS DE REFORMA DE LA POLÍTICA REGIONAL Y DE COHESIÓN PARA EL PERÍODO COMPRENDIDO ENTRE EL 2007 A 2013

LLORENTE PÉREZ, ARANTZA

Revista Aranzadi Unión Europea, n.º 6/2005, pág. 19 a 22

Sumario
I. CONTEXTO GENERAL Y ANTECEDENTES DE LA REFORMA. II. DIFERENCIAS ENTRE DOS PERÍODOS FINANCIEROS: 2000 - 2006 Y 2007 - 2013. III. REGLAMENTO GENERAL. IV. TRES OBJETIVOS. V. DESAROLLO RURAL Y SECTOR DE LA PESCA. VI. CINCO PRINCIPIOS GENERALES DE LA REFORMA.

PROPUESTAS Y REFLEXIONES RELATIVAS AL PORVENIR DEL SISTEMA JURISDICCIONAL DE LA UNION EUROPEA

Revista Aranzadi Unión Europea, n.º 6/1999, pág. 7

PROTECCION DE LOS CONSUMIDORES

Revista Aranzadi Unión Europea, n.º 3/1999, pág. 18

Sumario
1. Marco general de actividades comunitarias enfavor de los consumidores. 2. Disposiciones.

PROTECCION DE LOS CONSUMIDORES

Revista Aranzadi Unión Europea, n.º 5/1999, pág. 16

Sumario
1. Alimentos dietéticos destinados a usos médicos especiales. 2. Disposiciones.

PROTECCION DE LOS CONSUMIDORES EN MATERIA DE INDICACION DE LOS PRECIOS DE LOS PRODUCTOS

Revista Aranzadi Unión Europea, n.º 4/1998, pág. 41

Sumario
1. Introducción. 2. Evolución de la normativa en materia de indicación de precios. 3. Disposiciones actuales en materia de indicación de los precios. 4. Necesidad de un nuevo dispositivo de indicación de precios. 5. Impacto económico. 6. Contenido de la Directiva 98/6/ CE.

PROTECCION DEL EURO: LUCHA CONTRA LA FALSIFICACION

Revista Aranzadi Unión Europea, n.º 11/1998, pág. 71

Sumario
1. Introducción. a) Bazas y objetivos. b) Responsabilidades del BCE, Europol y la Comisión. 2. Ambitos de acción prioritarios. 3. Formación. 4. El sistema de información. 5. Cooperación. 6. Protección penal / Aproximación de las legislaciones nacionales: Incriminación, sanciones y asistencia judicial. a) Incriminaciones. b) Sanciones disuasorias. c) Asistencia judicial. 7. El apoyo de los instrumentos existentes. 8. Plazos.

PUBLICIDAD DE LOS MEDICAMENTOS EN INTERNET Y LIBERTAD DE EXPRESION. LA INTERPRETACION DE LA NORMA ESPAÑOLA DE TRANSPOSICION DE LA DIRECTIVA 92/28/CEE DEL CONSEJO, DE 31 DE MARZO DE 1992, SOBRE PUBLICIDAD DE MEDICAMENTOS DE USO HUMANO, EN EL CASO GERIATRIANET

RODRIGUEZ, ANGEL

Revista Aranzadi Unión Europea, n.º 6/2000, pág. 33

Sumario
1. Intoducción. 2. Planteamiento del caso. 3.Libertad de expresión y publicidad. 4. La prohibición dedifundir publicidad de medicamentos. 5. La prohibición dedifundir información y opiniones de naturaleza nopublicitaria. 6. La transposición de la Directiva 92/28 CEEdel Consejo. 7. La interpretación del Real Decreto sobrepublicidad de medicamentos de uso humano conforme a laConstitución. 8. Conclusiones.

Página 46 de 52