Hemeroteca

1. No es "antiberlusconismo" sino defensa del principio de igualdad. I. LAS INMUNIDADES PENALES EXTRAFUNCIONALES DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA: La inmunidad del Presidente de la República por los delitos extrafuncionales y la relativa improcedibilidad procesal en los debates de la Asamblea constituyente. 3. Los argumentos textuales, de fuentes legislativas, contrarios a la tesis de improcedibilidad provisional de la acción penal contra el Presidente de la República por delitos extrafuncionales. La supuesta praxis favorable a la improcedibilidad. Crítica. 4. Mi discrepancia frente a la tesis de que, "por razones de oportunidad y de conveniencia", la Asamblea constituyente habría omitido la previsión de un órgano del mismo nivel que el Presidente de la República, competente para juzgarlo por los delitos extrafuncionales. II. LAS INMUNIDADES PENALES EXTRAFUNCIONALES DE LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO: 5. Las cuatro disposiciones a favor del Presidente del Consejo y de otros altos cargos. Un primer balance. 6. La ley Vietti relativa al legítimo impedimento."El sereno desarrollo de las funciones" en las sentencias núm. 24 de 2004 y 262 de 2009. 7. "El sereno desarrollo" puede ser alegado tan sólo en referencia a actos y hechos de la función. La sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Clinton vs. Jones y la sentencia del Tribunal Constitucional núm. 225 de 2001. 8. Intermedio. Algunos apuntes más sobre el ordenamiento estadounidense y sobre una propuesta asumible inspirada en el mismo. 9. Sobre la inconstitucionalidad de la ley núm. 51 de 2010 con base en los artículos 3 y 101 de la Constitución. 10. Sobre la inconstitucionalidad del proyecto de ley núm. 2180 AS con base en el artículo 3 de la Constitución, con relación al Presidente de la República. 11. Sobre la inconstitucionalidad del proyecto de ley núm. 2180 AS con base en los artículos 1 y 3 de la Constitución, con relación al Presidente del Consejo de Ministros.

I. INTRODUCCIÓN. II. UN MODELO DE PLURALISMO LINGÜÍSTICO SOLO PARCIALMENTE DETERMINADO POR LA CONSTITUCIÓN: 1. EL CASTELLANO COMO LENGUA OFICIAL DEL ESTADO Y LA SIMULTÁNEA CONDICIÓN OFICIAL DE LAS LENGUAS DISTINTIVAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN SUS RESPECTIVOS TERRITORIOS. 2. LA INDETERMINACIÓN DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA LENGUA DISTINTIVA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA Y SU CONCRECIÓN POR EL ESTATUTO DE AUTONOMÍA. III. DOBLE OFICIALIDAD LINGÜÍSTICA Y LENGUA "PROPIA": ¿UN SISTEMA ASIMÉTRICO DE DOBLE OFICIALIDAD CON PREFERENCIA DE LA LENGUA "PROPIA"?. IV. EL SISTEMA DE PREFERENCIA DE LA LENGUA "PROPIA" Y SUS MANIFESTACIONES PRÁCTICAS: 1. EL USO PREFERENTE DE LA LENGUA PROPIA POR PARTE DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 2. EL CONOCIMIENTO DE LA LENGUA "PROPIA", ¿CONDICIÓN GENERAL PARA EL ACCESO A FUNCIONES AL SERVICIO DE LOS PODERES PÚBLICOS?. 3. LA LENGUA "PROPIA" EN LA ENSEÑANZA: ¿UNA CAPACIDAD ILIMITADA DE IMPOSICIÓN COERCITIVA DE LA "LENGUA DE ENSEÑANZA"?. 4. ¿VALIDEZ EXTRATERRITORIAL DEL USO DE LAS LENGUAS OFICIALES?: LENGUAS OFICIALES DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y ÓRGANOS DEL ESTADO RADICADOS FUERA DE SU TERRITORIO. V. CONCLUSIONES.

1. INTRODUCCIÓN. 2. LAS LEYES DE CONVALIDACIÓN DE ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS ILEGALES. 3. EL MARCO CONSTITUCIONAL DE LA CONVALIDACIÓN LEGISLATIVA.

1. Fundamentos. 2. La concepción del TribunalìConstitucional de los Derechos fundamentales. 3. Distintosìsectores de la protección de la libertad empresarial y laìposibilidad de limitarla. 4. Evaluación general yìperspectiva.

I. Introducción. II. Una precisión sobre la "desnaturalización" de la jurisdicción constitucional. III. Las nuevas facultades de ejecución, incluida la multa coercitiva, y el principio de legalidad penal. IV. La suspensión de autoridades o empleados públicos. V. La ejecución sustitutoria. VI. La adopción de las medidas inaudita parte. VII. Otras novedades. VIII. Consideración final. Bibliografía.

1. Introducción. 2. Los límites a la Ley de Presupuestos en la jurisprudencia constitucional. 3. La posición de la Ley de Presupuestos en el sistema de fuentes. 4. Las consecuencias de la doctrina del Tribunal.

1. Consideraciones preliminares. 2. Impulsos y obstáculos a la generalización de los derechos de la persona. 3. Desarrollo y límites a la positivización de los derechos de la persona. 4. La potenciación y la articulación de los instrumentos de garantía. 5. La circulación de los modelos culturales y la influencia recíproca entre el ordenamiento internacional y el nacional. 6. La esencialidad del principio personalista. 7. Codificación e interpretación evolutiva en el ámbito de los derechos de la persona.

I. Entrada. II. Nudo. III. Desenlace. IV. Apuntaciones. V. Colofón.- Nota bibliográfica.

I. Introducción. II. Precedentes en los DerechosìComparado e Histórico español. III. Fundamento de laìpotestad autonómica de presentación de proposiciones de ley.ìIV. Nacimiento de las proposiciones de ley autonómicas. V.ìVida de las proposiciones de ley autonómicas. VI. Extinciónìde las proposiciones de ley autonómicas.

I. INTRODUCCIÓN: ESTRUCTURAS TERRITORIALES EN MOVIMIENTO. 2. LA REFORMA FEDERAL EN ALEMANIA: HACIA UNA MAYOR DELIMITACIÓN DE LAS RESPONSABILIDADES DE CADA INSTANCIA DE GOBIERNO. 3. LA REFORMA DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA EN ESPAÑA: PROBLEMAS, OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS DE REFORMA. 4. LA SOSTENIBILIDAD DEL PARADIGMA AUTONÓMICO ESPAÑOL.