Hemeroteca

1. La configuración del convenio urbanístico dentro del marco general del Derecho Administrativo. 2. Las clases de convenios urbanísticos más generales. 2.1. Los convenios de planeamiento. 2.2. Los convenios de gestión. 2.3. Otros convenios por razones de urbanismo. 2.3.1. Los convenios expropiatorios. 2.3.1.1. Respecto al momento de llegar al acuerdo. 2.3.1.2. Conceptos que conforman el precio de mutuo acuerdo. 2.3.1.3. La obligatoriedad del cumplimiento del convenio. 2.3.1.4. La falta de precedentes en los precios establecidos por vía del mutuo acuerdo. 2.3.1.5. Prestaciones complementarias al precio establecido de mutuo acuerdo. 2.3.2. Los convenios de pago en especie de las cuotas de urbanización. 2.3.3. Convenios urbanísticos de acción concertada. 3. La tramitación de la aprobación de los convenios urbanísticos. 4. Las acciones procesales hacia los convenios urbanísticos. 4.1. Las acciones fundamentadas en un convenio válido y eficaz. 4.2. Las acciones fundamentadas en un convenio inválido.

1. Introducción. La importancia de los criterios de valoración. 2. La configuración más reciente de los criterios: aspectos generales. 2.1. Criterios de valoración admisibles. 2.2. El precio como criterio. 3. Los criterios de valoración en la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP). Diez aspectos a tener en cuenta. 4. Criterios ambientales y sociales. 5. Criterios de valoración en el procedimiento restringido. 6. La materia objeto de negociación en el procedimiento negociado.

1. Introducción. 2. Marco general. 3. La ley 27/2006: aspectos comunes. 4. Acceso a la información ambiental. 4.1. Finalidad: asegurar un amplio acceso a la información ambiental. 4.2. Sujetos: público y autoridades públicas. 4.3. Contenido: definición de información ambiental. 4.4. Procedimiento. 4.5. Los límites al ejercicio del derecho: excepciones. 4.5.1. Solicitudes abusivas o manifiestamente irrazonables. 4.5.2. Documentos o datos inconclusos. 4.5.3. La protección de los datos personales. 5. Participación pública en asuntos ambientales. 5.1. Ámbito y régimen jurídico del derecho a participar. 5.2. Sujetos. 5.2.1. Los titulares del derecho a participar: público y persona interesada. 5.2.2. Las autoridades públicas. 5.3. Contenido o garantías del derecho de participación pública. 5.4. La efectividad de la participación: modalidades participativas. 5.5. Consecuencias del incumplimiento del derecho de participación pública. 6. Acceso a la justicia. 6.1. La importancia de la garantía judicial: la inexistencia de acción pública en materia ambiental. 6.2. El acceso a la justicia respecto de la información y de la participación pública. 6.3. El acceso a la justicia en defensa de la legalidad ambiental: acción popular restringida a las ONG ambientales. 7. Reflexión final: un avance en la progresiva consolidación del derecho a un medio ambiente adecuado que precisa de efectividad.

1. LA RESPONSABILIDAD DE LOS GOBIERNOS LOCALES EN LA PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. 2. LA AMPLIACIÓN DEL CATÁLOGO DE DERECHOS PROTEGIBLES EN EL ÁMBITO LOCAL. 3. LA RESPUESTA JURISDICCIONAL A LAS VIOLACIONES DE DERECHOS FUNDAMENTALES IMPUTABLES A LOS PODERES LOCALES. 4. EPÍLOGO: DEMOCRACIA LOCAL, CIUDADANÍA Y ESTADO SOCIAL DE BIENESTAR. NOTAS BIBLIOGRÁFICAS.

1. INTRODUCCIÓN. 2. DIVISIÓN DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE MADRID EN DISTRITOS: EVOLUCIÓN HISTÓRICA. 2.1. LAS DIVISIONES TERRITORIALES DE LA CIUDAD EN EL SIGLO XIX. 2.2. LA GRAN EXPANSIÓN URBANA DE MADRID EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX (DE LA DIVISIÓN DE 1898 A LA DE 1955). LAS DIVISIONES POSTERIORES DE 1970 Y DE 1987. 3. LA CREACIÓN DE LAS JUNTAS MUNICIPALES DE DISTRITO. 3.1. LA LEY DE RÉGIMEN LOCAL DE 1945 Y LA LEY ESPECIAL DE MADRID DE 1963. 3.2. MARCO LEGAL VIGENTE. 4. LAS COMPETENCIAS DE LOS DISTRITOS. 4.1. DE LA LEY ESPECIAL DE MADRID DE 1963 A LA LEY 7/1985, DE 2 DE ABRIL, REGULADORA DE LAS BASES DEL RÉGIMEN LOCAL. 4.2. DE LA LEY 7/1985, DE 2 DE ABRIL, REGULADORA DE LAS BASES DEL RÉGIMEN LOCAL, A LA LEY 57/2003, DE 16 DE DICIEMBRE, DE MEDIDAS PARA LA MODERNIZACIÓN DEL GOBIERNO LOCAL. 4.3. LA LEY 57/2003, DE 16 DE DICIEMBRE, DE MEDIDAS PARA LA MODERNIZACIÓN DEL GOBIERNO LOCAL. 4.4. EL REGLAMENTO ORGÁNICO DE LOS DISTRITOS DE LA CIUDAD DE MADRID. 4.5. LA LEY 22/2006, DE 4 DE JULIO, DE CAPITALIDAD Y DE RÉGIMEN ESPECIAL DE MADRID. 5. CONCLUSIONES.

1. Consideraciones generales y de modelo en la reforma local de 2013. 2. Breve apunte sobre el reparto de competencias en el ámbito local tras la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local. 3. La disposición adicional novena de la LRSAL.3.1. Régimen general de los convenios. 3.2. Régimen específico de los convenios y demás instrumentos de cooperación de la UNED. 4. Enmarque del sistema de aplicación de la LRSAL. 4.1. Determinaciones de carácter territorial. 4.2. Determinaciones de carácter sectorial. 5. De los instrumentos de cooperación en concreto. 5.1. Convenios. 5.2. Consorcios. 6. Reconsideración general sobre el sistema.

1. Introducción: la delimitación de la función de intérprete del Derecho local que corresponde a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo [STS de 19 de abril de 2012 (RC 2793/2010)]. 2. Directrices jurisprudenciales relativas a las entidades locales. 2.1. Recurso contencioso-administrativo. 2.2. Fuentes del Derecho local: la prevalencia de la costumbre local en la regulación del aprovechamiento de bienes comunales [STS de 12 de enero de 2012 (RC 691/2008)]. 2.3. Urbanismo: la omisión de un informe preceptivo no es causa de anulación de un Plan General de Ordenación Urbana cuando hubiere sido solicitada su emisión por la Corporación local [STS de 24 de noviembre de 2011 (RC 4883/2008)]. 2.4. Derecho subvencional: la Corporación local que ha percibido una subvención debe justificar que destinó la ayuda pública al objetivo que motivó su concesión [STS de 14 de marzo de 2012 (RC 232/2010)]. 2.5. Derecho administrativo sancionador: la información de sanciones disciplinarias impuestas a funcionarios públicos locales no contraviene el derecho de protección de datos personales [STS de 19 de octubre de 2011 (RC 4586/2008)]. 2.6. Responsabilidad patrimonial de las Corporaciones locales: improcedencia de ejercer la acción de responsabilidad patrimonial contra un Ayuntamiento cuando el perjuicio causado es imputable al legislador [STS de 10 de mayo de 2012 (RC 5342/2009)]. 3. Epílogo: la defensa del principio de responsabilidad contable [STS de 26 de abril de 2012 (RC 825/2011)].

1. Introducción. 2. Marco conceptual. 3. Buenas prácticas. 4. Manual. 5. Reflexiones finales. 6. Referencias académicas.

1. Introducción. 2. La negociación del MFP 2021-2027 y "Next Generation EU". 3. Análisis de los fondos europeos. 4. Algunas palabras sobre la financiación. 5. Conclusiones.