Hemeroteca

Resultados de búsqueda

EL "MULTILEVEL CONSTITUTIONALISM" Y EL SISTEMA DE FUENTES DEL DERECHO

CARROZZA, PAOLO

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 19/2006, pág. 341 a 366

1. LAS NUEVAS FRONTERAS DE LA DEMOCRACIA: DE LA JERARQUÍA A LA RED. EL "MULTILEVEL CONSTITUTIONALISM" Y LA INTEGRACIÓN EUROPEA COMO "FEDERALIZING PROCESSES". 2. ORDENAR LAS FUENTES DEL DERECHO EN UN "ORDENAMIENTO MULTINIVEL": ASUNTOS DE COMPETENCIA Y ASUNTOS DE "SEPARACIÓN DE LOS PODERES-FUNCIONES". 3. PARA UNA LECTURA "KELSENIANA" DE LAS RELACIONES ENTRE DERECHO EUROPEO, DERECHO ESTATAL Y DERECHO REGIONAL. 4. EL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL MULTINIVEL Y EL SIGNIFICADO DE LAS "CLÁUSULAS DE SUPREMACÍA". 5. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROBLEMÁTICA RECONDUCCIÓN HACIA UNA ESTRUCTURA CONSTITUCIONAL "MULTINIVEL". LAS CONDICIONES DE SOSTENIBILIDAD DE UN "ORDENAMIENTO MULTINIVEL".

El abuso del Derecho en materia tributaria en el Derecho comunitario europeo

Palao Taboada, Carlos

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 61/2017, pág. 13 a 62

Sumario

I. Introducción. El abuso del derecho en la jurisprudencia del TJUE. 1. Origen y evolución de la doctrina. 2. Tipos de casos. 3. ¿Existe un concepto unitario de abuso? 4. El concepto de abuso. Su relación con la elusión. 5. El debate sobre la existencia de un principio general de prohibición del abuso del derecho en el Derecho comunitario. III. La codificación de la doctrina anti-abuso en el ámbito tributario. 1. Introducción. 2. Modificación de la Directiva matriz-filial. 3. El "paquete anti-elusión". 3.1. La norma general anti-abuso de la Directiva anti-elusión. 3.2. Recomendación sobre una norma general anti-elusión en los convenios internacionales en materia fiscal.

EL ASUNTO M.S.S. C. BÉLGICA Y GRECIA, DE 21 DE ENERO DE 2011: ¿HACIA UN REPLANTEAMIENTO DEL SISTEMA DE DUBLÍN TRAS LA CONDENA DEL TEDH?

DÍAZ CREGO, MARÍA

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 40/2011, pág. 523 a 552

Sumario

I. Introducción. II. Condiciones de detención en centros de internamiento de extranjeros y prohibición de tratos inhumanos y degradantes (art. 3 CEDH). III. El procedimiento de asilo en Grecia y Bélgica y el acceso a un recurso nacional efectivo para la defensa de los derechos reconocidos en el CEDH (art. 13 CEDH). IV. Condiciones de acogida de solicitantes de asilo y prohibición de tratos inhumanos y degradantes (art. 3 CEDH). V. Expulsión hacia un Estado parte del CEDH y prohibición de tratos inhumanos y degradantes (art. 3 CEDH). VI. A modo de conclusiones.

El Código de conducta para los miembros y antiguos miembros del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 2016

Romero Gallardo, Alfredo

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 67/2018, pág. 47 a 92

Sumario

I. Preliminar: la importancia de la ética y de la deontología profesional hoy. II. Breve aproximación al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. III. El Código de conducta de 2016: razón de ser, estructura y ámbito subjetivo de aplicación. IV. Principios del Código aplicables a los miembros del TJUE. V. La obligación de disponibilidad como presupuesto necesario para la dedicación plena al cargo. El ejercicio autorizado de actividades externas al TJUE. VI. Obligaciones deontológicas de los antiguos miembros. VII. El principio de observancia de las normas del Código. El Comité Consultivo. VIII. Valoración final. IX. Bibliografía.

El control del Consejo Europeo por el Parlamento Europeo (2009-2014): marco jurídico y práctica interinstitucional

Sánchez- Barrueco, María Luisa

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 53/2015, pág. 19 a 54

Sumario

I. Introducción. II. El Consejo Europeo y el Parlamento Europeo, dos instituciones con historias contrapuestas. A. El Consejo Europeo: la paulatina contención de un poder fáctico. B. El Parlamento Europeo: la legitimidad democrática en busca del poder negado. III. La falta de legitimidad democrática del Consejo Europeo, ¿un quebradero de cabeza irrelevante? IV. Un marco jurídico insuficiente para el escrutinio y rendición de cuentas del Consejo Europeo. A. El Consejo Europeo y la transparencia. B. Escuchar al Parlamento Europeo. C. Informar al Parlamento Europeo. D. Justificarse ante el Parlamento Europeo. E. ¿Puede el Parlamento Europeo sancionar al Consejo Europeo? V. De los Tratados a la práctica: análisis de la práctica interinstitucional a lo largo de la VIIª legislatura (2009-2014). A. Un Consejo Europeo no tan hermético. B. Las comparecencias respectivas ante la práctica interinstitucional. C. Debate, sí, pero ¿y escrutinio? D. Sobre las posibilidades de sancionar al Consejo Europeo. VI. A modo de conclusión.

El Convenio Europeo de Derechos Humanos ante violaciones masivas de derechos

Héctor López Bofill

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 49/2014, pág. 91 a 124

Sumario

I. Introducción. II. Violaciones masivas de derechos en el sistema del CEDH (1950-1998): respuesta política, intervención de la Comisión de Derechos Humanos y del Comité de Ministros y derogación del CEDH en circunstancias excepcionales. III. Violaciones masivas de derechos en el sistema del CEDH (1998-2014): intervención del TEDH y eficacia parcial del CEDH. IV. El TEDH y la relación con otros tribunales supraestatales en el enjuiciamiento de violaciones masivas a los derechos humanos. V. Conclusiones.

EL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA Y LA PUBLICIDAD DE MEDICAMENTOS DESTINADA A PROFESIONALES: ESTUDIO JURISPRUDENCIAL DEL PRINCIPIO DE ADECUACIÓN A LA FICHA TÉCNICA

IRÁCULIS ARREGUI, NEREA

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 40/2011, pág. 553 a 575

Sumario

I. Introducción. II. Los principios generales aplicables a la publicidad de medicamentos. III. Principio de adecuación a la ficha técnica. IV. Principio de objetividad y principio de veracidad. V. Libertad de expresión comercial y principio de proporcionalidad. VI. Consideraciones finales.

El Derecho de la Unión y el Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria

Alberto de Gregorio Merino

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 45/2013, pág. 27 a 60

Sumario

I. Introducción. II. El contexto del TECG. III. El contenido del TECG. IV. Examen de algunas de las cuestiones jurídicas más importantes en relación con el TECG. IV. Conclusión.

El Derecho Europeo sobre las autopistas del mar y su incorporación al ordenamiento español (2010-2013)

José Joaquín Fernández Alles; María Teresa Fernández Alles

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 49/2014, pág. 55 a 89

Sumario

I. Introducción: las autopistas de mar como servicio público. II. El sistema competencial europeo sobre las autopistas del mar. III. La incorporación en España del Derecho europeo sobre las autopistas del mar: la Ley de Puertos y de la Marina Mercante de 2011. IV. Las autopistas del mar en el espacio marítimo de la Unión Europea. V. Concepto de autopistas del mar: infraestructuras, competencia leal, calidad, formación, empleo y seguridad. VI. Transporte marítimo de corta distancia, autopistas del mar y tráfico por carretera y ferroviario. VII. El régimen competencial de las autopistas del mar tras la Ley de Puertos y de la Marina Mercante de 2011. VIII. Los aspectos procedimentales: hacia un espacio marítimo común. IX. La autorización parlamentaria: autopista Gijón-Nantes-Saint Nazaire. X. Conclusiones. XI. Bibliografía.

EL DIÁLOGO ENTRE TRIBUNALES Y EL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS (A PROPÓSITO DE LA DECISIÓN COBAN C. ESPAÑA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE 25 DE SEPTIEMBRE DE 2006)

CANO PALOMARES, GUILLEM

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 24/2007, pág. 559 a 580

Sumario

I. HECHOS. II. DERECHO. III. LA RECEPCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DE ESTRASBURGO POR PARTE DEL TS Y DEL TC: CONVERGENCIAS. 1. La cláusula interpretativa del artículo 10.2 CE y la identidad entre el artículo 18.3 CE y el artículo 8 CEDH. 2. La recepción de la doctrina del TEDH antes de la primera sentencia de condena a España. 3. La recepción de las SSTEDH declarativas de vulneración del artículo 8 CEDH por España. Consecuencias sobre la posible inconstitucionalidad de la ley. IV. DIFERENCIAS CONCEPTUALES ENTRE EL TC Y EL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO. 1. La exigencia de la autorización judicial de la injerencia. 2. La noción de "Ley" y el carácter autónomo de la violación del derecho fundamental por falta de previsión legal. 3. Las consecuencias de la violación del derecho al secreto de las comunicaciones: efectos sobre el derecho a un proceso equitativo y ejecución de las sentencias. V. LA CALIFICACIÓN POR PARTE DEL TEDH DE LA JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA COMO "LEY" EN SENTIDO MATERIAL A EFECTOS DEL ARTÍCULO 8.2 DEL CONVENIO. VI. CONSIDERACIONES FINALES.

Página 4 de 14