Hemeroteca

I. Urbanismo y Directiva de Servicios. II. Jurisprudencia sobre la protección del entorno urbano como RIIG justificativa en el planeamiento urbanístico. III. Delimitación de la RIIG entorno urbano a partir de su consideración en la jurisprudencia. IV. Bibliografía.

I. Planteo del problema. II. La solución legal. III. Conclusiones.

I. Introducción. II. El derecho a la protección de datos y la libertad de información. III. El derecho a ser olvidado frente a los medios de comunicación digitales. 1. La posibilidad de reconocer el derecho a ser olvidado frente a los medios de comunicación digitales. 2. La fundamentación del derecho a ser olvidado en los derechos de las personas y los principios de calidad reconocidos en la LOPD. 3. La relevancia pública como criterio utilizado por el Tribunal Supremo para justificar el ejercicio del derecho a ser olvidado. IV. El derecho a ser olvidado, hemerotecas digitales y buscadores internos. V. Conclusión. VI. Bibliografía.

I. Energía eléctrica. II. Fomento. 1. Pérdida del derecho al cobro de una subvención y requerimientos necesarios para interrumpir la prescripción de la denegación. 2. Nulidad del real decreto1027/2022 de 20 de diciembre por el que se regula la concesión directa de subvenciones a interlocutores sociales para la digitalización del sector productivo en el marco del plan de recuperación, transformación y resiliencia, next generation. 3. Obligación de abono de subvenciones públicas, pago de intereses y fijación del dies a quo para su cómputo. III. Recursos minerales. IV. Telecomunicaciones. V. Transportes terrestres. 1. Régimen de incompatibilidad de los centros técnicos de tacógrafos. 2. Autorizaciones de arrendamiento de vehículos con conductor

I. Concepto de Sanción. II. El principio de tipicidad. III. La irretroactividad de la norma sancionadora no favorable. IV. La antijuridicidad. V. La culpabilidad. VI. Los sujetos responsables. VII. Concurso de infracciones. Concurso de normas punitivas: non bis in idem. VIII. Competencia sancionadora. IX. El procedimiento administrativo sancionador. X. El derecho fundamental a la presunción de inocencia y a la prueba. XI. En especial, el valor probatorio de las actas de inspección y similares. XII. La resolución sancionadora. XIII. La caducidad del procedimiento administrativo sancionador. XIV. La extensión de la sanción procedente en cada caso. Proporcionalidad e individualización de las sanciones. XV. Extinción de la responsabilidad sancionadora. En especial, la prescripción. XVI. Ejecutividad de las sanciones. Suspensión de las recurridas en vía jurisdiccional. XVII. El control jurisdiccional de la potestad sancionadora.

I. Concepto de sanción administrativa. II. Potestad sancionadora. III. Principio de legalidad administrativa sancionadora: la reserva de ley. 1. alcance de la colaboración reglamentaria. 2. La colaboración de guías de la CNMV sin carácter normativo. IV. Principio de legalidad administrativa sancionadora: tipicidad. V. Antijuridicidad. 1. Admisión de infracciones sin demostración de su resultado lesivo. 2. Los Estados miembros no pueden sancionar conductas desarrolladas en ejercicio legítimo de un derecho reconocido por el Derecho de la Unión Europea. 3. Sanción por infracción electoral que no vulnera la libertad de información, pero quizás habría que destipificar. VI. Elemento subjetivo de las infracciones: culpabilidad. 1. Solo las eximentes completas en el ámbito penal impiden apreciar posteriormente la responsabilidad disciplinaria. 2. La responsabilidad sancionadora no solo se transmite cuando una empresa deja jurídicamente de existir, sino también cuando, manteniendo su personalidad jurídica, deja de existir económicamente. 3. No hay confianza legítima, aunque la Administración haya participado en la Comisión de la infracción. VII. Sujetos responsables. VIII. Ejercicio obligado o facultativo de la potestad sancionadora. Legitimación para exigir su ejercicio. IX. Procedimiento administrativo sancionador. 1. Las notificaciones edictales sólo caben como remedio último y excepcional. Su uso improcedente vulnera el derecho a conocer la acusación. 2. La ausencia de asistencia letrada en un trámite del procedimiento disciplinario militar no provoca indefensión material si posteriormente se hace valer ese derecho en diligencias posteriores. 3. La imposición de una segunda sanción por el mismo órgano que impuso previamente otra que fue anulada por motivos formales no afecta a su objetividad en el procedimiento disciplinario militar. 4. Irregularidades no invalidantes. X. En especial, la prueba y la presunción de inocencia. 1. Prueba por hallazgo casual; vale, pero a condición de que la orden de investigación sea legal...

I. Fuentes del Derecho Administrativo sancionador. II. Concepto de Sanción. III. Principio de legalidad sancionadora: reserva de Ley y tipicidad. IV. Elemento subjetivo de la infracción. Culpabilidad. V. Sujetos responsables. VI. Competencia sancionadora. VII. Concurso de normas punitivas, concurso de infracciones, prohibición de doble sanción por la misma infracción: non bis in idem. VIII. Procedimiento administrativo sancionador. IX. En especial, la prueba y la presunción de inocencia. X. La resolución del procedimiento administrativo sancionador. XI. Extensión de la sanción procedente en cada caso: proporcionalidad, agravantes, atenuantes. XIII. Extinción de la rsponsabildiad sancionadora por prescripción. XIV. Control jurisdiccional de la potestad sancionadora.

I. La potestad sancionadora. II. Concepto de Sanción administrativa. III. Distribución de competencias normativas sancionadoras. IV. El principio de legalidad sancionadora: reserva de ley y tipicidad. 1. Reserva de Ley. 2. Tipicidad. V. Retroactividad de la norma sancionadora más favorable. VI. Elemento subjetivo de las infracciones: culpabilidad. VII. Sujetos responsables. VIII. Concurso de infracciones. Concurso de normas punitivas: non bis in idem. IX. Competencia sancionadora. X. Procedimiento administrativo sancionador. XI. En especial, la prueba y la presunción de inocencia. XII. La resolución sancionadora. XIII. La caducidad del procedimiento administrativo sancionador. XIV. La extensión de la sanción procedente en cada caso. Proporcionalidad e individualización de las sanciones. XV. La extinción de la responsabilidad administrativa sancionadora. XVI. Control jurisdiccional de la potestad sancionadora.

1. Concepto de sanción. 2. Fuentes del Derecho administrativo sancionador. 3. Distribución de competencias normativas en materia sancionadora. 4. Potestad sancionadora. 5. Principio de legalidad. Reserva de Ley y tipicidad. 6. Elementos subjetivos de las infracciones. Culpabilidad. 7. Sujetos responsables. 8. Procedimiento administrativo sancionador.

1. Concepto de sanción. 2. Principio de legalidad sancionadora: reserva de Ley y tipicidad. 3. Retroactividad de la norma sancionadora más favorable. 4. Elemento subjetivo de las infracciones: culpabilidad. 5. Sujetos responsables. 6. Concurso de infracciones. Concurso de normas punitivas: non bis in idem. 7. Procedimiento administrativo sancionador. 8. En especial, la prueba y la presunción de inocencia. 9. Caducidad del procedimiento administrativo sancionador. 10. Extensión de la sanción procedente en cada caso. Proporcionalidad e individualización de las sanciones. 11. Extinción de la responsabilidad sancionadora por prescripción. 12. Extinción de la responsabilidad sancionadora por muerte del sancionado. 13. Ejecución de las sanciones. Suspensión de las recurridas en vía jurisdiccional. 14. Control jurisdiccional de la potestad sancionadora.