Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

QUELS DEBOUCHES POUR LES DECHETS FERMENTESCIBLES?

CAMPRA, JEROME

Maires de France, n.º 80/2000, pág. 27

Sumario
1. Compostage séparé ou mélange des déchets?.

RECHERCHE JEUNESSES COMMUNAUTAIRES

FRANCESCHI, FREDERIC;STROESSER, EMMANUELLE

Maires de France, n.º 138/2002, pág. 62

Sumario
1. Politique spécifique ou non?. 2. Ressource ou risque?.

REDEVANCES POUR OCCUPATION DU DOMAINE PUBLIC DES COLLECTIVITES TERRITORIALES

WISMER, NICOLAS

Maires de France, n.º 130/2002, pág. 56

Sumario
I. Un système de plafonds de redevances.

RÉFÉRENDUM LOCAL: LES CHOSES SE PRÉCISENT

FRANCESCHI, FRÉDERIC; MALLET, OLIVIER

Maires de France, n.º 154/2003, pág. 17

Sumario
UN CONTRÔLE PRÉFECTORAL PARTICULIÈREMENT POUSSÉ.

REFORME DE L'EAU

CAMPRA, JEROME;DUPARAY, GUILLAUME

Maires de France, n.º 88/2000, pág. 12

Sumario
1. La réforme de la redevance de pollutiondomestique. 2. La limitation de la partie fixe des facturesd'eau. 3. La généralisation du comptage et de l'abonnementindividuels. 4. Rendre l'eau accessible aux plus démunis. 5.La gestion décentralisée des services d'assainissementcollectif. 6. Le contrôle de l'assainissement non collectif.7. Les rejets industriels dans le réseau. 8. La collecte etle traitement des eaux pluviales. 9. La police de l'eau.

REFORME DU CODE DES MARCHES PUBLICS: SIMPLIFICATIONS, INNOVATIONS ET LACUNES

RITS, CLEMENTINE;VENNIN, ARIANE;VENNIN, ARIANE

Maires de France, n.º 110/2001, pág. 52

Sumario
1. Sur la forme: un Code allégé. 2. Sur le fond:des seuils et des procédures harmonisées. a) Les seuils deprocédures sont relevés et uniformisés avec les seuilseurepéens. b) Les règles de passation sont rationalisées. c)La "mise en concurrence simplifiée". d) L'appel d'offres. e)Les autres procédures. 3. D'importantes innovations. a) Dansla présentation des offres. b) Dans les critèresd'élimination et de choix des offres. c) Dans l'exécutiondes marchés. 4. Quelques lacunes et incertitudes. 5.Conclusion.

RÉGION, DÉPARTEMENT, COMMUNES ET GROUPEMENTS:COOMENT ASSURER LA COMPLÉMENTARITÉ?

GÉRARD MASSON.

Maires de France, n.º 162/2003, pág. 16 a 17

Sumario
I.PARTAGE DE RESPONSABILITÉS. II.LE RÔLE DES CONVENTIONS.

RÉHABILITER LES EMPRISES FERROVIAIRES DÉSAFFECTÉES

LEMARC, FRANCK

Maires de France, n.º 170/2004, pág. 44

Sumario
I. IL Y A UNE VIE APRÈS LE RAIL. II. LA RÉHABILITATION DES ANCIENS BÂTIMENTS.

RELATIONS FINANCIÈRES ÉTAT/COLLECTIVITÉS LOCALES. QUELLES RÉFORMES? ET QUAND?.

GAULTIER, PIERRE

Maires de France, n.º 152/2003, pág. 25

Sumario
I. "RECHERCHER UNE MEILLEURE EFFICACITÉ DE L'ACTION PUBLIQUE". II. LE CALENDRIER SE PRÉCISE. III. LA RÉVISION DES BASES EN 2005 OU 2006.

RESEAUX DE VILLES: L'UNION FAIT LA FORCE

VARIOS

Maires de France, n.º 86/1992, pág. 42

Sumario
1. La situation française fait exception. 2.ìS'associer sur un secteur trés pointu. 3. Un regroupementìdes forces dans les zones rurales.

Página 31 de 37