Hemeroteca

Resultados de búsqueda

LA CIRCUNSTANCIA DE PRECIO, RECOMPENSA O PROMESA EN EL SISTEMA PENAL ESPAÑOL

MARTOS NUÑEZ, JUAN ANTONIO

Poder Judicial, n.º 36/1994, pág. 51

1. Introducción. 2. La agravante de precio, recompensa o promesa en el sistema de la parte general del derecho penal. a) Concepto. b) Fundamento y naturaleza. c) Requisitos. d) Ambito de aplicación. e) Compatibilidad con otras circunstancias. f) Comunicabilidad. g) La determinación de la pena en función de la concurrencia exclusiva de la circunstancia agravante de precio, ...

LA CLAUSULA DE SECRETO PROFESIONAL EN EL CODIGO PENAL DE 1995

FRIGOLA VALLINA, JOAQUIN;ESCUDERO MORATALLA, JOSE FRANCISCO

Poder Judicial, n.º 40/1995, pág. 85

Sumario

1. Introducción. 2. Naturaleza: ¿Derecho o deber?. 3. El secreto profesional. 4. El secreto profesional del articulo 20.1d) y la interpositio legislatoris. 5. El secreto profesional en los estatutos de redacción y en los códigos deontológicos. 6. Las propuestas de regulación del secreto profesional: La proposición de ley de 1993.

LA COMISION DEL ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS EN EDIFICIO O LOCAL ABIERTOS AL PUBLICO. A PROPOSITO DE LA STS DE 16 DE JUNIO DE 1997

RAGUES VALLES, RAMON

Poder Judicial, n.º 47/1997, pág. 449

LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCION MILITAR EN TIEMPO DE PAZ

FERNANDEZ SEGADO, FRANCISCO

Poder Judicial, n.º 36/1994, pág. 9

Sumario

1. Precedentes. 2. Reflexiones en torno al artículo 12 de la Ley Orgánica 4/1987. a) La gradualización del ámbito competencial de la jurisdicción militar según se trate de tiempos de paz o de guerra. b) La competencia de la jurisdicción castrense en tiempo de paz.

LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DEL JURADO: ESPECIAL CONSIDERACION DE LOS ARTICULOS 1 Y 5 DE LA LO 5/1995, IN DATADA TRAS SU MODIFICACION POR LA LO 8/1995, DE 16 DE NOVIEMBRE Y 10/1995, DE 23 DE NOVIEMBRE

PEREZ-CRUZ MARTIN, AGUSTIN-JESUS

Poder Judicial, n.º 49/1998, pág. 543

Sumario

1. ¿Jurisdicción obligatoria o facultativa?. 2. La competencia del Tribunal del Jurado. 3. La competencia objetiva del Tribunal del Jurado conforme al artículo 1 de la LO 5/1995. 4. Tratamiento procesal de la competencia objetiva del Tribunal del Jurado. 5. Determinación de...

LA COMUNICACION PREVIA A LA INTERPOSICION DEL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO EN LA DOCTRINA DEL TC

SARMIENTO ACOSTA, MANUEL J.

Poder Judicial, n.º 55/1999, pág. 555

Sumario

1. Determinaciones previas. 2. Los motivosinvocados ante el Tribunal Constitucional. a) En lasentencia del Pleno 76/1996. b) En la sentencia de la SalaSegunda 83/1996. c) En la sentencia de la Sala Primera84/1996. d) En la sentencia del Pleno 89/1996. 3. Laindagación sobre el sentido de la comunicación previa o elesfuerzo para concretar la futilidad. a) En general. b) Laposición del Abogado del Estado. c) Las precisiones delMinisterio Fiscal sobre el carácter previo. d) Algunasconclusiones. 4. La tesis del Tribunal Constitucional. a)Delimitación de la cuestión debatida. b) La razonabilidad yproporcionalidad de los requisitos procesales. c) Concrecióny valoración de los fines de la comunicación previa. d) Laarticulación de la doctrina con el apoyo del principio deinterpretación conforme a la Constitución. 5. Observacionesfinales.

LA CONCILIACIÓN EN EL ORDEN JURISDICCIONAL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. LOS JUICIOS PROVISIONALES.

MOYA MEYER, HELMUTH.

Poder Judicial, n.º 74/2004, pág. 231 a 240

Sumario

1. EL ORDEN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO EN ALEMANIA. 2. DESCRIPCIÓN DE LA TÉCNICA DE CONCILIACIÓN. 3. JUICIOS PROVISIONALES Y EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. 4. LA CONCILIACIÓN EN EL ORDEN JURISDICCIONAL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ESPAÑOL.

LA CONCURRENCIA DE IMPRUDENCIAS. SUS EFECTOS EN LA TEORIA DEL DELITO. (COMENTARIO A LA STS DE 29 DE FEBRERO DE 1992)

ROSO CAÑADILLAS, RAQUEL

Poder Judicial, n.º 46/1997, pág. 273

LA CONCURRENCIA DE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. PROBLEMAS DE DERECHO SUSTANTIVO Y PROCESAL

GARNICA MARTIN JUAN F.

Poder Judicial, n.º 50/1998, pág. 317

Sumario

1. Introducción. 2. Justificación de la necesidad de distinguir entre ambos tipos de responsabilidad: Las diferencias de régimen entre una y otra. 3. Sobre la superposición o concurrencia entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. 4. Criterios que se han propuesto para resolver el conflicto entre una y otra forma de responsbilidad. 5. La doctrina de la unidad de la culpa civil. 6. Problemas procesales que se plantean en relación a la doctrina de la unidad de la culpa civil.

LA CONDENA EN COSTAS EN LA NUEVA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL; ESPECIAL REFERENCIA AL DESISTIMIENTO, EL ALLANAMIENTO Y OTRAS FORMAS DE TERMINACION ANORMAL DEL PROCEDIMIENTO

CRUZ DE PABLO, JOSE ANTONIO

Poder Judicial, n.º 67/2002, pág. 437

Sumario

I. Introducción. II. Condena en costas en primera instancia; criterio general, (art. 523.I VS art 394). III. Condena en costas en los casos de estimación o desestimación parcial (art. 523.II vs art. 394.1 º PTO. 2º). IV. Condena en costas en los casos de determinación anormal del procedimiento: allanamiento y desistimiento (art. 523. III vs arts. 395 y 396); otras formas de terminación anormal del proceso: 1. Condena en costas en los casos de allanamiento. A) Allanamiento antes de la contestación a la demanda. B) Allanamiento después de contestada la demanda. 2. Condena en costas en caso de desistimiento (art 396). A) Inexistente regulación anterior. La novedad de la NLEC. B) Soluciones de la NLEC; desistimiento con consentimiento del demandado. c) Condena en costas en caso de desistimiento sin consentimiento del demandado (art. 396.1º). 3. Las costas en caso de renuncia. 4. Las costas en caso de suspensión y no reanudación del procedimiento. 5. Las costas en casos de caducidad (arts. 236-241 NLEC). 6. Las costas en casos de satisfacción extraprocesal (art. 22 NLEC).

Página 29 de 65