Hemeroteca

1. El sistema Italiano de justicia administrativa surgido en el siglo XIX con carácter plural que aún hoy conserva. 2. Las escasas modificaciones del sistema durante el siglo XX, que no han alterado su fisonomía esencial. 3. La centralidad de las dos jurisdicciones generales y la cuestión relativa al criterio de reparto. 4. Otra cuestión crítica del dualismo de las jurisdicciones generales: Los límites de los poderes ejercitables por uno y otro juez.

1.- EL DOBLE JUEGO DE LA REGLA DE COMPETENCIAìRATIONE MATERIAE Y COMPETENCIA RATIONE TERRITORII. 2.- LAìRESERVA CONSTITUCIONAL A FAVOR DE LAS CORTES GENERALES. 3.-ìLOS LIMITES PRINCIPALES. 4.- LAS OBLIGACIONES ...

INTRODUCCION. LOS DIVERSOS DOMINIOS DE LAìREGIONALIZACION. LOS SUJETOS DE LA REGIONALIZACION: ELìPROBLEMA LINGUISTICO EN EL SENO DE LAS FF.AA. Y SU INFLUJOìEN LA COMPOSICION DE LOS ORGANOS DE PODER. ANALISIS ...

ANTECEDENTES.- SUPUESTOS DEL CONTENCIOSO TRIBUTARIO.- LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL FISCAL.- LA NATURALEZA Y CARACTERISTICAS DEL PROCESO CONTENCIOSO TRIBUTARIO.

A) EL SISTEMA DE DIRECCION COLEGIADA EN LA LEY DELìSUELO DEL 12 DE MAYO DE 1956. B) ESTRUCTURA DIRECTIVA NOìGESTORA. LA ACTIVIDAD DE LOS DEPARTAMENTOS MINISTERIALES. C)ìLA CRISIS DEL SISTEMA DE DIRECCION ESTABLECIDO. D) MEDIDAS..ì

I. PRELIMINAR. II. LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS CONTRA EL ESTADO, LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y LA SEPARACIÓN DE PODERES. III. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS FIRMES. PRINCIPIOS GENERALES. IV. FORMAS DE CUMPLIR CON LA SENTENCIA. 1. EJECUCIÓN VOLUNTARIA. 2. RESISTENCIA DEL OBLIGADO. EJECUCIÓN FORZOSA. V. EFECTOS EJECUTIVOS DE LA SENTENCIA. 1. CONSIDERACIONES GENERALES. 2. REQUISITOS DE LA EFICACIA EJECUTIVA. VI. EXCURSUS ACERCA DEL CARÁCTER DECLARATORIO DE LAS SENTENCIAS CONTRA EL ESTADO. VII. PROCESO DE EJECUCIÓN. 1. PRETENSIÓN. 2. SUJETOS. 3. REQUISITO DE LA EFICACIA EJECUTIVA DE LA SENTENCIA EN RELACIÓN AL SUJETO. 4. TRÁMITES PARA LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS. VIII. LA EJECUCIÓN FORZOSA. 1. NOCIONES GENERALES. 2. DISTINTOS SUPUESTOS DE EJECUCIÓN FORZOSA. IX. POTESTAD SUSTITUTIVA DEL ORGANO JUDICIAL (SUSTITUCIÓN DEL SUJETO OBLIGADO).1. CONSIDERACIONES GENERALES. 2. LÍMITES A LA SUSTITUCIÓN DEL SUJETO OBLIGADO. X. INEJECUCIÓN O EJECUCIÓN ANORMAL DE LAS SENTENCIAS. 1.INEJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS POR IMPOSIBILIDAD DE SU CUMPLIMIENTO. 2. INCUMPLIMIENTO INDIRECTO DE LAS SENTENCIAS. 3. EXPROPIACIÓN. XI. LÍMITES A LA EJECUCIÓN DEBIDA DE LAS SENTENCIAS. 1. SUSTITUCIÓN O INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA. 2. INEMBARGABILIDAD. XII. CONCLUSIÓN.

INTRODUCCION.- EL PAPEL DE LA INFORMATICA EN LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS.- HACIA UN BALANCE DEL PROCESO DE INFORMATIZACION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA.- LA NATURALEZA DEL PROCESO DE INFORMATIZACION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA.- LA ESTRUCTURA DEL PROCESO E INFORMATIZACION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA.- BASES PARA LA INFORMATIZACION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA.

1.-LAS VIAS DE ACCION DEL PROGRAMA: SIMPLIFICACIONìY DESCENTRALIZACION. 2.-GENESIS Y ESTRUCTURA ORGANIZATIVAìDEL PROGRAMA. 3.-AMBITO Y EXPANSION DEL PROGRAMA. 4.-ELìPODER JUDICIAL Y LA DESBUROCRATIZACION. 5.-RELACION DEìALGUNAS MEDIDAS ADOPTADAS DENTRO DEL PLAN NACIONAL DEìDESBUROCRATIZACION.

1. Parte primera. a) Planteamiento global. 2. Partesegunda. a) Régimen jurídico de la producción deelectricidad a partir de fuentes de energía renovables ysistemas de cogeneración en España. 3. Conclusión. Lacompetencia como propuesta alternativa de regulación.

1. Justificación de la Ley. 2. Aspectos básicos del proyecto. a) Dirección presidencial. b) Composición del Gobierno. c) Organos colegiados del Gobierno. d) Estatuto de los miembros del Gobierno. e) Funcionamiento del Gobierno. f) Gobierno en funciones. g) Actividad de producción normativa y control de los actos del Gobierno.