Hemeroteca

Resultados de búsqueda

CONTRATACION DE LA OBRA PUBLICA URBANIZADORA Y SISTEMA DE COMPENSACION. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE 12 DE JULIO DE 2001

TEJEDOR BIELSA, JULIO C.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 112/2001, pág. 597

Sumario

1. La urbanización en la legislación italiana.Paralelismo con el régimen equidistributivo español. 2.Régimen jurídico de la contratación pública y urbanismo. Laconfiguración de la urbanización y los equipamientos comoobras públicas conforme al derecho europeo y la cuestión desu ejecución. 3. Hacia la imposición de la normativa europeasobre contratación pública en el ámbito urbanístico.

Contratación Pública

Moreno Molina, José Antonio; Gallego Córcoles, Isabel; Puerta Seguido, Francisco; Punzón Moraleda, Jesús

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 180/2016, pág. 99 a 115

Sumario

I. Consideración preliminar. II. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. 1. Efecto directo de las directivas sobre contratación pública y su alcance. 2. Disolución de UTE y autorización a una de las dos empresas que formaban parte de una UTE a participar en la licitación en su propio nombre. 3. Contrato de gestión de servicios públicos y mantenimiento de los derechos de los trabajadores. III. Tribunal Supremo. 1. Resolución de un contrato por parte de un poder adjudicador no Administración pública: cuantía de la indemnización. 2. Impago al subcontratista y ejercicio de la acción directa frente a la Administración. 3. Delimitación del concepto de gastos de primer establecimiento. 4. Revisión de precios en los contratos de redacción de proyecto y ejecución de obra. 5. Mantenimiento del equilibrio económico de las concesiones: interpretación de la DA 8ª de Ley 43/2010. 6. La inviabilidad de los denominados préstamos participativos solicitados por los concesionarios en concurso. 7. Doctrina del acto propio. No puede estimarse la petición de resolución del contrato cuando previamente se ha solicitado y obtenido, por la misma causa, el reequilibrio económico del mismo. IV. Audiencia Nacional. 1. Requerimiento de subsanación. Exclusión del procedimiento de licitación: estimación del recurso por parte de la AN. 2. Falta de legitimación activa de un sindicato (CC.OO.).

Contratación Pública

Moreno Molina, José Antonio; Gallego Córcoles, Isabel; Puerta Seguido, Francisco; Punzón Moraleda, Jesús

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 192/2018, pág. 117 a 143

Sumario

I. Consideración preliminar. II. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. 1. Denegación a un licitador del acceso a los documentos de una licitación en lotes. 2. Prohibición de contratar por la condena penal del administrador de una empresa licitadora. 3. Requisito de satisfacer necesidades de interés general para ser considerada poder adjudicador. III. Tribunal Supremo. 1. Division en lotes: criterio de formación de los lotes. 2. El precio cierto como elemento de contrato administrativo. 3. Procedimiento de contratación: aclaraciones a los licitadores. 4. Reducción del objeto contractual por motivos económicos. 5. Inexigibilidad de acuerdo formal para determinar que la ejecución de un contrato ha sido suspendido. 6. Suspensión y posterior modificación del contrato ...

Contratación Pública

José Antonio Moreno de Molina; Isabel Gallego Córcoles; Francisco Puerta Seguido; Jesús Punzón Moraleda

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 164/2014, pág. 105 a 134

Sumario

I. Consideración preliminar. II. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. A. Precio medio y oferta económicamente más ventajosa. Baja temeraria. B. Obligación de motivación e información a los licitadores de la decisión de adjudicación del contrato. C. La negociación en el procedimiento negociado. D. La jurisprudencia del TJUE y las modificaciones contractuales. III. Tribunal Supremo. A. El expediente de aprobación de un proyecto de obras está sometido a caducidad. B. Supuestos que no justifican el requilibrio económico del contrato público: descenso del tráfico en autopistas y aplicación de un tipo impositivo de IVA inferior al previsto. C. Vulneración de los principios de libre competencia y neutralidad tecnológica. IV. Tribunales administrativos de recursos contractuales. A. Interpretación del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid de cómo se han de valorar las ofertas anormales y desproporcionadas (art. 152 TRLCSP) cuando el único elemento de valoración es el precio.

Contratación pública

Moreno Molina, José Antonio; Gallego Córcoles, Isabel; Puerta Seguido, Francisco; Punzón Moraleda, Jesús

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 169/2015, pág. 115 a 137

Sumario

1. Consideración preliminar. 2. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. A. Calificación de contratos públicos. B. Obligación de las entidades adjudicadoras de excluir de una licitación al licitador responsable de una infracción en materia de pago de cotizaciones a la Seguridad Social. C. Violación de los principios de igualdad y transparencia por la reevaluación de la oferta de un licitador. 3. Tribunal Supremo. A. La obligación de motivar las valoraciones como elemento de control de la discrecionalidad técnica en las adjudicaciones de los contratos. B. Eficacia de las resoluciones de los Tribunales administrativos de recursos contractuales. C. Interposición de recurso de alzada en un supuesto en el que era procedente el recurso especial en materia de contratación. D. ¿Puede incluirse válidamente el compromiso de absorber o mantener al personal del antiguo concesionario como criterio de adjudicación? E. Requisitos de la motivación de la adjudicación del contrato. F. Anulación de un contrato: inicio del plazo de preinscripción de la acción de reclamación de daños y perjuicios. G. Plazo de prescripción de la acción de responsabilidad quincenal del contratista de obras. H. Riesgo y ventura en el contrato de obras. 4. Audiencia Nacional y Tribunales Administrativos de Recursos Contractuales. A. Pliegos: determinación de clasificación y prescripciones técnicas. B. Acuerdo Marco: contrato de suministro.

Contratación pública

Moreno Molina, José Antonio; Gallego Córcoles, Isabel; Puerta Seguido, Francisco; Punzón Moraleda, Jesús

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 176/2016, pág. 121 a 151

Sumario

I. Consideración preliminar. II. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. 1. Los tribunales administrativos de recursos contractuales tienen el carácter de órganos jurisdiccionales a efectos del Derecho comunitario. 2. Cualificación del personal encargado de la ejecución del contrato como criterio de adjudicación del contrato. 3. Corrección de errores en la redacción de una oferta. III. Tribunal Supremo. 1. ¿Cabe indemnizar al contratista que acepta un modificado por los períodos en los que estuvo suspendida la obra?. 2. Aplicación del principio de preferencia al licitador que cuenta en su plantilla con un número de trabajadores fijos discapacitados no inferior al 2%. 3. Expropiación de una concesión de obra: cálculo del justiprecio. 4. ¿Puede imponerse al contratista la obligación de conceder un crédito a la Administración contratante por el importe del 100% del precio del contrato? 5. Reserva al sector público que vulnera el Derecho de la Unión Europea: indemnización al concesionario. IV. Tribunales administrativos de recursos contractuales. 1. Extemporaneidad en el recurso de los pliegos y su aplicación por los TARC en aplicación de la Sentencia del TJUE del 12 de marzo de 2015 (TJCE 2015, 114), asunto C-538/13 eVigilo.

Contratación Pública

Moreno Molina, José Antonio; Gallego Córcoles, Isabel; Puerta Seguido, Francisco; Punzón Moraleda, Jesús

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 204/2020, pág. 125 a 144

Sumario

I. Consideración preliminar. II. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. III. Tribunal Supremo. IV. Audiencia Nacional. V. Tribunales Superiores de Justicia y Tribunales Administrativos contractuales.

Contratación Pública

Moreno Molina, José Antonio; Gallego Córcoles, Isabel; Puerta Seguido, Francisco; Punzón Moraleda, Jesús

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 173/2015, pág. 115 a 135

Sumario

I. Consideración preliminar. II. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. III. Tribunal Supremo. IV. Tribunales Administrativos de Recursos contractuales.

Contratación pública

Moreno Molina, José Antonio; Gallego Córcoles, Isabel; Puerta Seguido, Francisco; Punzón Moraleda, Jesús

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 185/2017, pág. 105 a 128

Sumario

I. Consideración preliminar. II. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. III. Tribunal Supremo. IV. Audiencia Nacional. V. Tribunales Superiores de Justicia y Tribunales administrativos contractuales.

Contratación Pública

Moreno Molina, José Antonio; Gallego Córcoles, Isabel; Puerta Seguido, Francisco; Punzón Moraleda, Jesús

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 199/2019, pág. 139 a 160

Sumario

Página 27 de 192