Hemeroteca

Resultados de búsqueda

Incumplimiento de la buena administración de justicia del Tribunal Constitucional en la admisión del recurso de amparo. El caso Arribas Antón. Vs España del TEDH

Hernández Ramos, Mario

Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 108/2016, pág. 307 a 335

Sumario

I. Introducción. El nuevo trámite de admisión del recurso de amparo constitucional. II. El caso Arribas Antón vs. España y la doctrina del TEDH aplicable al caso. III. Valoración del trámite de admisión del recurso de amparo por el TEDH a la luz de la jurisprudencia del TC. IV. A modo de conclusión. Acatamiento de la doctrina Arribas Antón Vs. España. El reconocimiento de la buena administración de justicia. Bibliografía.

Informes preceptivos de las Comunidades Autónomas en el procedimiento legislativo estatal. Comentario a la STC 155/2017, de 21 de diciembre

Marrero García- Rojo, Ángel

Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 115/2019, pág. 331 a 361

Sumario

I. Introducción. II. Antecedentes de la STC 155/2017. III. Consecuencias de la omisión del informe autonómico preceptivo. IV. La regulación del informe autonómico preceptivo. V. Momento de la solicitud y emisión del informe autonómico preceptivo. VI. La emisión del informe autonómico preceptivo en la STC 155/2017. VII. Posición que se mantiene. Bibliografía.

Inteligencia artificial y medidas cautelares en el proceso penal: tutela judicial efectiva y autodeterminación informativa en potencial riesgo.

Álvarez Buján, María Victoria

Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 127/2023, pág. 177 a 207

Sumario

I. Planteamiento previo. II. el derecho a la autodeterminación informativa en jaque en el marco de un proceso penal: 1. Origen, concepto y dimensiones. 2. Derecho a la autodeterminación informativa vs. inteligencia artificial en el marco del proceso penal. III. La (im)posibilidad de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva: 1. El efecto de las predicciones derivadas de la inteligencia artificial sobre la virtualidad del derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a no declarar contra sí mismo. 2. El rol de las predicciones a la hora de decidir sobre la prisión provisional. IV. Reflexiones finales.

INVIOLABILIDAD FRENTE A RESPONSABILIDAD DE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (COMENTARIO DE LA STS, SALA PRIMERA DE 23 DE ENERO DE 2004, EN EL CASO DE LA CONDENA A LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL POR RESPONSABILIDAD CIVIL)

DELGADO DEL RINCÓN, LUIS E.

Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 72/2004, pág. 267

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. 1. LA SENTENCIA DE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 23 DE ENERO DE 2004: ÚLTIMO EPISODIO DE UNA TENSA RELACIÓN ENTRE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 2. LAS RESPONSABILIDAD CIVIL DEL JUEZ COMO DESIDERATUM. II. LOS ANTECEDENTES DE HECHO. III. LA REACCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA: 1. EL ACUERDO DEL PLENO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, DE 3 DE FEBRERO DE 2004. 2. LA INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO DE AMPARO POR LOS MAGISTRADOS CONDENADOS. IV. LA PARTE DISPOSITIVA: LOS ARGUMENTOS QUE FUNDAMENTAN JURÍDICAMENTE LA DECISIÓN DE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO. 1. UNA CUESTIÓN PREVIA: LA EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD A LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO PARA SU DECLARACIÓN. 2. LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA LA DECLARACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL: 2.1. EL COMPORTAMIENTO ANTIJURÍDICO Y CULPABLE DE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. 2.2. LA PRODUCCIÓN DE UN DAÑO MORAL EVALUABLE ECONÓMICAMENTE. 2.3. LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE LA CONDUCTA ANTIJURÍDICA Y EL DAÑO CAUSADO. 2.4. LA VALORACIÓN DE LOS DAÑOS MORALES CAUSADOS. V. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA SENTENCIA DICTADA POR LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO. VI. BIBLIOGRAFÍA CITADA: 1. OBRAS DOCTRINALES. 2. ARTÍCULOS DE OPINIÓN.

Jueces ordinarios y Tribunal Constitucional en el sistema español de control de constitucionalidad: una propuesta de control difuso orientado

Díaz Revorio, Francisco Javier; Travé Valls, Adriana

Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 134/2025, pág. 69 a 102

Sumario

Resumen. I. Planteamiento. II. El sistema español de justicia constitucional como sistema mixto de origen concentrado. III. Otros elementos de difusión que cuestionan la coherencia y el fundamento interno de nuestro sistema de justicia constitucional. IV. Una propuesta de control de constitucionalidad difuso orientado. V. Conclusiones. Notas. Bibliografía.

JUEZ Y PASIVIDAD DEL LEGISLADOR. LAS INTERVENCIONES CORPORALES

VIDAL FUEYO, MARÍA DEL CAMINO

Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 74/2005, pág. 361

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE ALGUNAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN ORDENADAS POR EL JUEZ PENAL. III. LAS INTERVENCIONES CORPORALES COMO DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN QUE LIMITAN DERECHOS FUNDAMENTALES. IV. LOS REQUISITOS CONSTITUCIONALES DE LAS INTERVENCIONES CORPORALES SEGÚN LA JURISPRUDENCIA. V. LA TEORÍA DE LOS LÍMITES INMANENTES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, COMO PARÁMETROS DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA ACTIVIDAD DEL JUEZ. VI. CONCLUSIONES.

JURISDICCION CONSTITUCIONAL Y JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA EN EL CONTROL DE LOS ACTOS PARLAMENTARIOS SIN VALOR DE LEY.

PUNSET BLANCO, RAMON

Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 28/1990, pág. 111

JURISDICCION CONSTITUCIONAL Y JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA EN LA RESOLUCION DE CONFLICTOS POSITIVOS DE COMPETENCIA.

GOMEZ MONTORO, ANGEL J.

Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 30/1990, pág. 93

Sumario

1. Introducción. Dualidad de jurisdicciones yìposición de los Reglamentos en nuestro sistema de fuentes.ì2. El control de la jurisdicción contencioso-administrativaìsobre las disposiciones y actos sin fuerza de Ley de lasìAdministraciones públicas. 3. La jurisdicción de conflictosìcomo jurisdicción constitucional. 4. ¿Existen conflictos...

JURISDICCION CONSTITUCIONAL Y JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA EN LA RESOLUCION DE CONFLICTOS POSITIVOS DE COMPETENCIA.

GOMEZ MONTORO, ANGEL J.

Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 30/1990, pág. 93

Sumario

1. Introducción. Dualidad de jurisdicciones yìposición de los Reglamentos en nuestro sistema de fuentes.ì2. El control de la jurisdicción conencioso-administrativaìsobre las disposiciones y actos sin fuerza de Ley de lasìAdministraciones Públicas. 3. La jurisdicción de conflictosìcomo jurisdicción constitucional. 4. ¿Existen conflictos...

JURISDICCION CONSTITUCIONAL Y TRIBUNALES ORDINARIOS

STARCK, CHRISTIAN

Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 53/1998, pág. 11

Sumario

1. Los recursos de amparo contra sentencias y la posición de los Tribunales ordinarios. 2. Las fórmulas de delimitación y su aplicación. 3. Nuevo sentido y solución de las cuestiones prácticas.

Página 26 de 62