Hemeroteca

Resultados de búsqueda

REVERSIÓN EXPROPIATORIA Y DERECHO TRANSITORIO

BALLESTEROS MOFFA, LUIS ANGEL

Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, n.º 25/2012, pág. 55 a 79

I. El punto de partida: naturaleza autónoma del derecho de reversión respecto a la expropiación y aplicación de la norma de retrocesión. La disposición transitoria segunda de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación. II. Debilitación de la posición jurídica del reversionista tras la reforma: 1. Surgimiento del derecho de reversión (supuestos de hecho y su concreción formal). 2. Ejercicio del derecho (procedimiento). III. El problema más incierto de sucesión normativa: la retroactividad in peius encubierta de los límites reversionales respecto a los propios derechos de reversión surgidos con anterioridad. El principio de confianza legítima. IV. Un tratamiento jurisprudencial cautivo de la libertad de configuración del legislador. El supuesto concreto de la desafectación en las SSTS de 5 y 19 de noviembre de 2010, y 25 de mayo de 2011. V. Conclusión. VI. Bibliografía.

Revisión de oficio de licencias firmes: hacia la definitiva demolición de "El Algarrobico" por cambio de criterio del TSJA (Sentencia de 22 de julio de 2021)

Martín Valdivia, Salvador M.ª

Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, n.º 47/2021, pág. 183 a 216

Sumario

I. Un escenario de extrema complejidad. II. Antecedentes judiciales en torno a la revisión de oficio de las licencias concedidas. III. La sentencia del TSJ de Andalucía de 22 de julio de 2021 (Recurso N.º 188/2018): un radical y transcendental cambio de criterio. IV. El previsible recorrido futuro del proceso.

Riesgos naturales y clasificación del suelo

Fernández Torres, Juan Ramón

Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, n.º 50/2013, pág. 149 a 166

Sumario

I. Punto de partida: el proyecto de ampliación de la Urbanización Formigal y su respaldo por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón. II. La desautorización del proyecto por la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de julio de 2022 (RC 2436, 2021). III. La cuestión imprejuzgada de la ilegalidad de la reclasificación de los terrenos. IV. Epílogo: la necesaria primacía de la seguridad y la salud públicas en la clasificación urbanística del suelo.

SANCIONES URBANÍSTICAS

HUERGO LORA, ALEJANDRO

Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, n.º 19/2009, pág. 31 a 44

Sumario

1. Introducción. 2. Bases constitucionales y competencia legislativa. 3. Las referencias a la potestad sancionadora en el Texto Refundido de la Ley de Suelo. 4. La reducción del justiprecio en la legislación autonómica. 5. El papel del Derecho sancionador urbanístico. 6. Tipificación de infracciones. 7. Normas sobre sujetos responsables. 8. Sanciones. 9. Independencia respecto a las medidas de protección de la legalidad urbanística. 10. La legitimación del denunciante y la posible obligación de la Administración de iniciar un procedimiento sancionador. 11. La aplicación del principio de culpabilidad. 12. El principio de presunción de inocencia y la eficacia probatoria de las actas de los agentes de la autoridad. 13. Prescripción y caducidad.

Seguridad jurídica y crisis económica no justifican el silencio negativo. A propósito de la STC 29/2015, de 19 de febrero

González Botija, Fernando

Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, n.º 35/2015, pág. 113 a 130

Sumario

I. Planteamiento del problema. II. La Sentencia 29/2015, de 19 de febrero de 2015 RTC 2015. II.1. Hechos del litigio y posiciones de las partes. II.2. Doctrina del Tribunal Constitucional. III. Algunas reflexiones a favor y en contra de la sentencia.

Seguridad jurídica y determinación de espacios de protección ambiental (Comentario a la STC 234/2012, de 13 de diciembre)

Julio V. González García

Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, n.º 28/2013, pág. 139 a 143

Sumario

I. Planteamiento. II. Procedimiento parlamentario y limitaciones a la presentación de enmiendas. III. Ausencia de seguridad jurídica en la regulación.

SEGURIDAD Y SALUD EN LA EDIFICACIÓN

HUMERO MARTÍN, ANTONIO E.

Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, n.º 12/2005, pág. 15

Sumario

I. INTRODUCCIÓN: EL REAL DECRETO 1627/1997, DE 24 DE OCTUBRE, SOBRE DISPOSICIONES MÍNIMAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN. II. DEFINICIONES Y OBLIGACIONES DE LOS AGENTES INTERVINIENTES EN EL PROCESO EDIFICATORIO SEGÚN EL REAL DECRETO 1627/1997, DE 24 DE OCTUBRE, SOBRE DISPOSICIONES MÍNIMAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN. 1. DEFINICIONES. 2. OBLIGACIONES. III. ATRIBUCIONES PROFESIONALES EN MATERIA DE SEGURIDAD Y SALUD EN LA EDIFICACIÓN. IV. RESPONSABILIDADES PROFESIONALES FRENTE A LA SEGURIDAD Y SALUD EN LA EDIFICACIÓN. 1. RESPONSABILIDAD CIVIL. 1.1. RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL. 1.2. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. 1.3. RESPONSABILIDAD CIVIL LEGAL. 2. RESPONSABILIDAD PENAL. 3. RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. V. ESTUDIO DE SEGURIDAD Y SALUD. VI. PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO. VII. NECESIDAD DE FORMACIÓN ACADÉMICA ADECUADA EN MATERIA DE SEGURIDAD Y SALUD Y SU INCLUSIÓN EN LOS FUTUROS PLANES DE ESTUDIO. 1. PLAN DE ESTUDIOS ACTUAL. 2. EL ARQUITECTO EN EL MARCO EUROPEO. VIII. NORMATIVA REGULADORA EN MATERIA DE SEGURIDAD Y SALUD EN LA EDIFICACIÓN. IX. BIBLIOGRAFÍA.

Sigue el litigio sobre el Algarrobico: ahora en ejecución de sentencia. Comentario a la STS 1900/2017, de 4 de diciembre

González García, Julio V.

Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, n.º 42/2018, pág. 129 a 132

Sumario

I. Planteamiento. II. Sucinta referencia a los hechos de esta sentencia. III. La relación entre la autorización de entrada y la propiedad es de la jurisdicción civil. IV. La cuestión del retracto es de la jurisdicción civil.

SITUACIÓN ACTUAL DEL RÉGIMEN DE LA DESCALIFICACIÓN DE LAS VIVIENDAS PROTEGIDAS EN ANDALUCÍA

CARAZA CRISTÍN, MARÍA DEL MAR

Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, n.º 14/2006, pág. 39 a 47

Sumario

I. ANTECEDENTES NORMATIVOS. II. ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY 13/2005, DE 11 DE NOVIEMBRE. III. SITUACIÓN ACTUAL TRAS LA PUBLICACIÓN DEL DECRETO 149/2006. A) VIVIENDAS QUE SERÁN OBJETO DE DESCALIFICACIÓN. B) REQUISITOS. C) SOBRE EL CARÁCTER DISCRECIONAL DE ESTA POTESTAD. D) ÓRGANO COMPETENTE. E) PROCEDIMIENTO. F) SENTIDO DEL SILENCIO. IV. REPERCUSIONES SOBRE EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE TANTEO Y RETRACTO LEGAL. V. VALORACIÓN.

Sobre el procedimiento de elaboración de los instrumentos de ordenación territorial: ¿es exigible de manera general el análisis de impacto económico?

Muñoz Guijosa, M.ª Astrid

Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, n.º 52/2024, pág. 1 a 11

Sumario

I. Introducción. II. Acercamiento inicial a la cuestión: el Texto Refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana en cuanto norma de aplicación general. III. Las posibles bases normativas de la común exigencia del análisis de impacto económico de los instrumentos de ordenación territorial y su rechazo, tradicional y reciente, por la jurisprudencia. IV. La reciente exigibilidad general por la jurisprudencia del análisis de impacto económico de los instrumentos de ordenación territorial.

Página 25 de 28