Hemeroteca

1. Antecedentes normativos. 2. Concepto y figuras afines. 3. Requisitos. 4. Tramitación. 5. Efectos. 6. Crítica.

1. El origen de estas líneas. 2. algunas notas sobre la evolución legislativa relativa a los arrendamientos de viviendas. 3. La legislación sobre el derecho a la vivienda y su aplicación en la práctica. 3.1. En el esquema de las Leyes Fundamentales, anterior a la Constitución. 3.2. La política VPOs, surgida en aplicación de esa normativa preconstitucional. 3.3. El derecho a la vivienda en la Constitución española de 1978. 3.4. Actuación de los poderes públicos en relación con el derecho a la vivienda, contemplado en el articulo 47 de la Constitución Española. 4. Algunas consideraciones sobre la ocupación. 4.1. Las dificultades para el desahucio de los inquilinos morosos y sus negativos efector para la oferta de viviendas en arrendamiento. 4.2. breve alusión a la ocupación de viviendas en el Código Penal. 4.3 el problema de la desocupación. 5. La tutela del ocupante como solución política ente la escasez de viviendas asequibles. 5.1. El rechazo de la Propiedad como premisa ideológica. 5.2. Los réditos políticos de mantener cierto grado de "tolerancia"hacia la ocupación. 6. Bibliografía.

PRIMERO.- A MODO DE INTRODUCCIÓN. SEGUNDO.- QUE EXISTA PLAN GENERAL, NORMAS SUBSIDIARIAS O DELIMITACIÓN DE SUELO URBANO. 1. LA APLICABILIDAD DE ESTOS PLANES. 1.1. REGLAS GENERALES. 1.2. REGLAS CONCRETAS SOBRE APLICACIÓN DE LA LOUA EN LO REFERENTE A RÉGIMEN DEL SUELO URBANO Y URBANIZABLE. 1.3. RÉGIMEN TRANSITORIO DEL SUELO NO URBANIZABLE. 1.4. INTERPRETACIÓN DE LOS PLANES ANTERIORES AL DÍA 20 DE ENERO DE 2003 Y ADAPTACIÓN DE LOS MISMOS. 1.5. SUBSUELO. 1.6. REGLA TRANSITORIA SOBRE CONSERVACIÓN. 2. EJECUCIÓN DEL PLANEAMIENTO. 2.1. CASO DE QUE EXISTA PLAN, QUE HAYA ASIMISMO ORDENACIÓN DETALLADA, Y QUE EXISTA ADEMÁS UNIDAD DE EJECUCIÓN E INSTRUMENTO DE EJECUCIÓN, TODO ELLO ANTES DEL DÍA 20 DE ENERO DE 2003. 2.2. QUE EXISTA PLAN, QUE HAYA ORDENACIÓN DETALLADA, QUE EXISTA ADEMÁS UNIDAD DE EJECUCIÓN, PERO QUE NO SE HAYA APROBADO AÚN DEFINITIVAMENTE EL INSTRUMENTO DE EQUIDISTRIBUCIÓN (O EQUIVALENTE) ANTES DEL DÍA 20 DE ENERO DE 2003. 2.3. CASO DE QUE EXISTA PLAN, QUE HAYA ASIMISMO ORDENACIÓN DETALLADA, PERO QUE NO SE HUBIERAN DELIMITADO UNIDADES DE EJECUCIÓN ANTES DEL DÍA 20 DE ENERO DE 2003. 2.4. CASO DE QUE EXISTA PLAN, PERO FALTE ORDENACIÓN DETALLADA ANTES DEL DÍA 20 DE ENERO DE 2003. TERCERO.- QUE NO EXISTA PLAN GENERAL, NORMAS SUBSIDIARIAS O DELIMITACIÓN DE SUELO URBANO. 1. QUE NO EXISTA PLAN GENERAL, NORMAS SUBSIDIARIAS NI DELIMITACIÓN DE SUELO URBANO ANTES DEL DÍA 20 DE ENERO DE 2003. A) DELIMITACIONES. B) SUELOS. 2. QUE NO EXISTA PLANEAMIENTO GENERAL ANTERIOR AL DÍA 20 DE ENERO DE 2003 (AUNQUE SÍ DELIMITACIÓN DE SUELO URBANO). A) PROCEDIMIENTO DE APROBACIÓN. B) CONTENIDO.

1. Introducción. Los rasgos distintivos del ordenamiento urbanístico. 2. Régimen urbanístico de la propiedad del suelo. 3. Los principios generales de la ordenación urbanística. 3.1. La participación ciudadana. 3.2. Los principios sustantivos. 4. El sistema de ordenación urbanística. 4.1. Composición y articulación. 4.2. Las reglas estatales. 4.3. Las reglas locales.

5. Las actuaciones urbanísticas. 5.1. Concepto y clases. 5.2. La penetración en el urbanismo de los principios básicos y, en concreto, la concurrencia, de la contratación pública. 5.3. Las formas de gestión. 5.4. Los tipos de actuaciones urbanísticas o de Aménagement. 6. La disciplina urbanística. 6.1. La técnica al servicio de la seguridad jurídica: el certificado urbanístico. 6.2. Las técnicas de intervención administrativa de los actos y actuaciones de ocupación, transformación y uso del suelo. 6.3. La intervención de obras de demolición. 6.4. El régimen de las autorizaciones de urbanismo.

1.- INTRODUCCION. 2.- LOS ESTANDARES COMO NUEVAìTECNICA DEL DERECHO URBANISTICO PARA GARANTIZAR EL MEDIOìAMBIENTE Y LA CALIDAD DE VIDA DE LOS NUEVOS DESARROLLOSìURBANOS. 3.- LA RESTAURACION DEL MEDIO AMBIENTE URBANO ...

I. Introducción. A) Desastres y Ordenación urbanística: sus relaciones. B) Estructura del trabajo. II. Unión Europea y Estados Miembros: distribución de competencias. El caso español. III. Evaluación y gestión de los riesgos por la legislación urbanística: el problema específico de la incertidumbre científica. A) Incertidumbre científica y principio de precaución. B) Evaluación de riesgos. C) Gestión de riesgos. IV. Planificación y responsabilidad en caso de desastres naturales. A) Falta de prevención: responsabilidad pública y privada. B) Un ejemplo español sobre la responsabilidad patrimonial de la Administración en caso de catástrofe: el Camping de Biescas. V. La Ordenación urbanística y la prevención y mitigación de desastres: dos ejemplos. A) La ubicación de las centrales nucleares y la prevención de riesgos a través de la planificación urbana: los procedimientos administrativos y los derechos fundamentales. B) La planificación y la prevención de los riesgos de terrorismo. Planificación y responsabilidad patrimonial: el ejemplo del atentado de un coche bomba contra un cuartel de la Guardia Civil. VI. Algunas conclusiones. VII. Bibliografía.

1. Introducción. 1.1. Sobre el contenido de este estudio. 1.2. ¿A qué nos referimos cuando hablamos de personas sin hogar? 2. El derecho a la vivienda y las personas sin hogar. 3. El derecho a la vivienda es un derecho constitucional subjetivo que genera obligaciones públicas (y privadas) de medios, exigibles judicialmente. 3.1. El legislador y el desarrollo del derecho a la vivienda (y de las obligaciones de resultado) de las personas sin hogar. 3.1.1. Nuevos desarrollos internacionales. 3.1.2. La situación en España. A) La vivienda es un servicio público. B) Los nuevos desarrollos autonómicos. 4. El futuro del derecho y del derecho a la vivienda de las personas sin hogar en España. 4.1. Posibilidades y límites del derecho y del derecho a la vivienda. 4.2. ¿Qué papel para los jueces? Especial consideración de la acción judicial por omisión administrativa y de la acción pública. 5. Conclusiones y futuras perspectivas. Nada está grabado a fuego en piedra: posibles cambios normativos que pueden reforzar el derecho subjetivo a la vivienda de las personas sin hogar. Bibliografía.

1. Introducción: Martín Bassols Coma, estudiante de Derecho en Barcelona. 1.1. El control judicial de la discrecionalidad urbanística y el derecho a la buena Administración. 1.2. Más allá del control judicial: mejora en los diseños institucionales y procedimentales para obtener mejores decisiones. 2. buen gobierno urbano y derecho a una buena administración urbanística: en especial, la mejora regulatoria en el ámbito urbanístico. 3. algunas reflexiones finales. 4. Bibliografía. 5. Anexo 1: tabla de indicadores de calidad regulatoria referidos a las normas urbanísticas elaboradas por ONU-Habitat. 6. Anexo 2: lista de comprobación de calidad de la regulación, de acuerdo con la Ley 39/2015.