Hemeroteca

1. Introducción. 2. Una primera aproximación al Impuesto sobre Sociedades en España. 3. Un análisis antes y durante de la crisis. 4. Una comparativa con Europa. 5. Conclusiones. Bibliografía.

1. INTRODUCCIÓN. 2. LOS HECHOS MÁS RELEVANTES ACAECIDOS. 2.1. Descenso de los tipos nominales de gravamen. 2.2. Mantenimiento o crecimiento de la recaudación sobre el PIB. 2.3. Declive del sistema de imputación o integración entre el impuesto sobre los beneficios y el impuesto sobre la renta de las personas físicas. 2.4. Creciente preocupación de las Administraciones tributarias y de los diseñadores de la política fiscal por el fraude fiscal internacional. 2.5. Progresivo activismo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. 2.6. Pausada labor de la OCDE en materia de convenios bilaterales y de precios de transferencia y activismo de las administraciones fiscales. 2.7. Revisión radical de las normas antisubcapitalización. 2.8. Los modelos de reforma fundamental de la tributación sobre los beneficios versan sobre la estructura financiera de las compañías. 2.9. La Comisión propone un sistema de base imponible común consolidada. 2.10. La extensión de las normas internacionales de información financiera (IFRS) está creando un consenso internacional respecto de la medida de la renta de las empresas. 2.11. En el tratamiento de las rentas de fuente extranjera el sistema continental de exención de los dividendos se ha impuesto en la Unión Europea, en tanto que los Estados Unidos reflexionan respecto de la conveniencia de modificar su sistema en esa línea. 3. ¿QUÉ LECCIONES SE PUEDEN EXTRAER DE TODO LO SUCEDIDO EN LOS ÚLTIMOS VEINTE AÑOS EN RELACIÓN CON UNA EVENTUAL REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES? 3.1. Las propuestas de reforma fundamental no están maduras, de manera tal que no sería recomendable embarcarse en ellas. 3.2. La pertenencia a la Unión Europea obligaría a una toma de posición frente al proyecto CCCTB. 3.3. Debería acometerse la modficación del régimen de la subcapitalización. 3.4. Debería mantenerse la relación del actual Impuesto sobre Sociedades con el consenso internacional IFRS. 3.5. Debería prestarse acrecida atención a la configuración de la tributación de las entidades en cuanto pertenecientes a grupos de proyección multinacional. 3.6. Incorporar los criterios de las sentencias del Tribunal de Justicia. 3.7. Tomar en consideración que la desaparición de las barreras aduaneras y medidas de efecto equivalente ha colocado al Impuesto sobre Sociedades en la posición de un instrumento privilegiado de atracción o rechazo de la inversión exterior. 3.8. Valorar adecuadamente la evolución de la recaudación. 3.9. Restaurar la sistematicidad de la imposición sobre la renta. 3.10. Apoyar la armonización del Impuesto sobre Sociedades.

1. Introducción. 2. Argumentos en contra del gravamen. a) Incumplimiento del impuesto de sus funciones de redistribución y consecución de una igualdad efectiva en la sociedad. b) La doble imposición que supone, al gravar unas rentas o bienes que han sido sometidas a tributación en la figura del causante o del donante, penalizando además el ahorro. c) Al recaer el impuesto sobre las clases medidas, ya que éstas no pueden configurar sus patrimonios para que no sean gravados por el mismo o acceder a determinadas ventajas fiscales, de manera que la progresividad del impuesto recae sobre aquéllas. d) Las enormes diferencias de la fiscalidad de las sucesiones entre las diferentes Comunidades, faculta a los ciudadanos a la deslocalización de sus patrimonios y de sus actividades productivas. 3. La necesaria reforma del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones en España. a) Constitucionalidad del gravamen y futura reforma. b) Limitación de las capacidades normativas de las Comunidades Autónomas. c) Tratamiento fiscal al ciudadano "no residente". 4. Conclusiones.

1. Estado de la cuestión. 2. Naturaleza jurídica del recargo establecido tras la nueva redacción del art.ì61.2 L.G.T. . 3. Autoliquidaciones tributarias y procedimiento de apremio. 4. Autoliquidaciones fuera de plazo sin ingreso.

1. ORIGEN Y FINALIDAD DE LA DIRECTIVA 2003/48/CE DE 3 DE JUNIO, SOBRE FISCALIDAD DE LOS RENDIMIENTOS DEL AHORRO. EL PROBLEMA DE LA EFECTIVA TRIBUTACIÓN DE LOS "INTERESES" EN EL SENO DE LA UNIÓN EUROPEA. 2. COMPETENCIA COMUNITARIA PARA LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS ARMONIZADORAS SOBRE LA FISCALIDAD DEL AHORRO. 3. EVOLUCIÓN DE LAS DIVERSAS INICIATIVAS COMUNITARIAS. VENTAJAS DEL SISTEMA DE INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN. 4. CONFIGURACIÓN JURÍDICA DEL INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN. 5. ASPECTOS TEMPORALES DE LA NORMA COMUNITARIA. 6. LA POSIBLE COLISIÓN CON EL DERECHO COMUNITARIO DE LA NORMATIVA DE TRANSPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA 2003/48 EN ALGUNOS ESTADOS MIEMBROS. ESPECIAL REFERENCIA A ALEMANIA. 7. REFLEXIÓN FINAL: HACIA LA EXPANSIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE ASISTENCIA MUTUA ENTRE ADMINISTRACIONES TRIBUTARIAS.

1. INTRODUCCIÓN. 2. FUNCIONALIDAD DEL INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN. 3. INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN: INSTRUMENTO DE COLABORACIÓN ENTRE LAS ADMINISTRACIONES TRIBUTARIAS DE DISTINTOS ESTADOS. 4. POSICIÓN JURÍDICA DE LOS SUJETOS AFECTADOS POR LAS ACTUACIONES DE INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN. 5. CONCLUSIONES.

I. CONCEPTO Y NATURALEZA.- II. DEVENGO DEL INTERESìDE DEMORA.- III. CUANTIA DEL INTERES DE DEMORA.- IV. CRITICAìDE LA REGULACION POSITIVA Y SUGERENCIAS.

JUSTIFICACION.- LA INCIDENCIA DEL IVA EN EL SISTEMA DE FINANCIACION DE LAS HACIENDAS TERRITORIALES.- LAS PREVISIONES LEGISLATIVAS Y ESTATUTARIAS EN TORNO AL IVA.- LA EXPERIENCIA COMPARADA.- POSTULADOS METODOLOGICOS.- BREVE BOSQUEJO DE LA SISTEMATICA A SEGUIR.- VENTAJAS APARENTES DE LA FINANCIACION REGIONAL MEDIANTE IMPUESTOS SOBRE EL CONSUMO.-

1. Introducción. 2. Una aproximación a la figura de la comunidad de regantes. 3. Las comunidades de regantes en el ámbito del IVA. 4. Análisis crítico del artículo 7.11.º. LIVA. 5. Conclusiones. Bibliografía.

1. Introducción. 2. Las operacionesintracomunitarias. 3. Las operaciones de comercio exterior.