Hemeroteca

I. Introducción. II. La apertura del modelo español de distribución territorial del poder. III. Los límites a la capacidad estatal de definir el alcance de lo básico. IV. Lo básico como mínimo común uniforme pero mejorable. V. El significado de los derechos sociales en la teoría jurídica. VI. Un límite a la capacidad autonómica de mejorar lo básico: la estabilidad presupuestaria (art. 135 CE). VII. Un presupuesto de la capacidad autonómica de mejorar lo básico: la suficiencia financiera y la solidaridad. VIII. Un apunte final: la proscripción del trato diferenciado por razones de procedencia territorial. (Art. 139.1 CE).

I. Introducción. II. Depuración conceptual. III. Propuesta de aproximación al problema: implicaciones de los conceptos. IV. Conclusiones.

1. Introducción. 2. El Portal de Transparencia Local de Galicia. 3. La Guía del Portal Autonómico de Transparencia Local de Galicia. 4. El Portal de Transparencia Local de Galicia, Open Data y Big Data. 5. Conclusiones. Bibliografía.

I. Antecedentes de hecho. II. Fundamentos de Derecho. III. Fallo.

I. Introducción. II. El ámbito objetivo de aplicación de la tramitación simplificada del procedimiento administrativo. III. Los trámites a desarrollar en la tramitación simplificada del procedimiento administrativo. IV. El plazo máximo para resolver un procedimiento administrativo tramitado de manera simplificada y la reversibilidad de la tramitación simplificada del procedimiento administrativo. V. Perspectivas de futuro de la tramitación simplificada del procedimiento administrativo. VI. Bibliografía.

II. La acción global, europea y nacional para promover la igualdad de oportunidades en el acceso a puestos de responsabilidad: una breve panorámica. 2.1. La Organización de Naciones Unidas: la CEDAW, Beijing y la Agenda 2030. 2.2. Otros organismos internacionales: el “soft law” de la OCDE y del Consejo de Europa. 2.3. La Unión Europea: breve apunte sobre el fundamental papel del Derecho de la Unión. 2.4. España: de la Constitución de 1978 a la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. III. La presencia equilibrada de mujeres y hombres en los ámbitos de decisión públicos. 3.1. La participación de la mujer en los cargos públicos representativos. 3.1.1. La situación global, en la Unión Europea y en España. 3.1.2. La introducción de cuotas de género en el sistema electoral español. 3.2. La presencia de mujeres en los puestos de Gobierno: La situación global, en la Unión Europea y en España. 3.3. La presencia de mujeres en la Administración 3.3.1. La situación global, de la UE y de España. 3.3.2. El marco normativo para la igualdad en el empleo público en España. 3.4. La igualdad en la Judicatura. 3.4.1. La situación global, en la Unión Europea y en España. .4.2. Las medidas introducidas por la Ley Orgánica de Igualdad en el sistema judicial español. 3.5. Otros órganos constitucionales. 4. La presencia equilibrada de mujeres y hombres en puestos de responsabilidad en la empresa. 4.1. La situación global, en la Unión Europea y en España. 4.2. Diversidad en los enfoques normativos y regulatorios: cuotas, objetivos, y códigos de buen gobierno. 4.3. Iniciativas de la Comisión Europea: la armonización de medidas nacionales para romper el techo de cristal en la Unión Europea. 4.3.1. La hasta ahora fallida Propuesta de Directiva sobre mujeres en los Consejos de Administración de las empresas cotizadas. 4.3.2. Otro tipo de medidas para promover la presencia equilibrada de mujeres en las empresas: la Directiva sobre divulgación de información no financiera. 4.4. La situación y la regulación en España. 4.3.1. ¿Hacia el equilibrio en las sociedades mercantiles de capital? 4.3.2. El caso de las empresas públicas. V. Consideraciones finales.VI. Bibliografía y otras fuentes.

I. Antecedentes de Hecho. II. Fundamentos de Derecho. III. Fallo

I. Fundamentos para una diferenciación de trato urbanístico entre turistas y residentes. II. Las bases del modelo canario. 1. El primero de sus elementos: el establecimiento del uso turístico como uno de los usos propios del suelo. 2. El principio de especialización de usos en las zonas turísticas: el segundo de los elementos del modelo (la difícil articulación de su separación con los usos residenciales).