Hemeroteca

I. Introducción. II. Los hitos fundamentales en la formación de una normativa especial. III. Ámbito y contenido de la especialidad. IV. La articulación especial de los instrumentos de ordenación. V. Acerca de los usos turísticos del suelo rústico y los títulos habilitantes: una ampliación importante. VI. Conclusiones.

I. Introducción. II. Las DOT, en la cúpide de la ordenación territorial vasca. III. Su antecedente: las DOT de 1997. IV. Líneas maestras del nuevo modelo territorial. V. El documento resultante: las nuevas DOT. VI. Principales innovaciones jurídicas. VII. Conclusiones.

I. Las nuevas políticas públicas de ejecución urbanistica. II. El "nuevo" sistema de compensación y la revitalizada figura del agente urbanizador. 1. La cadenciosa introducción de la figura en la legislación andaluza y su distinción con otras figuras: la "empresa urbanizadora" y la "empresa constructora". 2. Iniciativa para el establecimiento del sistema. III. La ocupación directa. 1. El reconocimiento de una realidad legal y jurisprudencial: la ocupación directa sólo es posible con consentimiento del propietario. 2. Antecedentes legislativos. 3. La doctrina constitucional acerca de la naturaleza expropiatoria de la ocupación directa. 4. Marco normativo vigente. Especial referencia a Andalucía. 5. La opinión doctrinal tras la derogación del artículo 203 del TRLS de 1992. 6. La sentencia del Tribunal Supremo de 17 de marzo de 2009: delcaración de nulidad de un plan general en sus referencias a la ocupación directa como forma de obtención de terrenos dotacionales. 7. La respuesta del legislador andaluz de 2012. IV. El Agente Edificador: el instrumento contra la especulación inmobiliaria y su difícil acomodo constitucional.

1. PRESENTACIÓN. 2. IMPOSICIÓN DIRECTA: EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. 2.1. La doble calificación de la renta obtenida. 2.2. La imputación temporal de la renta. 2.3. La cuantificación de la renta derivada de la permuta. 3. IMPOSICIÓN DIRECTA: EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. 4. IMPOSICIÓN INDIRECTA: ESPECIAL REFERENCIA AL IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. 4.1. La existencia de dos operaciones. 4.2. Problemas para el particular: el devengo de la operación. 4.3. Problemas para la empresa promotora: la base imponible de la operación. 4.3.1. La interpretación literal de la norma española. 4.3.2. La incompatibilidad de la interpretación literal de la norma española con el Derecho comunitario. 4.3.3. El nuevo criterio de la Administración.

I. Sobre el carácter declarativo de las sentencias que anulan planes urbanísticos. II. Prohibición de que los tribunales determinen la redacción del planeamiento anulado. III. Sentencias de anulación del planeamiento por motivos de fondo. IV. Una confusa jurisprudencia. V. La interpretación finalista del fallo. VI. Conclusiones.

I. LAS BASES DE LA LEY. a) Los criterios de valoración. II. LAS SITUACIONES BÁSICAS DEL SUELO Y SU VALORACIÓN. a) El suelo rural y su valoración. b) La situación del suelo urbanizado y su valor. c) La valoración del suelo para Sistemas General y otras infraestructuras. d) La valoración de la plusvalía y la valoración de los derechos del urbanizador. III. EL RÉGIMEN DE LAS VALORACIONES.

I. INTRODUCCIÓN. II. EXPOSICIÓN SISTEMÁTICA DEL CONJUNTO DE MODOS POSIBLES DE ADQUISICIÓN DE SUELO POR LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS. A) Por Usucapión o prescripción adquisitiva y por accesión. B) Por atribución de la ley. 1. Por restitución de aportaciones a fundaciones y por reducción de capitales de sociedades. 2. Por sucesión en la titularidad de bienes inmuebles de unas Universidades respecto de otras Universidades o de otras Administraciones públicas. 3. Cesiones urbanísticas. C) A título gratuito (sin contraprestación). 1. Por herencia testada o por legado, según se designe a la Universidad en cuestión en el testamento del finado para recibir la totalidad o parte alícuota de la herencia (heredera o sucesora universal) o para recibir bienes concretos (legataria o sucesora a título particular). Téngase en cuenta lo establecido al respecto en los art. 660 y 668.2 del Código Civil. 2. Por donación. 3. Por sucesión intestada sin personas con derecho a heredar. 4. Por cesión gratuita proveniente de otras Administraciones públicas, diferenciable de la mera adscripción. D) A título oneroso (con contraprestación). 1. Por adjudicación en procedimientos ejecutivos administrativos. 2. Por adjudicación en procedimientos administrativos judiciales. 3. Por contratos de adquisición. 4. Por expropiación forzosa. III. ADQUISICIÓN MEDIANTE EXPROPIACIÓN FORZOSA. IV. LA ADQUISICIÓN DE SUELO POR LA VÍA DE LAS CESIONES OBLIGATORIAS Y GRATUITAS DE LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICAS Y EN VIRTUD DE LAS TÉCNICAS PREVISTAS EN DICHA LEGISLACIÓN VINCULADAS A LAS MISMAS. 1. Las cesiones obligatorias y gratuitas de la legislación del suelo. 2. La materialización de tales cesiones. 3. La reparcelación y la obtención de las cesiones. 4. La inclusión o adscripción del suelo dotacional docente universitario en unidades territoriales a gestionar mediante reparcelación. 5. Las "Transferencias de Aprovechamiento Urbanístico" (las TAUS) realizadas sobre el suelo dotacional universitario; las "Reservas de aprovechamiento"; y la "Ocupación directa".

I. Introducción. II. Normativa de referencia previa a la Ley 8/2013. III. Ley 8/2013 de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas. IV. Conclusiones.

I. Introducción. II. Las razones de fondo del pronunciamiento del Tribunal Constitucional. III. Consideraciones finales.

I. Punto de partida: la naturaleza de los bienes integrantes de los PPS. II. Situación hasta 2007: caracterización de los contratos relativos a los PPS como administrativos especiales. III. La exclusión, a partir de 2007, de los contratos patrimoniales del ámbito de la legislación de contratos del sector público. IV. "Excursus" final: posibilidad de enajenación directa de los bienes integrantes del PPS en suspuestos no previstos en la legislación urbanística en los que no es posible promover la concurrencia.