Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Oferta excluida por desproporcionada

Resolución n.º 4/2012,de 13 de enero, del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 48 a 51

Sumario
I. Normativa aplicable. II. La Resolución. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

Vulneración de la normativa sobre propiedad industrial

Acuerdo 7/2012, de 6 de febrero de 2012, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 45 a 47

Sumario
I. Normativa aplicable. II. La resolución. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

Criterios para considerar que una oferta es desproporcionada o anormalmente baja. Interpretación de los pliegos

Acuerdo 5/2012, de 24 de enero de 2012, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 42 a 45

Sumario
I. Normativa aplicable. II. La Resolución. III. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

Aplicación de los criterios de valoración de las ofertas: límites al control de la discrecionalidad

Sentencia del Tribunal Supremo. Sentencia de 2 de febrero de 2012

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 40 a 41

Sumario
I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

Ausencia de recepción "tácita", pese a la puesta en servicio de la obra. Intereses de demora procedentes de la revisión de precios

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, de 16 de enero de 2012

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 38 a 40

Sumario
I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

Contrato de suministros sanitarios: fecha a partir de la cual procede el pago de interés

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias de 4 de enero de 2012

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 36 a 37

Sumario
I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.

La obligación de reserva del dos por ciento de trabajadores con discapacidad en empresas de 50 o más trabajadores en las cooperativas de trabajo asociado

Comisión Consultiva de contratación administrativa de Andalucía. Informe 7/2012, de 16 de julio

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 34 a 35

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

Posibilidad de modificar los contratos adjudicados por aplicación del precio como único criterio de adjudicación

Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Cataluña ( Comisión Permanente). Informe 11/2012, de 20 de julio

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 32 a 34

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

Posibilidad de incluir en los pliegos para la adjudicación de un contrato de obras criterios de valoración relativos a la presentación de mejoras o variantes: existencia de límites

Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Cataluña. Informe 9/2012, de 20 de julio

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 31 a 32

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

Prohibición de contratar cuando se produce la retirada injustificada de una proposición

Junta Consultiva de la Comunidad de Madrid. Informe 3/2012, de 15 de junio

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 29 a 30

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

Página 1710 de 6901