Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

PROBLEMAS PENDIENTES EN TORNO A LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO PERSONAL DE LOS INTERESADOS Y SU CORRECCION A TRAVES DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES

HUERGO LORA, ALEJANDRO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 106/2000, pág. 245

Sumario
1. Introducción. 2. El derecho de losadjudicatarios de un concurso a ser emplazados personalmentecuando un recurso contencioso-administrativo pueda dar lugara la revisión de los resultados del concurso. 3. Elincidente de nulidad de actuaciones como cauce para lacorrección de la falta de emplazamiento personal. 4. Eleventual conocimiento extraprocesal del recurso como hechoque puede excluir la indefensión. 5. El cómputo del plazopara pedir la nulidad de actuaciones. 6. Conclusión.

PROBLEMATICA DE LA FUNCION PUBLICA ESPAÑOLA

GONZALEZ-HABA GUISADO, VICENTE MARIA

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 5/1975, pág. 179

Sumario
I.- LA LEY DE FUNCIONARIOS. II.- UNIFICACION DEìCUERPOS. III.- PERSONAL LABORAL Y CONTRATADO. IV.-ìMECANIZACION DE LA INFORMACION. V.- PREVISION DE EFECTIVOS.ìVI.- PARTICIPACION Y SINDICACION.

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN Y ELABORACIÓN DE DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS

BERMEJO LATRE, JOSÉ LUIS

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 124/2004, pág. 611

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. LA ELABORACIÓN DE REGLAMENTOS, PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN EN LA LPA Y EN LA CONSTITUCIÓN. III. REGULACIÓN ESTATAL "VERSUS" REGULACIONES AUTONÓMICAS DEL PROCEDIMIENTO DE ELABORACIÓN DE REGLAMENTOS.

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y PROCESO ADMINISTRATIVO (ANTE LA MODIFICACION DE LA LEY 30/1992, DE 26 DE NOVIEMBRE)

GONZALEZ PEREZ, JESUS

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 99/1998, pág. 325

Sumario
1. Introducción. 2. Notificación. 3. Silencio administrativo. 4. Recursos administrativos. 5. Proceso administrativo y procedimientos administrativos de revisión.

Procedimiento contencioso- administrativo y conflictos jurisdiccionales

Alcantarilla Hidalgo, Fernando J.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 178/2016, pág. 319 a 333

Sumario
I. Introducción. II. Recurso contencioso-administrativo. 1. Competencia de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo. 2. Objeto. 3. Sujetos. 4. Procedimiento. 5. Sentencias: inaplicación de una ley autonómica vigente sin plantear cuestión de inconstitucionalidad. 6. Terminación. III. Recurso de casación. 1. Inadmisión de un recurso de casación basada en la omisión, en el escrito de preparación, de la cita de las normas y jurisprudencia que el recurrente consideraba infringidas. 2. Inadmisión de recurso de casación sin atribuir ninguna virtualidad al intento de reparar la ausencia de cita en el escrito de preparación de las concretas infracciones normativas o jurisprudenciales que el recurrente consideraba infringidas. 3. Motivos casacionales en incidentes de ejecución provisional de sentencias.

Procedimiento contencioso- administrativo y conflictos jurisdiccionales

Alcantarilla Hidalgo, Fernando J.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 171/2015, pág. 283 a 300

Sumario
I. Introducción. II. Recurso contencioso administrativo. 1. Competencia. 2. Objeto. 3. Sujetos. 4. Procedimiento. 5. Medidas cautelares: la apariencia de buen derecho referido a la inconstitucionalidad una Ley solo puede ser valorada por el Tribunal Constitucional. 6. Proceso especial de derechos fundamentales: imposibilidad de que los Autos de inadmisión por inadecuación de procedimiento anticipen una resolución de fondo sobre las pretensiones de tutela de derechos fundamentales. 7. Extensión de efectos: sólo puede acudir al procedimiento de extensión de efectos cuando el contribuyente presenta e ingresa una autoliquidación que no ha sido comprobada por la Administración, pero nunca cuando no existe actuación alguna por su parte y se deja firme la autoliquidación. III. Recurso de casación. 1. Consideraciones generales sobre el recurso de casación contra Autos de ejecución de Sentencia. 2. Inadmisión: por razón de la cuantía, a pesar de fijarse ésta como indeterminada en la instancia. IV. Recurso extraordinario de revisión: doctrina sobre el motivo relativo a la recuperación de documentos decisivos.

Procedimiento contencioso-administrativo y conflictos jurisdiccionales

Alcantarilla Hidalgo, Fernando J.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 176/2016, pág. 325 a 339

Sumario
I. Introducción. II. Recurso-contencioso administrativo. III. Recurso de casación. IV. Recurso de casación en interés de la Ley.

Procedimiento contencioso-administrativo y conflictos jurisdiccionales

Alcantarilla Hidalgo, Fernando

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 173/2015, pág. 317 a 333

Sumario
I. Introducción. II. Recurso contencioso administrativo. 1. Objeto: una vez acreditada la incoación de un procedimiento administrativo no es posible afirmar la existencia de una vía de hecho. 2. Procedimiento. 3. Sentencia: efectos de la sentencia estimatoria: corresponde la retroacción de las actuaciones a efectos de que se dicte resolución motivada, no procediendo la sentencia otorgar la habilitación personal de seguridad pretendida. III. Recurso de casación. 1. Inadmisión: la inadmisión de un recurso de casación, sin atribuir ninguna virtualidad a un escrito de la parte recurrente en el que trata de reparar la ausencia de cita en el escrito de preparación de las concretas infracciones normativas o jurisprudenciales que considera infringidas, vulnera el derecho de acceso al recurso. 2. Motivos: infracción de normas estatales que no permiten exclusión alguna al requisito de colegiación obligatoria.

Procedimiento contencioso-administrativo y conflictos jurisdiccionales

Alcantarilla Hidalgo, Fernando J.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 183/2017, pág. 331 a 344

Sumario
Introducción. II. Recurso contencioso-administrativo. 1. Objeto. 2. Sujetos. 3. Procedimiento. 3.1. Nulidad del precepto legal que excluye la intervención judicial en la revisión de las diligencias de ordenación dictadas por el Letrado de la Administración de Justicia. 3.2. Una demora superior a un año en la celebración de la vista del juicio en un procedimiento abreviado contencioso-administrativo supone una vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. 3.3. Inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo por la vinculación negativa de la cosa juzgada material (art. 69.d LJCA). 4. Sentencia: inaplicación de una ley autonómica vigente sin plantear cuestión de inconstitucionalidad. 5. Recurso de Apelación. 5.1. Es admisible el recurso de apelación si, de prosperar el recurso en su totalidad, concediendo al recurrente la indemnización total solicitada, la cuantía excedería de establecida en la Ley. 5.2. La impugnación de una disposición de carácter general no justifica el acceso a la apelación de un asunto sin cuantía para ello.

Procedimiento contencioso-administrativo. Conflictos jurisdiccionales

Alcantarilla Hidalgo, Fernando J.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 192/2018, pág. 335 a 346

Sumario
I. Introducción. II. Recurso contencioso administrativo. III. Recurso de casación: interés casacional objetivo.

Página 161 de 190