Hemeroteca

Resultados de búsqueda

PREVENCIÓN, INTERVENCIÓN, REPARACIÓN: UNA REFLEXIÓN SOBRE EL DERECHO ADMINISTRATIVO ANTE LOS RIESGOS DEL DESARROLLO

MARTÍN REBOLLO, LUIS

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 48/2004, pág. 289

I. LA SOCIEDAD DE RIESGO: LOS DAÑOS DEL PROGRESO Y LAS RESPUESTAS DEL DERECHO. II. EL CONOCIMIENTO COMO PRESUPUESTO DE LA PREVENCIÓN. REFERENCIA AL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN. III. LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LA CUESTIÓN DE LA IMPUTACIÓN DE LOS RIESGOS DESCONOCIDOS: EL NUEVO ART. 141, LEY 30/1992. IV. ALGUNAS MATIZACIONES. V. CONCLUSIÓN. VI. NOTA BIBLIOGRÁFICA.

PREVENCIÓN, INTERVENCIÓN, REPARACIÓN: UNA REFLEXIÓN SOBRE EL DERECHO ADMINISTRATIVO ANTE LOS RIESGOS DEL DESARROLLO.

MARTIN REBOLLO, LUIS.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 2004/2004, pág. 289 a 308

Sumario

1. LA SOCIEDAD DE RIESGO: LOS DAÑOS DEL PROGRESO Y LAS RESPUESTAS DEL DERECHO. 2. EL CONOCIMIENTO COMO PRESUPUESTO DE LA PREVENCIÓN. REFERENCIA AL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN. 3. L A REPARACIÓN DEL DAÑO Y LA CUESTIÓN DE LA IMPUTACIÓN DE LOS RIESGOS DESCONOCIDOS: EL NUEVO ART. 141, LEY 30/1992. 4. ALGUNAS MATIZACIONES. 5. CONCLUSIONES. 6. NOTA BIBLIOGRÁFICA.

PRINCIPALES RAZONES JUSTIFICATIVAS PARA LA EVENTUAL INCORPORACION DEL INSTITUTO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO AL ORDEN JURIDICO MEJICANO

CASTRO ESTRADA, ALVARO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 33/2000, pág. 143

Sumario

1. ¿Es imprescindible elevar a rango constitucionalel Instituto de la Responsabilidad Patrimonial del Estado?.2. En caso de que fuera incorporada la institución de laresponsabilidad patrimonial del Estado a nuestro ordenjurídico, ¿qué consecuencias traería para la AdministraciónPública en su conjunto?. 3. Para un régimen objetivo ydirecto de la responsabilidad patrimonial del Estado, losabemos, es irrelevante que su actividad administrativa sealícita o ilícita, normal o anormal, regular o irregular;pero, ¿será válido darle el mismo tratamiento para efectosindemnizatorios?. 4. Independientemente de las razonescualitativas que pudieran justificar la eventualincorporación del Instituto de la ResponsabilidadPatrimonial del Estado a nuestro orden jurídico, ¿nosignificaría ello comprometer las finanzas públicas?.

PRINCIPIO CONSTITUCIONAL AL PREDOMINIO DE LA ORALIDAD Y JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA.

DELGADO BARRIO, JAVIER

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 38/1983, pág. 365

Sumario

1. EL ART. 120 DE LA CONSTITUCION. 2. SUìINTERPRETACION. 3. INCIDENCIA DEL ART.120.2 EN LAìJURISDICCION. 4. CONCLUSIONES.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD, CONCEPTOS INDETERMINADOS Y DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA

IGARTUA SALAVERRIA, JUAN

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 92/1996, pág. 535

Sumario

1. Introducción. 2. A vueltas con el principio de legalidad. a) La Ley y el Derecho. b) Maneras de conformarse a la Ley y al Derecho. 3. Discrecionalidad y conceptos indeterminados. a) ¿Dos sentidos de "discrecionalidad"?. b) Unicidad o pluralidad de soluciones. c) Vuelta a la carga sobre una doble discrecionalidad.

Principio de territorialidad y "territorialización" de competencias. A propósito del ordenamiento aeroportuario

Fortes Martín, Antonio

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 177/2016, pág. 159 a 194

Sumario

I. Introducción. II. Principio de territorialidad y territorialización aeroportuaria. III. El principio de territorialidad en el ordenamiento aeroportuario (o de la emergencia de un nuevo principio de "territorialidad aeroportuaria"). IV. Apuntes finales. V. Bibliografía citada.

PRINCIPIOS DE LA JURSIPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE LOS DECRETOS-LEYES.

BLASCO, AVELINO.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 36/1983, pág. 111

Sumario

1.- EL PRESUPUESTO DE HECHO HABILITANTES. 2. TIPOìDE NORMA RESULTANTE TRAS LA CONVALIDACION DEL CONGRESO DEìLOS DIPUTADOS. 3.- POSIBILIDAD DE DESLEGALIZACION PORìDECRETO-LEY.

PRINCIPIOS GENERALES Y OBJETIVOS DE LA LEY DE 1990 SOBRE REFORMA DEL REGIMEN URBANISTICO Y VALORACIONES DEL SUELO

GONZALEZ PALMA, FRANCISCO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 73/1992, pág. 47

Sumario

1. Introducción. 2. Principios generales yìobjetivos. 3. Régimen de la Propiedad del Suelo. 4. ElìSistema de Adquisición Gradual de Facultades.

PRINCIPIOS JURIDICOS E INSTITUCIONALES DE LA NUEVA LEY DE AGUAS DE CANARIAS

PEREZ AFONSO, CARMELO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 58/1988, pág. 215

Sumario

I. UNIDAD DEL CICLO HIDROLOGICO. II. UNIDAD DE GESTION DEL AGUA. III. PLANES HIDROLOGICOS. IV. CAPACIDAD DE REGULACION DE LA LEY TERRITORIAL. V. LA LEY TERRITORIAL ENGENDRA MAYOR ESCALA DE DEMANIALIDAD QUE LA LEY NACIONAL. VI. HEREDADES, HEREDAMIENTOS, COMUNIDAD DE AGUAS. VII. REGIMEN TRANSITORIO.

PRINCIPIOS RECTORES DE LA ACTUACION DE LA EMPRESA PUBLICA EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1.978

JUAN ASENJO, OSCAR DE

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 25/1980, pág. 155

Sumario

I.- INTRODUCCION. II.- EL MARCO CONSTITUCIONAL DEìLA EMPRESA PUBLICA. ANALISIS DEL ARTICULO 128-2 DE LAìCONSTITUCION. IV.- EL PRINCIPIO DE COMPATIBILIDAD. V.- HACIAìUN ESTATUTO DE LA EMPRESA PUBLICA.

Página 160 de 191