Hemeroteca

1. LA ELIMINACIÓN O REDUCCIÓN DE ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS COMO PASO PREVIO A LA TRANSFORMACIÓN URBANÍSTICA: LA CUESTIÓN EN EL DERECHO INTERNO. 1.1. Introducción. Entre la "im-posibilidad ambiental" y la "im-posibilidad jurídica". 1.2. Análisis de un caso concreto: Marina Cope. 2. EL TRATAMIENTO DE LA CUESTIÓN A LA VISTA DEL DERECHO COMUNITARIO EUROPEO. TOMÁNDOSE EN SERIO LA RED NATURA 2000. 2.1. Régimen general. 2.2. Régimen de la aprobación de planes y proyectos en zonas de la Red Natura 2000. 2.2.1. Determinación de lo que deba entenderse por planes o proyectos que no tengan "relación directa con la gestión del lugar o sin ser necesario para la misma, pueda afectar de forma apreciable a los citados lugares, ya sea individualmente o en combinación con otros planes o proyectos". 2.2.2. Realización de una "evaluación adecuada" de los efectos en la conservación del espacio afectado de la Red Natura 2000 antes de la aprobación del proyecto o plan en cuestión. 2.2.3. Sólo si la evaluación resultara positiva o favorable, esto es, en los casos en que se asegure de que el plan o proyecto "no causará perjuicio a la integridad del lugar en cuestión", podrá aprobarse el correspondiente plan o proyecto. 2.3. Frente al régimen general comentado, la normativa aplicable prevé excepciones que permitirían la aprobación de un plan o proyecto aunque la evaluación sea negativa o desfavorable. 2.3.1. Criterios y supuestos de aplicación de las excepciones previstas en la normativa de la Red Natura 2000. 2.3.2. La previsión de medidas compensatorias. 2.4. ¿Existe alguna posibilidad de reducir o limitar los espacios integrados en la Red Natura 2000? ¿Y de descalificar la zona? 2.4.1. Reducción de la superficie de la zona protegida. 2.4.2. Descatalogación o desclasificación de la zona protegida. 2.5. Un ejemplo: el Proyecto Regional "Ciudad del Medio Ambiente". BIBLIOGRAFÍA.

1. INTRODUCCIÓN. 2. LA POLARIZACIÓN DE LA POLÍTICA HIDRÁULICA ESPAÑOLA: TRASVASES Y ESTRATEGIAS DE OPTIMIZACIÓN DE LOS RECURSOS PROPIOS. 2.1. Evolución de la solución trasvasista en España. A. Concepto de trasvase y elementos esenciales de su régimen jurídico. B. Los trasvases del Ebro. C. Trasvase Negratín-Almanzora. D. Trasvase Guadiaro-Guadalete. E. El frustrado trasvase del Ebro a las cuencas mediterráneas en el Plan hidrológico Nacional. F. Los Trasvases del Tajo. G. La trasferencia Júcar-Vinalopó. H. trasvases temporales. 2.2. Desalación y reutilización en el Plan AGUA. 3. LA POLÍTICA HIDRÁULICA ESPAÑOLA ANTE LAS RECIENTES REFORMAS DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA. 3.1. El principio de unidad de cuenca y gestión. 3.2. La desagregación de cuencas internas no asumidas por las Comunidades Autónomas de los ámbitos de planificación hidrológica estatal. 3.3. Tendencias fragmentadoras en los Estatutos de Autonomía. A. Principales normas estatutarias relacionadas con la ordenación y gestión del agua. B. La respuesta del Tribunal Constitucional. a. Planteamiento. b. Derechos sobre el agua y sobrantes de cuencas excedentarias (trasvases). c. Limitaciones formales y materiales a los trasvases. d. Posiciones maximalistas: atribución estatutaria de cuencas intercomunitarias (Guadalquivir y Duero) a la competencia autonómica. 4. CONCLUSIONES.

I. Introducción: ¿qué es eso de la gobernanza? II. La crisis de las fronteras y la idea de gobernanza. III. La gobernanza ambiental. 1. Introducción. La gestión basada en los ecosistemas naturales. 2. El diseño institucional de la gobernanza ambiental. 2.1. La Corriente "neoutilitarista". 2.2. La Corriente "neoinstitucionalista". 2.3. La aplicación del "neoinstitucionalismo" a la gestión de las cuencas hidrográficas. IV. La gobernanza ambiental en la Directiva Marco del Agua. 1. Introducción. 2. La Autoridad de Demarcación Hidrográfica de la Directiva Marco del Agua. 3. La aplicación de la idea de gobernanza propugnada por la DMA en las demarcaciones nacionales e internacionales. V. Conclusión.

I. Introducción. II. Régimen de los caudales ecológicos en las masas de agua superficial continentales en España. III. Establecimiento de los caudales ecológicos en la demarcación hidrográfica del Segura. IV. Conclusiones. V. Referencias bibliográficas.

1. PRELIMINAR. 2. EL PROCEDIMIENTO DE DECISIÓN CASO A CASO. 2.1. La regulación del procedimiento de decisión caso a caso en los ordenamientos comunitario, estatal y autonómico. Descripción del panorama normativo. 2.2.1. La regulación de la decisión caso a caso en la Directiva 2001/42/CE. Notas características. 2.2.2. Rasgos generales de la decisión caso a caso en el derecho comparado de algunos Estados Miembros. 2.2.3. La regulación en el derecho español. Derecho estatal y autonómico. 2.2. Análisis de algunos aspectos esenciales del régimen aplicable a la decisión caso a caso. 2.3.1. Órgano que adopta la resolución. 2.3.2. La consulta a las Administraciones Públicas afectadas. 2.3.3. La eventual participación del público. 2.3.4. La decisión del órgano ambiental: Plazos, motivación de la decisión. Incompatibilidad con el régimen de silencio. 2.3.5. Contenido de la resolución. 2.3.6. Recurribilidad de la decisión. 3. DETERMINACIÓN DEL ALCANCE Y GRADO DE ESPECIFICACIÓN DEL CONTENIDO DEL INFORME AMBIENTAL. 3.1. Scoping. Concepto y funciones. 3.2. La determinación del contenido y grado de especificación del informe ambiental en derecho positivo. Descripción del panorama normativo. 3.2.1. La regulación en la Directiva 2001/42/CE. Notas características. 3.2.2. Derecho comparado. 3.3.3. La regulación en España. Derecho estatal y autonómico. 4. LA ARTICULACIÓN PROCEDIMENTAL CONJUNTA DEL PROCEDIMIENTO DE DECISIÓN CASO A CASO Y LA DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO Y GRADO DE ESPECIFICACIÓN DEL ISA. 5. A MODO DE CONCLUSIÓN.

I. La nueva Ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. II. ¿Se aplica la nueva Ley de transparencia al acceso a la información ambiental? III. La información pasiva: el derecho de acceso a la información ambiental previa solicitud. IV. La información activa: la difusión de información ambiental. V. Los instrumentos de tutela administrativa y judicial. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.

1. LA ARTICULACIÓN DE COMPETENCIAS EN MATERIA DE COOPERATIVISMO Y DE GESTIÓN URBANÍSTICA. 2. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA SOCIEDAD COOPERATIVA EN EL MARCO DEL DERECHO COMUNITARIO. 2.1. La sociedad cooperativa como parte integrante de la economía social comunitaria y agente clave de los objetivos de "Lisboa". 2.2. La sociedad cooperativa y las exigencias comunitarias de desarrollo sostenible del entorno urbano. Especial referencia a la rehabilitación de la ciudad conformada. 2.3. Un paso más hacia el principio comunitario de igualdad de trato en la colaboración transfronteriza: la sociedad cooperativa europea. 3. BIBLIOGRAFÍA.

I. INTRODUCCIÓN. II. LOS TÉRMINOS DEL CONFLICTO. III. LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL. IV. VALORACIÓN. V. CONCLUSIÓN.

1. Introducción. La construcción un régimen administrativo de responsabilidad ambiental. 2. Una mirada crítica a las principales características de la Ley de Responsabilidad Ambiental. 3. Aplicación práctica desde su entrada en vigor. 4. A modo de conclusión. Bibliografía citada