Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

EL PROBLEMA OKUPA Y EL INSTRUMENTO PROCESAL DEL INTERDICTO: REFLEXIONES CRITICAS SOBRE LOS PROBLEMAS PROCESALES DEL INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION

CARRETERO SANCHEZ, SANTIAGO

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 42/1996, pág. 53

EL PROBLEMA SOCIOLOGICO DE LA INMIGRACION

CARRETERO SANCHEZ, SANTIAGO

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 45/1996, pág. 23

Sumario
1. Insuficiencia de la actual Ley. 2. La inevitable reforma legislativa: ejemplos. 3. Soluciones a corto plazo.

EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ABREVIADO

MACIAS CASTAÑO, JOSE MARIA

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 56/2001, pág. 56

Sumario
1. Una gestación precipitada. 2. El marcosupletorio. 3. El aspecto orgánico. 4. El ámbito objetivo.5. Fase inicial del procedimiento. 6. La fase intermedia deljuicio. 7. La fase de juicio. 8. El juicio: la prueba. 9.Las conclusiones. 10. La documentación del juicio. 11. Lasentencia.

EL PROCESO CAMBIARIO EN LA NUEVA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

DOMENECH, FREDERIC ADAN

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 38/2000, pág. 34

Sumario
1. Casos en los que procede el juicio cambiario. 2.Inicio del juicio cambiario. 3. Admisión de la demanda. 4.Examen de la competencia territorial. 5. Examen de lacorrección formal del título cambiario. 6. Vencimiento de laobligación. 7. Efectos de la admisión de la demanda. 8. Laoposición en el juicio cambiario. 9. Inicio de la oposición.10. Momento procesal oportuno para formular oposición. 11.Motivos de oposición procesales. 12. Solución en la nuevaLEC. 13. Motivos de oposición materiales. 14. Excepcionesextracambiarias. 15. Excepciones cambiarias. 16.Sustanciación de la oposición. 17. La vista. 18. Lasentencia en el juicio cambiario. 19. Valoración global.

EL PROCESO MONITORIO EN LA NUEVA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

CORREA DELCASSO, JUAN PABLO

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 37/2000, pág. 32

Sumario
1. Orígenes. 2. Evolución histórica. 3. Incidenciapráctica actual. 4. El proceso monitorio en la nueva LEC. 5.Casos en que procede. 6. Competencia territorial. 7.Petición inicial y requerimiento de pago. 8. Observacionesal art. 815. 9. El pago y la oposición del deudor. 10. Elproceso monitorio en España.

EL RECURSO DE APELACION

PELAEZ, FATIMA;RAMIREZ, EMILIANO

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 44/2000, pág. 30

Sumario
1. Concepto. 2. Caracteres. 3. Segunda instancia.4. Sistemas de apelación. 5. Resoluciones recurribles. 6.Organos competentes. 7. Tramitación. 8. Preparación delrecurso. 9. Admisión. 10. Interposición del recurso. 11.Solicitud de prueba. 12. Traslado del recurso a las partes.13. Remisión de autos y posibilidad de ejecuciónprovisional. 14. Tramitación ante el tribunal ad quem: lavista. 15. Resolución del recurso. 16. Recurso porinfracción procesal. 17. Recurso como gravamen. 18. Recursoscontra la sentencia de segunda instancia.

EL RECURSO DE APELACION EN EL PROCESO PENAL ABREVIADO

CHAVELI I DONET, EDUARD A.

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 24/1999, pág. 44

Sumario
1. El efecto devolutivo. 2. Recurso ordinario. 3. El objeto. 4. Hechos. 5. La prueba. 6. Extensión de la prueba en apelación.

EL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCION PROCESAL

HUGUET TOUS, PEDRO LUIS

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 44/2000, pág. 33

Sumario
1. Su justificación. 2. Resoluciones recurribles.3. Ampliación de resoluciones recurribles. 4. Motivos delrecurso. 5. Solapamiento. 6. Exigencias de tramitación. 7.Efectos de la sentencia desestimatoria. 8. Efectos de lasentencia estimatoria del recurso. 9. Relaciones con otrosrecursos. 10. La solución del Constitucional. 11. Casaciónno obligatoria. 12. Pluralidad de partes. 13. Trastornos.14. Relación con el recurso en interés de Ley. 15.Conclusión.

EL RECURSO POR DESVIACION DE PODER

BARRACHINA JUAN, EDUARDO

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 5/1993, pág. 5

Sumario
1. Fundamento legal. 2. Un concepto ambiguo. 3. Laìdeterminación del fin. 4. El recurso por exceso de poder. 5.ìRequisitos de admisibilidad. 6. Anulación del recurso. 7.ìDistintos tipos de recurso. 8. Requisitos de la desviaciónìde poder. 9. La prueba de la desviación de poder. 10.ìExistencia de la desviación de poder. 11. Inexistencia de laìdesviación de poder. 12. La situación actual.

EL REGIMEN DE ATRIBUCION DE RENTAS

BLAY CISA, ALEJANDRO;ALCANTARA, JAVIER

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 57/2002, pág. 54

Sumario
1. Preliminares. La comunidad de bienes. 2. Lasociedad civil: concepto. 3. La personalidad jurídica en lassociedades civiles. 4. Pronunciamientos recientes. 5.Regulación fiscal. 6. Destinatarios: régimen singular. 7.Naturaleza de las rentas. 8. Atribución de las rentas. 9.Art. 11.4 de la Ley del IRPF. 10. Cuantificación de larenta.

Página 16 de 54