Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

PRESCRIPCIÓN DE PRETENSIONES Y CADUCIDAD DEL PLAZO DE INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS: EL ARGUMENTO DE LA ESPECIALIDAD

TARDÍO PATO, JOSÉ ANTONIO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 129/2006, pág. 29 a 76

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD EN DERECHO PRIVADO Y DERECHO PÚBLICO. 3. QUÉ ES LO QUE PRESCRIBE O CADUCA EN LA PRESCRIPCIÓN DE ACCIONES, PRETENSIONES O DERECHOS. 4. PRESCRIPCIÓN DE PRETENSIONES Y CADUCIDAD DEL PLAZO DE INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS: EL ARGUMENTO DE LA ESPECIALIDAD. 5. EL CASO PARADIGMÁTICO: LOS ATAQUES EXTERIORES AL DERECHO DE PROPIEDAD.

PRESENTE Y FUTURO DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES.

MARTIN-RETORTILLO, SEBASTIAN

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 39/1983, pág. 493

Sumario
1. EL SIEMPRE CONTROVERTIDO TEMA DE LASìDIPUTACIONES PROVINCIALES. 2. EL PUNTO DE PARTIDA: LAìREGULACION DE LAS D.P. EN LA CONSTITUCION DE 1.978. ALCANCEìY SIGNIFICACION. 3. LAS D.P. AMPARADAS POR LA GARANTIAìINSTITUCIONAL DERIVADA DE LA CONSTITUCION. LA JURISPRUDENCIAìDEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 4. LAS D.P. EN LOS ESTATUTOS DEìLAS CC.AA. 5. LAS D.P. INCORPORADAS AL PROCESO AUTONOMICO.ì6. CAMBIO DE POSICION POLITICA FRENTE A LAS D.P. 7...

PRESUPUESTO DEL ESTADO Y UNIDAD DE PODER

ESCRIBANO LOPEZ, FRANCISCO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 12/1976, pág. 579

Sumario
I.- NOTA INTRODUCCION. II.- LAS LIMITACIONES DE UNìANALISIS. III.- LOS PRINCIPIOS INFORMADORES DEL PRESUPUESTO.ìBREVE REFERENCIA AL DERECHO POSITIVO. IV.- LEY GENERALìPRESUPUESTARIA, REFORMA POLITICA. PROYECTO DE CONSTITUCION.

PREVENCIÓN, INTERVENCIÓN, REPARACIÓN: UNA REFLEXIÓN SOBRE EL DERECHO ADMINISTRATIVO ANTE LOS RIESGOS DEL DESARROLLO

MARTÍN REBOLLO, LUIS

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 48/2004, pág. 289

Sumario
I. LA SOCIEDAD DE RIESGO: LOS DAÑOS DEL PROGRESO Y LAS RESPUESTAS DEL DERECHO. II. EL CONOCIMIENTO COMO PRESUPUESTO DE LA PREVENCIÓN. REFERENCIA AL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN. III. LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LA CUESTIÓN DE LA IMPUTACIÓN DE LOS RIESGOS DESCONOCIDOS: EL NUEVO ART. 141, LEY 30/1992. IV. ALGUNAS MATIZACIONES. V. CONCLUSIÓN. VI. NOTA BIBLIOGRÁFICA.

PREVENCIÓN, INTERVENCIÓN, REPARACIÓN: UNA REFLEXIÓN SOBRE EL DERECHO ADMINISTRATIVO ANTE LOS RIESGOS DEL DESARROLLO.

MARTIN REBOLLO, LUIS.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 2004/2004, pág. 289 a 308

Sumario
1. LA SOCIEDAD DE RIESGO: LOS DAÑOS DEL PROGRESO Y LAS RESPUESTAS DEL DERECHO. 2. EL CONOCIMIENTO COMO PRESUPUESTO DE LA PREVENCIÓN. REFERENCIA AL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN. 3. L A REPARACIÓN DEL DAÑO Y LA CUESTIÓN DE LA IMPUTACIÓN DE LOS RIESGOS DESCONOCIDOS: EL NUEVO ART. 141, LEY 30/1992. 4. ALGUNAS MATIZACIONES. 5. CONCLUSIONES. 6. NOTA BIBLIOGRÁFICA.

PRINCIPALES RAZONES JUSTIFICATIVAS PARA LA EVENTUAL INCORPORACION DEL INSTITUTO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO AL ORDEN JURIDICO MEJICANO

CASTRO ESTRADA, ALVARO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 33/2000, pág. 143

Sumario
1. ¿Es imprescindible elevar a rango constitucionalel Instituto de la Responsabilidad Patrimonial del Estado?.2. En caso de que fuera incorporada la institución de laresponsabilidad patrimonial del Estado a nuestro ordenjurídico, ¿qué consecuencias traería para la AdministraciónPública en su conjunto?. 3. Para un régimen objetivo ydirecto de la responsabilidad patrimonial del Estado, losabemos, es irrelevante que su actividad administrativa sealícita o ilícita, normal o anormal, regular o irregular;pero, ¿será válido darle el mismo tratamiento para efectosindemnizatorios?. 4. Independientemente de las razonescualitativas que pudieran justificar la eventualincorporación del Instituto de la ResponsabilidadPatrimonial del Estado a nuestro orden jurídico, ¿nosignificaría ello comprometer las finanzas públicas?.

PRINCIPIO CONSTITUCIONAL AL PREDOMINIO DE LA ORALIDAD Y JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA.

DELGADO BARRIO, JAVIER

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 38/1983, pág. 365

Sumario
1. EL ART. 120 DE LA CONSTITUCION. 2. SUìINTERPRETACION. 3. INCIDENCIA DEL ART.120.2 EN LAìJURISDICCION. 4. CONCLUSIONES.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD, CONCEPTOS INDETERMINADOS Y DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA

IGARTUA SALAVERRIA, JUAN

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 92/1996, pág. 535

Sumario
1. Introducción. 2. A vueltas con el principio de legalidad. a) La Ley y el Derecho. b) Maneras de conformarse a la Ley y al Derecho. 3. Discrecionalidad y conceptos indeterminados. a) ¿Dos sentidos de "discrecionalidad"?. b) Unicidad o pluralidad de soluciones. c) Vuelta a la carga sobre una doble discrecionalidad.

Principio de territorialidad y "territorialización" de competencias. A propósito del ordenamiento aeroportuario

Fortes Martín, Antonio

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 177/2016, pág. 159 a 194

Sumario
I. Introducción. II. Principio de territorialidad y territorialización aeroportuaria. III. El principio de territorialidad en el ordenamiento aeroportuario (o de la emergencia de un nuevo principio de "territorialidad aeroportuaria"). IV. Apuntes finales. V. Bibliografía citada.

PRINCIPIOS DE LA JURSIPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE LOS DECRETOS-LEYES.

BLASCO, AVELINO.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 36/1983, pág. 111

Sumario
1.- EL PRESUPUESTO DE HECHO HABILITANTES. 2. TIPOìDE NORMA RESULTANTE TRAS LA CONVALIDACION DEL CONGRESO DEìLOS DIPUTADOS. 3.- POSIBILIDAD DE DESLEGALIZACION PORìDECRETO-LEY.

Página 159 de 190