Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

PARADOJAS Y SORPRESAS DE LA LEY 30/2007, DE 30 DE OCTUBRE, DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO

GARCÍA-TREVIJANO GARNICA, JOSÉ ANTONIO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 142/2009, pág. 289 a 300

Sumario
I. Objeto de este trabajo. II. Alcance de los mandatos comunitarios. III. Qué ha hecho España. IV. Aspectos llamativos resultantes de la Ley 30/2007. Primero) Diversificación de personas contratantes. Segundo) Problemas derivados de la distinción que traza la Ley 30/2007 entre contratos administrativos y privados. Tercero) Problemas debidos a la alteración de las competencias jurisdiccionales sobre contratación pública. Cuarto) Preceptos contradictorios.

PARQUES NACIONALES Y PROTECCION DE LA NATURALEZA

FERNANDEZ, TOMAS-RAMON

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 5/1975, pág. 215

Sumario
SE TRATA DE UNA IMPRESION PERSONAL, UN TESTIMONIOìDE LAS JORNADAS FRANCO-ESPAÑOLAS DE BAYONA, QUE EN TRESìAPRETADAS SESIONES DE TRABAJO, HAN PASADO REVISTA A LOS TRESìASPECTOS MAS RELEVANTES DEL PROBLEMA: A) LOS ASPECTOS ...

PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE LA TEORIA DE LOS ACTOS SEPARABLES EN EL DERECHO FRANCES DE LA CONTRATACION PUBLICA

MACERA, BERNARD-FRANK

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 30/1999, pág. 275

Sumario
1. Introducción. 2. El pasado de la teoría: delabandono de la doctrina del "todo indivisible" al apogeo dela idea de separabilidad. 3. El presente de la teoría: entrela "esquizofrenia benigna" del juezcontencioso-administrativo y el "carácter platónico" de laanulación del "acto separable". 4. El futuro de la teoría:¿hacia su desaparición?.

PATRIMONIO HISTÓRICO Y COMUNIDADES AUTÓNOMAS

ALEGRE ÁVILA, JUAN MANUEL

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 121/2004, pág. 49 a 66

PENSAMIENTO COMPATIBLE Y COOPERACIÓN ENTRE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (ESPECIAL REFERENCIA AL ESTADO AUTONÓMICO ESPAÑOL)

RODRÍGUEZ-ARANA, JAIME

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 55/2006, pág. 1 a 13

Sumario
I. PENSAMIENTO COMPATIBLE Y COOPERACIÓN. II. COOPERACIÓN Y MODELO DE ESTADO. III. REFLEXIÓN FINAL.

PENSAMIENTO COMPATIBLE Y COOPERATION ENTRE ADMINISTRACIONES PUBLICAS(ESPECIAL REFERENCIA AL ESTADO AUTONOMICO ESPAÑOL)

RODRIGUEZ-ARANA, JAIME

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 55/2006, pág. 1 a 13

Sumario
1.PENSAMIENTO Y COOPERACION 2.COOPERACION Y MODELO DE ESTADO 3.REFLEXION FINAL

PERFILES DE LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA A LA LUZ DEL DECRETO 1023/2001.

MARIANA ORTIZ DE ZÁRATE, HORACIO PEDO DIEZ.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 43/2003, pág. 49 a 93

Sumario
I.INTRODUCCIÓN. LA NOCIÓN DE CONTRATO ADMINISTRATIVO. II.EL MARCO NORMATIVO PREEXISTENTE AL DECRETO 1023/2001. III.EL DECRETO 1023/2001. SU ÁMBITO DE APLICACIÓN. IV. EL "CONTRATO ADMINISTRATIVO" COMO UNA DE LAS ESPECIES DEL GÉNERO "ACTO ADMINISTRATIVO". LA SOLUCIÓN ADOPTADA EN EL DECRETO 1023/2001. ...

Permiso por asuntos propios: aunque no requiera la justificación de una causa específica, su régimen jurídico no puede identificarse con el derecho a las vacaciones retribuidas

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 5 de julio de 2018

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 197/2019, pág. 277 a 279

PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACION

VAZQUEZ DE PRADA, VALENTIN R.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 46/1985, pág. 275

PERSPECTIVA JURISPRUDENCIAL DE LOS REQUISITOS FORMALES DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN EL AMBITO DE LA UNIVERSIDAD

FERNANDEZ FERNANDEZ, JUAN JOSE

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 109/2001, pág. 115

Sumario
1. Apunte previo. 2. Cuestiones preliminares. a) LaLRJAP-PAC, ¿Y las Universidades?. b) La LRJAP-PAC, ¿Una leybásica?. c) El procedimiento administrativo común, ¿El máscomún de los procedimientos?. 3. Cuestiones de interés. a)Derecho de los ciudadanos a ser orientados. b) Una aptitudespecial llamada legitimación. c) Los órganos de gobierno dela Universidad. d) Derecho de los interesados a subsanardefectos. e) Derecho de los interesados a que secumplimenten todos los trámites. f) Derecho de losinteresados a que la resolución sea motivada. g) Unaparticular impugnación y una impugnación no menosparticular. 4. Apunte final.

Página 156 de 190