Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

PREJUDICIALIDAD COMUNITARIA Y PROCESO ADMINISTRATIVO: ¿UN SUPUESTO MÁS DE DEVOLUTIVIDAD PREJUDICIAL? ESPECIFICIDADES DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL COMUNITARIA Y CONSECUENCIAS DE SU NO PLANTEAMIENTO POR EL JUEZ ESPAÑOL (STC 58/2004, DE 19 DE ABRIL)

MORCILLO MORENO, JUANA

La Ley Unión Europea, n.º 247/2005, pág. 97

Sumario
1. EL OBLIGADO AJUSTE DEL ARTÍCULO 4 DE LA LEY 29/1998, DE 13 DE JULIO, REGULADORA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA TRAS LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978 Y LA ADHESIÓN DE ESPAÑA A LA COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA. 2. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL COMUNITARIA Y LAS CUESTIONES PREJUDICIALES DEVOLUTIVAS. 2.1. SEMEJANZAS. 2.1.1. EL INFLUJO PREJUDICIAL. 2.1.2. LA POTENCIAL AUTONOMÍA DE LA MATERIA PREJUDICIAL. 2.1.3. SUSPENSIÓN DEL PROCESO PRINCIPAL Y REMISIÓN DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL AL JUEZ COMPETENTE. 2.2. DIFERENCIAS. 3. ESPECIFICIDADES DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL COMUNITARIA. 3.1. CONCEPTO, FINALIDAD Y MODALIDADES. 3.2. LEGITIMACIÓN PARA EL REENVÍO PREJUDICIAL: LA FACULTAD DISCRECIONAL DEL JUEZ NACIONAL Y SUS POSIBLES LIMITACIONES. 3.3. EXCEPCIONES A LA OBLIGACIÓN DE REMISIÓN PREJUDICIAL: PERTINENCIA, ACTO ACLARADO Y ACTO CLARO. 3.4. CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DEL IMPERATIVO DE REENVÍO PREJUDICIAL (ESPECIAL REFERENCIA A LA STC 58/2004, DE 19 DE ABRIL). 3.5. DISIPACIÓN DE LA DISTINCIÓN ENTRE FACULTAD/DEBER DE REMISIÓN PREJUDICIAL. 3.6. RESOLUCIÓN DE LA CUESTIÓN Y EFECTOS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA.

PRESENCIA DE ESPAÑA ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS.

SILVA DE LAPUERTA, ROSARIO

La Ley Unión Europea, n.º 75/1991, pág. 21

Sumario
1. Recursos de incumplimiento.

PRESENTE Y FUTURO DE LA COLABORACIÓN PÚBLICO-PRIVADA A NIVEL EUROPEO: ASPECTOS DETERMINANTES DE SU IMPORTANCIA COMO INSTRUMENTO EFICAZ PARA SALIR DE LA CRISIS

COLÓN DE CARVAJAL FIBLA, BORJA

La Ley Unión Europea, n.º 316/2011, pág. 25 a 29

Sumario
1. Introducción. 2. Presente y futuro de la colaboración público-privada a nivel europeo. 3. Aspectos determinantes de su importancia como instrumento eficaz para salir de la crisis. 4. Medidas impulsadas por España para reforzar el papel de los CPPs en la contratación pública. 5. Conclusiones.

PRESENTE Y FUTURO DE LA ECOINDUSTRIA ESPAÑOLA EN EL CONTEXTO EUROPEO

VAZQUEZ LOSADA, ANA MARIA

La Ley Unión Europea, n.º 86/1992, pág. 63

Sumario
1. Líneas de negocio emergentes. a) Gestión deìresiduos tóxicos y peligrosos (RTP). b) Tratamiento de gasesìcontaminantes e instalaciones de combustión. c) Tratamientoìde aguas residuales. 2. El contexto económico. 3.ìPrevisiones del sector ambiental.

PRESENTE Y FUTURO DEL SECTOR ENERGETICO.

PEREZ PITA, VICTOR

La Ley Unión Europea, n.º 65/1990, pág. 93

Sumario
1. Petróleo. 2. Electricidad. 3. Carbón. 4. Gasìnatural.

PRESUPUESTOS DE LA APLICACION DEL REGIMEN ZEC. CONSECUENCIAS DE SU INCUMPLIMIENTO

HERNANDEZ GONZALEZ, FRANCISCO

La Ley Unión Europea, n.º 203/2001, pág. 53

Sumario
1. Introducción. 2. Presupuestos de aplicación delrégimen ZEC. 3. Consecuencias de su incumplimiento. 4.Conclusiones.

PRINCIPALES ASPECTOS DE LA NUEVA REGULACIÓN DE LOS IMPUESTOS ESPECIALES EN ESPAÑA TRAS LA DIRECTIVA 2008/118/CE

BUENO MALUENDA, M.ª CRISTINA

La Ley Unión Europea, n.º 323/2011, pág. 71 a 83

Sumario
1. La derogación de la Directiva 92/12/CEE y su transposición al Derecho español. 2. Principales aspectos de la reforma. 3. Cuestiones generales relativas al gravamen de los Impuestos Especiales. 4. El aspecto espacial del hecho imponible en las operaciones de importación, exportación y transferencias intracomunitarias. 5. La realización del hecho imponible, los obligados tributarios y los regímenes suspensivos. 6. El sistema electrónico de control de las mercancías. 7. Otras cuestiones: el desarrollo reglamentario. 8. Bibliografía.

PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACION EN LA JURISPRUDENCIA COMUNITARIA: EL DERECHO DE LOS NO RESIDENTES A UN IMPUESTO SOBRE LA RENTA PERSONAL, SUBJETIVO, PERIODICO Y PROGRESIVO

CUBERO TRUYO, ANTONIO M.

La Ley Unión Europea, n.º 214/2002, pág. 3

Sumario
1. El derecho a un impuesto personal. 2. El derecho a un impuesto subjetivo. 3. El derecho a un impuesto periódico. 4. El derecho a un impuesto progresivo.

PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD Y DEFICIT DEMOCRATICO, FACTORES CLAVES EN EL DEBATE SOBRE LA ATRIBUCION DE COMPETENCIAS A LA UNION EUROPEA

BAREA MATEO, TERESA;MURILLO GARCIA, ENCARNACION

La Ley Unión Europea, n.º 182/2000, pág. 9

Sumario
1. Introducción. 2. El estado de la cuestión:Competencias asumidas por las instituciones comunitarias delTratado de Roma al Tratado de Amsterdam. 3. El principio desubsidiariedad y la atribución de competencias en el seno dela Unión. 4. La opinión de los europeos: el déficitdemocrático. 5. Conclusiones y consideraciones finales.

PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD Y PARTICIPACION DE LOS ENTES LOCALES Y REGIONALES EN LA UNION EUROPEA

SOBRINO HEREDIA, JOSE MANUEL

La Ley Unión Europea, n.º 145/1997, pág. 85

Sumario
1. Introducción. 2. El principio de subsidiariedad en el Derecho Comunitario. 3. El principio de subsidiariedad desde la perspectiva de las entidades locales y regionales. 4. Consideraciones finales.

Página 154 de 169