Hemeroteca

Resultados de búsqueda

NATURALEZA E IMPUGNACION DE LOS ACUERDOS DE LA JUNTA GENERAL DE LAS SOCIEDADES ANONIMAS MUNICIPALES

NICOLAS MARTI, J.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 75/1992, pág. 449

1. Planteamiento. 2. La sociedad anónima, modo deìorganización económica. 3. El servicio público comoìactividad hacia la colectividad. 4. Gestión de un servicioìpúblico por una sociedad anónima. 5. El porqué de laìutilización de la sociedad anónima como forma de gestión deìun servicio público. 6. Los órganos de la sociedad anónimaìgestora de un servicio público. 7. El socio único y la ...

NATURALEZA JURIDICA DE LAS CUOTAS COLEGIALES DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES Y COMPETENCIA PARA SU DETERMINACION O MODIFICACION.

MATEO, LUIS

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 38/1983, pág. 439

Sumario

1. INTRODUCCION. 2. LA CUESTION DE FONDO. 3.ìPOSTURA DE LA SENTENCIA. 4. LA ESENCIA DE LA CONTROVERSIA.ì5. CUESTIONES PREVIAS. 6. NATURALEZA DE LA ACTIVIDAD DEìGESTION ECONOMICA DE LAS CORPORACIONES PUBLICAS Y EXISTENCIAìDE INGRESOS TRIBUTARIOS. 7. NATURALEZA JURIDICA DE LA CUOTAìCOLEGIAL. 8. CONCLUSION.

NATURALEZA Y FUNDAMENTO DE LA POTESTAD NORMATIVA DE LOS ENTES REGULADORES DE SERVICIOS PÚBLICOS

PERRINO, PABLO E.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 2011/2011, pág. 185 a 199

Sumario

I. Introducción. II. Breve caracterización de los entes reguladores en la Argentina. III. Los entes reguladores carecen de una potestad normativa originaria. IV. Los poderes reglamentarios de los entes reguladores y los reglamentos autónomos. V. Los poderes reglamentarios de los entes y la delegación legislativa.

NECESIDAD Y URGENCIA EN EL RÉGIMEN DE ABASTECIMIENTO. LA VALIDEZ CONSTITUCIONAL DEL DECRETO 496/2002

RODRÍGUEZ SONEIRA, DIEGO E.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 2002/2002, pág. 953 a 959

Sumario

I. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES. II. EL DECRETO 496/2002. ¿ACTUALIZACIÓN O MODIFICACIÓN DE LA LEY?. III. LA VALIDEZ CONSTITUCIONAL DEL DECRETO. IV. CONCLUSIÓN.

Necesidades educativas especiales y discapacidad en los procedimientos de acceso a la Universidad, Máster y Doctorado y en las pruebas de evaluación educativa

Moreno Rebato, Mar

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 189/2018, pág. 289 a 312

Sumario

I. Acceso a la Universidad: procedimientos de admisión en las ensañanzas universitarias oficiales de grado; en concreto, la reserva de plazas y las pruebas de acceso. II. Procedimiento de admisión a los estudios de Máster y Doctorado; en concreto, la reserva de plazas. III. ¿Qué son las necesidades educativas especiales? IV. Necesidades educativas especiales y discapacidad. V. Un ejemplo concreto: discapacidad y dislexia. VI. Porcentajes de reserva de plaza en los procedimientos de adjudicación de plazas por las Universidades. VII. Conclusiones.

Neutralidad de la red, interconexión y acceso a las redes a la luz del Código Europeo de Comunicaciones Electrónicas: carencias y retos de futuro

Cubero Marcos, José Ignacio

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 217/2022, pág. 103 a 134

Sumario

I. Introducción. II. Concepto de neutralidad de la red. III. El debate sobre la neutralidad de la red en Estados Unidos. IV. La regulación de la neutralidad de la red en la UE a través de la Internet abierta. V. Interconexión, acceso a las redes y neutralidad de la red. VI. Conclusiones. VI. Bibliografía.

NI MÁS NI MENOS. EL PRINCIPIO DE INDEMNIDAD Y SUS EXCEPCIONES

DOMÉNECH PASCUAL, GABRIEL

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 156/2012, pág. 59 a 86

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. ALCANCE DEL PRINCIPIO DE INDEMNIDAD. III. FUNDAMENTO POSITIVO DEL PRINCIPIO. IV. EL PRINCIPIO CUENTA CON EXCEPCIONES. 1. Excepciones a la baja. 2. Excepciones al alza. V. JUSTIFICACIÓN DEL PRINCIPIO DE INDEMNIDAD. 1. Ventajas e inconvenientes derivados de indemnizar las privaciones de la propiedad. A. Ventajas. B. Inconvenientes. 2. Por qué, por regla general, conviene dejar indemne al expropiado. A. Por qué no conviene quedarse corto. B. Por qué tampoco hay que pasarse. VI. JUSTIFICACIÓN DE ALGUNAS EXCEPCIONES. 1. El caso de las mejoras no aprovechables. 2. El caso de las expropiaciones ilegales. VII. TAMBIÉN EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EL PRINCIPIO DE INDEMNIDAD CUENTA CON EXCEPCIONES. 1. Justificación del principio de reparación integral del daño. 2. Algunas excepciones. A. Culpa concurrente de la víctima. B. Daño moral. C. Pérdida de una oportunidad. D. Limitaciones legales de la responsabilidad para actividades especialmente riesgosas. E. "Punitive damages". VIII. CONCLUSIONES.

No cabe la conversión del personal interino de los servicios de salud en personal fijo por mero transcurso del tiempo, ni por la simple invocación del Derecho de la UE

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 15 de noviembre de 2018

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 197/2019, pág. 260 a 261

NON BIS IN IDEM Y PREVALENCIA DEL PRONUNCIAMIENTO DE LA JURISDICCION PENAL. DELITOS E INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE

MARINA JALVO, BELEN

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 108/2000, pág. 607

Sumario

1. Introducción. 2. Prioridad y prevalencia delpronunciamiento de la jurisdicción penal. 3. Delitos einfracciones administrativas contra el medio ambiente.Bienes jurídicos protegidos. 4. Conclusión.

Non bis in idem: ¿independencia de la responsabilidad penal y administrativa en materia de valores y entidades de crédito?

Esteban Ríos, Javier

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 193/2018, pág. 309 a 354

Sumario

I. Introducción: breve aproximación al non bis in idem. II. Una potestad sancionadora que se presume independiente de la concurrencia de responsabilidad penal. III. Medios para tratar de reconducir la interpretación. IV. La necesaria sumisión al marco sancionador general. V. Conclusiones. VI. Bibliografía.

Página 151 de 191