Hemeroteca

I. Introducción. II. Contexto de la regulación de los servicios de intermediación de datos: contenido del Reglamento de Gobernanza de Datos y definiciones básicas. III. Interacción con la legislación sobre protección de datos personales. IV. Delimitación de los proveedores de servicios de intermediación de datos. V. Ámbito de aplicación espacial de la normativa de la Unión y determinación del régimen aplicable. VI. Notificación. VII. Condiciones de prestación de los servicios de intermediación de datos. VIII. Supervisión.

1. Consideraciones previas. 2. La coordinación delos sistemas sociales en la Unión Europea. 3. Los sistemasde Seguridad Social. 4. La financiación de los sistemas deprotección social. 5. Organización de los sistemas de salud.6. Tipos de contingencias cubiertas. 7. Problemas a los quese enfrentan los sistemas de protección social en Europa. 8.Consideraciones finales.

1. La globalización. 1.1. Como concepto. 1.2. Como realidad. 1.3. Como toma de conciencia. 2. Diversos planos de aplicación. 2.1. Sistema registral y reforma de estructuras agrarias. 2.2. La base catastral. 2.3. La seguridad jurídica agrario-mercantil. 2.4. Educación y Sociedad. Créditos y Seguros.

1. Importancia y significado del Derecho comunitario de contratación pública. La trasposición en España. 2. El concepto de poder adjudicador: la definición comunitaria. 3. El ámbito subjetivo de la Ley de Contratos del Sector Público.

1. PRESENTACIÓN. 2. EL RÉGIMEN TRIBUTARIO EN LOS PUERTOS DEL ESTADO. 2.1. LA RESERVA DE LEY: SU INCIDENCIA EN LA CONFIGURACIÓN NORMATIVA DE LAS TASAS PORTUARIAS. 2.2. DESCRIPCIÓN DE LAS TASAS PORTUARIAS. A. TASAS QUE SE EXIGEN POR UNA UTILIZACIÓN PRIVATIVA O APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO. A.1. TASA POR OCUPACIÓN PRIVATIVA DEL DOMINIO PÚBLICO PORTUARIO. A.2. TASAS POR UTILIZACIÓN ESPECIAL DE LAS INSTALACIONES PORTUARIAS. A.3. TASA POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO EN EL EJERCICIO DE ACTIVIDADES COMERCIALES, INDUSTRIALES Y DE SERVICIOS. B. TASAS POR LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS NO COMERCIALES. B.1. TASA POR SERVICIOS GENERALES. B.2. TASA POR AYUDAS A LA NAVEGACIÓN MARÍTIMA. 3. EL FOMENTO DE BUENAS PRÁCTICAS AMBIENTALES A TRAVÉS DE LOS TRIBUTOS PORTUARIOS. 3.1. LA TARIFA POR LA NO SOLICITUD DEL SERVICIO DE RECOGIDA DE DESECHOS DE BUQUES. 3.1.1. LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA TARIFA: TRIBUTO AMBIENTAL. ANÁLISIS CONSTITUCIONAL. 3.1.2. LA ALTERACIÓN DE LA NATURALEZA DEL PRECIO POR EL SERVICIO DE RECOGIDA DE DESECHOS COMO CONSECUENCIA DE LA EXIGENCIA DEL TRIBUTO AMBIENTAL. 3.1.3. EL HECHO IMPONIBLE DEL TRIBUTO AMBIENTAL. 3.1.4. EXENCIONES. 3.1.5. CUANTIFICACIÓN DEL TRIBUTO. 3.1.6. AFECTACIÓN DEL TRIBUTO. 3.2. BONIFICACIONES EN LAS TASAS. 3.2.1. BONIFICACIÓN EN LA TASA POR OCUPACIÓN PRIVATIVA DEL DOMINIO PÚBLICO PORTUARIO. 3.2.2. BONIFICACIÓN EN LA TASA AL BUQUE. 4. CONCLUSIONES.

SUUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN. 2. LA DEMOCRACIA COMO VALOR CONSTITUCIONAL Y SUS EFECTOS EN LA INTERPRETACIÓN Y EN LA APLICACIÓN DEL TRATADO CONSTITUCIONAL EUROPEO. 3. EL VALOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE DERECHO EN LA INTEGRACIÓN EUROPEA Y SU RECONOCIMIENTO EN EL TRATADO CONSTITUCIONAL EUROPEO. 4. CONCLUSIÓN.

1. Introducción. 2. Argumentos doctrinales a favor y en contra de los votos particulares. 3. La tramitación de la petición en el Parlamento Europeo. 4. El contenido mínimo del derecho de petición. 5. La respuesta del Defensor del Pueblo. Consideraciones sobre límites de su actuación....

1. Introducción. 2. La Sexta Directiva. 3. OtrasìDirectivas. 4. Jurisprudencia del Tribunal de Justicia. 5.ìLegislación española.

1. PRESENTACIÓN. 2. LEGAZ LACAMBRA: TRAYECTORIA ARAGONESA, EUROPEÍSTA Y ACADÉMICA. 3. UNIVERSALIDAD DEL PENSAMIENTO DE LEGAZ. 4. ANEXO. APORTACIONES DE FRANCISCO PUY SOBRE LA VIGENCIA DE LA FILOSOFÍA DE LEGAZ (RESUMEN).

1. Luxemburgo: Plaza financiera. 2. Luxemburgo:sede de las instituciones comunitarias. 3. Participación enlas instituciones comunitarias. 4. Posición de losciudadanos y de los partidos políticos acerca de laconstrucción europea. Principales preocupaciones. 5. Elfuturo de la Unión Europea desde la perspectiva deLuxemburgo. 6. Conclusiones.