Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

LOS VOTOS PARTICULARES EN EL PROCESO JUDICIAL COMUNITARIO; EL CONTENIDO MINIMO DEL DERECHO DE PETICION ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO Y LA PROTECCION DE ESTE DERECHO POR ...

IBAÑEZ GARCIA, ISAAC

La Ley Unión Europea, n.º 156/1998, pág. 25

Sumario
1. Introducción. 2. Argumentos doctrinales a favor y en contra de los votos particulares. 3. La tramitación de la petición en el Parlamento Europeo. 4. El contenido mínimo del derecho de petición. 5. La respuesta del Defensor del Pueblo. Consideraciones sobre límites de su actuación....

LUGAR DE REALIZACION DE LOS HECHOS IMPONIBLES.

LARRAZ ESCOBAR, JOSE ANTONIO

La Ley Unión Europea, n.º 69/1990, pág. 83

Sumario
1. Introducción. 2. La Sexta Directiva. 3. OtrasìDirectivas. 4. Jurisprudencia del Tribunal de Justicia. 5.ìLegislación española.

LUIS LEGAZ LACAMBRA, FILÓSOFO DEL DERECHO, ESPAÑOL Y EUROPEÍSTA

LÓPEZ MEDEL, JESÚS

La Ley Unión Europea, n.º 266/2007, pág. 95 a 99

Sumario
1. PRESENTACIÓN. 2. LEGAZ LACAMBRA: TRAYECTORIA ARAGONESA, EUROPEÍSTA Y ACADÉMICA. 3. UNIVERSALIDAD DEL PENSAMIENTO DE LEGAZ. 4. ANEXO. APORTACIONES DE FRANCISCO PUY SOBRE LA VIGENCIA DE LA FILOSOFÍA DE LEGAZ (RESUMEN).

LUXEMBURGO: PLAZA FINANCIERA Y SEDE DE LAS PRINCIPALES INSTITUCIONES DE LA UNION EUROPEA. ESPECIAL REFERENCIA AL REGIMEN FISCAL

PONS CAPOTE, PEDRO J.

La Ley Unión Europea, n.º 177/1999, pág. 109

Sumario
1. Luxemburgo: Plaza financiera. 2. Luxemburgo:sede de las instituciones comunitarias. 3. Participación enlas instituciones comunitarias. 4. Posición de losciudadanos y de los partidos políticos acerca de laconstrucción europea. Principales preocupaciones. 5. Elfuturo de la Unión Europea desde la perspectiva deLuxemburgo. 6. Conclusiones.

Mantenimiento provisional de los efectos de un acto contrario al derecho de la Unión: puesta entre paréntesis de la primacía

De Miguel Canuto, Enrique

La Ley Unión Europea, n.º 142/2025, pág. 1 a 13

Sumario
I. Alcance retroactivo del efecto de exclusión. II. Caso Inter-Environnement Wallonie. III. Principios inspiradores IV. Condiciones de aplicación. V. Caso Association France Nature Environnement. VI. Primacía conciliadora VII. Quien es el competente. VIII. Caso Osteopathie van Hauwermeiren. IX. Negación del diferimiento de la eficacia. X. Devolución de ingresos indebidos. XI. Anotaciones conclusivas. XII. Bibliografía

MÁS ALLÁ DE EUROPA. LA PROYECCIÓN EXTERIOR DE LA UNIÓN EUROPEA EN LAS CUESTIONES DE JUSTICIA Y ASUNTOS DE INTERIOR.

FERNÁNDEZ-PITGA Y GONZÁLEZ, RAFAEL

La Ley Unión Europea, n.º 225/2003, pág. 21 a 38

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE LA PROYECCIÓN EXTERIOR EN LA UE EN LAS CUESTIONES JAI EN EL CONSEJO EUROPEO DE LAEKEN. A) IMPORTANCIA CRECIENTE DE LAS RELACIONES EXTERIORES JAI. B) PRIORIDADES Y CONTINUIDAD DE LA POYECCIÓN EXTERIOR DE LA UE EN EL ÁMBITO JAI. C) VISIBILIDAD DE LA ACCIÓN EXTERIOR JAI. D) COMPLEJIDAD Y MÉTODOS DE LA ACCIÓN EXTERIOR JAI. E) EL CONTROL DE LA INMIGRACIÓN ILEGAL COMO ELEMENTO ESENCIAL DE LA POLÍTICA EXTERIOR DE LA UNIÓN EUROPEA. 3. LA PROYECCIÓN EXTERIOR DE LA UNIÓN EUROPEA BAJO LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA. A) AMPLIACIÓN. B) RELACIONES CON LOS PAÍSES CON LOS QUE EXISTEN ESTRATEGIAS COMUNIES. C) CUESTIONES HORIZONTALES. D) ESTADOS UNIDOS. E) AMÉRICA LATINA. F) CANADÁ. G) NORUEGA, ISLANDIA. H) SUIZA. I) LIECHTENSTEIN. J) RELACIONES CON ORGANISMOS INTERNACIONALES Y OTROS FOROS MULTILATERALES. 4. CONCLUSIONES.

MEDICAMENTOS Y PRODUCTOS PARAFARMACÉUTICOS

VILLALBA PEREZ, FRANCISCA

La Ley Unión Europea, n.º 184/2000, pág. 135

Sumario
1. Introducción: principales obstáculos a la librecirculación de medicamentos en el ámbito europeo. 2. Eldevenir normativo del medicamento en Europa. 3.Procedimientos comunitarios para la autorización ysupervisión de medicamentos. 4. Las patentes de medicamentosen Europa: certificado complementario de protección. 5.Mercado interior europeo de productos parafarmacéuticos.

MEDIDAS CAUTELARES ADOPTADAS POR LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES AL EXAMINAR LAS ORDENES DE EXPULSION DE CIUDADANOS NACIONALES DE PAISES MIEMBROS DE LA CEE

PICO LORENZO, CELSA

La Ley Unión Europea, n.º 108/1994, pág. 11

Sumario
1. Doctrina general del Tribunal Supremo. 2. Losìciudadanos extranjeros y la tutela efectiva. 3. La posiciónìdel Tribunal Supremo en la fase cautelar del procedimientoìde expulsión. 4. Valoración final.

MEDIDAS PARA LA SOSTENIBILIDAD ADMINISTRATIVA (AUSTERIDAD, TRANSPARENCIA, EFICIENCIA Y RACIONALIZACIÓN). ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS ARTÍCULOS 32 A 36 DE LA LEY 2/2011, DE 4 DE MARZO

RIVERO ORTEGA, RICARDO

La Ley Unión Europea, n.º 325/2012, pág. 111 a 118

Sumario
1. Objeto de este trabajo. 2. El problema recurrente del gasto de las Administraciones: eficiencia radical como alternativa a la simple austeridad. 3. Reformas estructurales y economía sostenible. 4. La racionalización y contención del gasto: el reforzamiento del principio de eficiencia y la valoración en términos de sostenibilidad de cada decisión administrativa. 5. Productividad, colaboración y transparencia para la mejora de la eficiencia.

MEDIDAS TECNOLÓGICAS Y DERECHOS DE AUTOR

ORTEGA DÍAZ, JUAN FRANCISCO

La Ley Unión Europea, n.º 286/2008, pág. 67 a 77

Sumario
1. Introducción. 2. Hacia las tres fases de protección del derecho de autor. 3. Protección de las medidas tecnológicas. a) Ex. art. 6.1. una primera protección. b) Ex art. 6.2 una segunda protección. c) Vulneración de medidas tecnológicas identificables con programas de ordenador. d) Vulneración de medidas tecnológicas que no poseen el carácter de programa de ordenador. 4. Medidas tecnológicas y juego de excepciones. 4.1. Límites y excepciones que afectan a las medidas tecnológicas. 4.1.1. Copia privada (art. 31.2 TRLPI). 4.1.2. Ilustración de la enseñanza (art. 32.2 TRLPI). a) Fin único. b) Indicación de la fuente. c) Finalidad no comercial. 4.1.3. Acceso a las bases de datos. Excepción al derecho sui generis [art. 135.1b) y c)]. a) Fines educativos. b) Procedimientos estatales. 4.2. Licitud o ilicitud de la elusión de una medida tecnológica por parte de un beneficiario de una excepción legal.

Página 144 de 168