Hemeroteca

1. Introducción. 2. Instrumentos económicos de regulación ambiental. 3. Aproximación crítica a los instrumentos económicos en la política ambiental. 4. Instrumentos económicos ambientales en España. Algunos ejemplos. 5. Apunte final. 6. Bibliografía.

I. INTRODUCCIÓN. II. ESTÁNDARES Y ENFORQUES SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS Y AMBIENTALES DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS. III. INSTRUMENTOS DE DERECHO INTERNACIONAL RELATIVOS A LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y EL MEDIO AMBIENTE. 1. CONVENIO OIT 169. 2. PROYECTO DE DECLARACIÓN UNIVERSAL SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS. 3. EL PROYECTO DE PACTO INTERNACIONAL SOBRE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO. 4. LA CONVENCIÓN SOBRE EL PATRIMONIO MUNDIAL. 5. LA CONVENCIÓN PARA LA SALVAGUARDIA DEL PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL. 6. EL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA. 7. CONVENCIÓN DE LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACIÓN. 8. CUMPLIMIENTO DE LOS ESTÁNDARES INTERNACIONALES. IV. TRATADOS REGIONALES. 1. SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. 2. LA CARTA AFRICANA SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LOS PUEBLOS (1981) Y LA CONVENCIÓN AFRICANA SOBRE LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA Y DE LOS RECURSOS NATURALES (VERSIÓN REVISADA DE 2003).3. EL CONVENIO DE AARHUS (1998). V. LEGISLACIÓN NACIONAL. VI. ÁREAS PROTEGIDAS Y PUEBLOS INDÍGENAS. VII. CONCLUSIONES. VIII. ANEXO. IX. BIBLIOGRAFÍA.

INTRODUCCIÓN. 1. LA NECESIDAD DE UNA APROPIADA DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEL MEDIO AMBIENTE EN UN MARCO DE DESCENTRALIZACIÓN POLITICO-TERRITORIAL. 2. POLÍTICAS PÚBLICAS Y ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DEL MEDIO AMBIENTE. SITUACIÓN DE PARTIDA, EVOLUCIÓN Y DÉFICITS. A) Organización internacional. B) Organización europea. C) Organización administrativa en España. a) Organización central. b) En particular, la Red española de autoridades ambientales. Un foro organizado de participación institucional con funciones de estudio y análisis de la financiación estructural de las acciones ambientales, pero sin competencias decisorias ni formalizadas. c) La elevación a rango de Ley del Consejo Asesor de Medio Ambiente por la Ley 27/2006 sobre derechos de acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en materia de medio ambiente, como ejemplo de órgano institucional de participación. d) Otros ejemplos de participación y coordinación institucional y social a nivel orgánico: el Consejo y los Patronatos de la Red de Parques Nacionales tras la Ley 5/2007 de 3 de abril de la Red de Parques Nacionales. e) La organización ambiental en las autonomías territoriales. 3. DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS MEDIOAMBIENTALES ENTRE ESTADO, CCAA Y ENTES LOCALES. 4. EL NUEVO MODELO DE DISTRIBUCIÓN COMPETENCIAL EN MATERIA DE MEDIO AMBIENTE RESULTANTE DEL ACTUAL PROCESO DE REFORMAS ESTATUTARIAS. A) El medio ambiente como derecho, principio rector o auténtica política pública integradora. B) La ampliación de la competencia autonómica sobre el medio ambiente. C) Una cuestión discutida: la participación autonómica en los procesos decisorios del Estado mediante la vía de los informes preceptivos como mecanismo de colaboración institucional. 5. LA EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA DE POLÍTICAS, PLANES Y PROGRAMAS COMO NUEVO MODELO DE EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS EN EL MEDIO AMBIENTE Y PARADIGMA DEL DESARROLLO SOSTENIBLE. A) Cuestiones generales: descripción, finalidad y marco normativo de la EAE. B) Mecanismos de colaboración y coordinación en los supuestos de concurrencia y jerarquía de planes y programas. C) Aplicaciones específicas de modelos organizativos para promover la coordinación y participación de distintas Administraciones implicadas en un proceso de EAE: análisis de soluciones en el "Plan Estatal de Infraestructuras de Transporte" (PEIT) y especificaciones de la normativa autonómicas de desarrollo de la LEAE. 6. LA INTEGRACIÓN DE CONTROLES AMBIENTALES COMO MECANISMO NORMATIVO DE COLABORACIÓN DE CARÁCTER PRECEPTIVO. 7. INFORMACIÓN, PARTICIPACIÓN Y CONTROL SOCIAL EN MATERIA DE MEDIO AMBIENTE. LA EVOLUCIÓN HACIA UN NUEVO MODELO DE POLÍTICA PÚBLICA PARTICIPATIVA DERIVADO DE LA LEY 27/2006. LAS OBLIGACIONES DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DERIVADAS DE ESTE NOVEDOSO MODELO. 8. NUEVAS MANIFESTACIONES DE LA INTERVENCIÓN PÚBLICA REFORZADA EN MATERIA MEDIOAMBIENTAL: DE LAS DEFICIENCIAS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL AL SISTEMA DE "RESPONSABILIDAD DE DERECHO PÚBLICO" POR DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE INCORPORADO POR LA LEY 26/2007, DE RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL. 9. CONCLUSIONES. EL MODELO DE LA LEY 34/2007, DE 15 DE NOVIEMBRE, DE CALIDAD DEL AIRE Y DE LA PROTECCIÓN DE LA ATMÓSFERA COMO EJEMPLO DE YUXTAPOSICIÓN ORDENADA DE LOS NUEVOS PRINCIPIOS DE ACTUACIÓN EN MATERIA MEDIOAMBIENTAL: COOPERACIÓN Y COLABORACIÓN INTERADMINISTRATIVA, PARTICIPACIÓN E IMPLICACIÓN DE LA SOCIEDAD Y DEL PÚBLICO EN GENERAL, INTEGRACIÓN DE LAS CONSIDERACIONES AMBIENTALES EN LA PLANIFICACIÓN SECTORIAL.

I. INTRODUCCIÓN. II. RELACIÓN DE SENTENCIAS POR TEMAS. 1. AGUAS. 2. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 3. FAUNA Y FLORA. 4. RESIDUOS.

I. LA ACCIÓN PÚBLICA AMBIENTAL: CONCEPTO Y FUNDAMENTO. II. LOS ARTÍCULOS 22 Y 23 LIPPJMA: ACCIÓN PÚBLICA CIRCUNSCRITA A LAS ONGS AMBIENTALES Y MUY CONDICIONADA. III. ÁMBITO DE LA ACCIÓN PÚBLICA PREVISTA EN LA LIPPJMA: MENCIÓN INNECESARIA. IV. EL OBSTÁCULO ECONÓMICO PARA SU EJERCICIO. V. LA ACCIÓN PÚBLICA AMBIENTAL PREVISTA EN LA LEGISLACIÓN AUTONÓMICA. A) PREVISIONES DE DUDOSA CONSTITUCIONALIDAD. B) POSIBLE SOLUCIÓN DE LEGE FERENDA: EL ACTUAL PROYECTO DE LEY DEL SUELO: ACCIÓN PÚBLICA AMBIENTAL RECONOCIDA A NIVEL ESTATAL. C) NORMAS AUTONÓMICAS QUE RECONOCEN LA ACCIÓN PÚBLICA AMBIENTAL EN EL ÁMBITO EXCLUSIVAMENTE ADMINISTRATIVO. D) NORMAS AUTONÓMICAS QUE RECONOCEN LA ACCIÓN PÚBLICA AMBIENTAL CON CARÁCTER UNIVERSAL.

1. Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de abril de 2001 sobre criterios mínimos de las inspecciones medioambientales en los Estados miembros (2001/331/CE). 2. Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 24 de noviembre de 2010 sobre las emisiones industriales (prevención y control integrados de la contaminación). 3. La Revisión de la Aplicación Ambiental (EIR).

1. Ámbito de aplicación: tipo de instalaciones, empresas y centros en que se ha de practicar la actividad de inspección. 2. Contenido de las actividades de inspección. 3. Autoridades encargadas de la actividad de inspección. 4. La planificación de las actuaciones de inspección por medio de los programas de inspección. 5. Tipos de inspecciones posibles. 6. Procedimiento de la inspección. 7. Obligación de las Comunidades Autónomas en relación con el deber de información de la actividad de inspección. Conclusiones. Bibliografía. Anexo.

I. Consideraciones previas. II. El diseño del impuesto sobre los envases de plástico de un solo uso recogido en el anteproyecto de Ley de Residuos. III. Análisis de la regulación del impuesto esencial sobre los envases de plástico no reutilizables contenida en la Ley 7/2022, de 8 de abril, y de su posterior desarrollo normativo. IV. Reflexiones finales.

I. Concepto de deslegalización. Naturaleza y riesgos. II. Condiciones de validez de la deslegalización. III. Las posibilidades de actualización de las leyes ambientales mediante la autodeslegalización. IV. Conclusiones.