Hemeroteca

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica. La sentencia concluye que en el supuesto de autos la presentación de la oferta en sobre abierto, debido a un error involuntario del licitador, no constituye motivo suficiente para la inadmisión de la oferta.

I. Las últimas reformas de la LCSP adoptadas como medidas para luchar contra la crisis económica: los Fondos Estatales de Inversión Local y para el Empleo y la sostenibilidad local, los Decretos-Leyes 5, 6 y 8/2010 y la Ley 15/2010, de modificación de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. II. La incorporación de las obligaciones comunitarias en materia de recursos en los procedimientos de contratación pública como objetivo de la Ley 34/2010, de 5 de agosto. III. La estructura de la Ley 34/2010 y la introducción de sus reformas en el texto de la LCSP. IV. Tramitación seguida por el Proyecto de Ley de Modificación de la LCSP, la LCSE y la LJCA. V. Entrada en vigor y régimen transitorio de la Ley 34/2010. VI. La nueva regulación del recurso especial en materia de contratación y su carácter ahora potestativo. VII. El cuestionable mantenimiento del limitado ámbito de aplicación del recurso. VIII. Decisiones impugnables y desarrollo del procedimiento. IX. El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales. X. Los órganos independientes autonómicos para la resolución de los recursos especiales en materia de contratación. XI. La regulación aplicable a las Corporaciones Locales. XII. La alteración del carácter antiformalista de la contratación pública con la aprobación de la Ley 34/2010 y la supresión de la fase de adjudicación provisional del contrato. XIII. Los supuestos especiales de nulidad. XIV. La reforma de la Ley 31/2007, de 30 de octubre, sobre Procedimientos de Contratación en los Sectores del Agua, la Energía, los Transportes y los Servicios Postales. XV. Las modificaciones introducidas en la Ley 29/1998, de 1 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

El supuesto incide en una licitación en la cual se ha presentado una empresa (Sociedad Anónima) que está constituida por cinco socios. Al mismo concurso se han presentado individualmente dos de esos cinco socios que conforman la sociedad. ¿Se anularían todas las ofertas? ¿Se anularían sólo las ofertas de los socios individualmente? ¿Son admisibles todas las propuestas presentadas? 2. Contestación.

I. Marco contextual. II. Prestaciones intelectuales en la LCSP: debate conceptual, resoluciones y doctrina consolidada. III. Especialidades de la contratación de prestaciones intelectuales en la LCSP. IV. Ejemplos prácticos de criterios de calidad. V. Conclusiones.

I. Introducción. II. Empezando por los principios. III. Los efectos en los procedimientos de licitación. IV. Efectos en la configuración de los contratos, en la contratación estratégica y en la ejecución de las prestaciones. V. Conclusiones. VI. Bibliografía.

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

1. POLÍTICA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA EN LA UNIÓN EUROPEA. 2. CONTRATOS DE OBRAS. 3. CONTRATO DE SUMINISTROS. 4. CONTRATO DE SERVICIOS. 5. SECTORES ESPECIALES. 6. APLICACIÓN DEL DERECHO COMUNITARIO. 7. SECTORES CONCRETOS DE CONTRATACIÓN PÚBLICA. 8. NORMATIVA FUTURA SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA EUROPEA.