Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

PREPARACIÓN DE UN CONTRATO DE CONCESIÓN DE OBRA PÚBLICA

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 29/2004, pág. 10

Prerrogativas de la Administración en los contratos administrativos (arts. 210 y 211 TRLCSP)

Morena López, Julián de la

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 145/2016, pág. 62 a 65

Sumario
1. Poder de dirección. 2. Poder de interpretación. 3. El poder para modificar unilateralmente el contrato: el ius variandi2. 4. El poder para resolver el contrato. Prerrogativas y derechos de la Administración concedente en los contratos de concesión de obras públicas (art. 249 TRLCSP).

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA PERCIBIR EL IMPORTE DE LAS OBRAS COMPLEMENTARIAS EFECTUADAS.

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 23/2003, pág. 29 a 31

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA PERCIBIR EL IMPORTE DE LAS OBRAS COMPLEMENTARIAS EFECTUADES

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 29/2004, pág. 24 a 25

Sumario
1. NORMATIVA APLICABLE 2. LA SENTENCIA 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA RECLAMAR EL IMPORTE DE LAS OBRAS COMPLEMENTARIAS

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 37/2004, pág. 25

Sumario
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

PRESENTACIÓN DE LA OFERTA EN SOBRE ABIERTO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (SALA TERCERA, DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 4.ª) DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2009

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 97/2010, pág. 27 a 29

Sumario
I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica. La sentencia concluye que en el supuesto de autos la presentación de la oferta en sobre abierto, debido a un error involuntario del licitador, no constituye motivo suficiente para la inadmisión de la oferta.

PRESENTACIÓN DE LAS ÚLTIMAS REFORMAS DE LA LCSP Y EN ESPECIAL DE LA LEY 34/2010, DE 5 DE AGOSTO, DE MODIFICACIÓN DE LA LCSP, LA LEY DE CONTRATOS EN LOS SECTORES ESPECIALES Y LA LEY DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

MORENO MOLINA, JOSÉ ANTONIO

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 102/2010, pág. 3 a 32

Sumario
I. Las últimas reformas de la LCSP adoptadas como medidas para luchar contra la crisis económica: los Fondos Estatales de Inversión Local y para el Empleo y la sostenibilidad local, los Decretos-Leyes 5, 6 y 8/2010 y la Ley 15/2010, de modificación de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. II. La incorporación de las obligaciones comunitarias en materia de recursos en los procedimientos de contratación pública como objetivo de la Ley 34/2010, de 5 de agosto. III. La estructura de la Ley 34/2010 y la introducción de sus reformas en el texto de la LCSP. IV. Tramitación seguida por el Proyecto de Ley de Modificación de la LCSP, la LCSE y la LJCA. V. Entrada en vigor y régimen transitorio de la Ley 34/2010. VI. La nueva regulación del recurso especial en materia de contratación y su carácter ahora potestativo. VII. El cuestionable mantenimiento del limitado ámbito de aplicación del recurso. VIII. Decisiones impugnables y desarrollo del procedimiento. IX. El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales. X. Los órganos independientes autonómicos para la resolución de los recursos especiales en materia de contratación. XI. La regulación aplicable a las Corporaciones Locales. XII. La alteración del carácter antiformalista de la contratación pública con la aprobación de la Ley 34/2010 y la supresión de la fase de adjudicación provisional del contrato. XIII. Los supuestos especiales de nulidad. XIV. La reforma de la Ley 31/2007, de 30 de octubre, sobre Procedimientos de Contratación en los Sectores del Agua, la Energía, los Transportes y los Servicios Postales. XV. Las modificaciones introducidas en la Ley 29/1998, de 1 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

PRESENTACIÓN DE MÁS DE UNA PROPOSICIÓN POR UN MISMO LICITADOR

REDACCIÓN

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 112/2011, pág. 14 a 16

Sumario
El supuesto incide en una licitación en la cual se ha presentado una empresa (Sociedad Anónima) que está constituida por cinco socios. Al mismo concurso se han presentado individualmente dos de esos cinco socios que conforman la sociedad. ¿Se anularían todas las ofertas? ¿Se anularían sólo las ofertas de los socios individualmente? ¿Son admisibles todas las propuestas presentadas? 2. Contestación.

PRESENTACIÓN DE OFERTAS PARA UNA SUBASTA POR DOS EMPRESAS DEL MISMO GRUPO.- ¿EN QUE TÉRMINOS HAN DE COMUNICAR LAS EMPRESAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE CONCURRENCIA DE DOS EMPRESAS DEL MISMO GRUPO A UNA SUBASTA?

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 28/2004, pág. 9

PRESENTACIÓN DE PROPUESTA DE INVERSIONES.

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 27/2004, pág. 38 a 39

Página 135 de 164