Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Posibilidad de limitar la participación en la adjudicación de los contratos menores y en la licitación de los procedimientos negociados sin publicidad a empresas ubicadas en un determinado municipio

Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón. 2. Informe 16/2012, de 19 de septiembre

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 27 a 28

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

POSIBILIDAD DE MODIFICADOS DE CONTRATOS SI NO SE HAN PREVISTO EN EL PLIEGO

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN. INFORME 27/2011, DE 23 DE NOVIEMBRE

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 117/2012, pág. 13 a 14

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

POSIBILIDAD DE MODIFICAR LA FRECUENCIA Y LA DURACIÓN PARCIAL DE LAS PRÓRROGAS DE UN CONTRATO DE GESTIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA GENERALIDAD DE CATALUÑA (COMISIÓN PERMANENTE). INFORME 14/2010, DE 26 DE NOVIEMBRE

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 111/2011, pág. 22 a 24

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

POSIBILIDAD DE MODIFICAR LAS PARTICIPACIONES DE LAS EMPRESAS CONSTITUIDAS EN UNION TEMPORAL DE EMPRESARIOS

COMISION CONSULTIVA DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA.INFORME 3/02, DE 22 DE MARZO DE 2002

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 15/2002, pág. 21 a 22

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

Posibilidad de modificar los contratos adjudicados por aplicación del precio como único criterio de adjudicación

Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Cataluña ( Comisión Permanente). Informe 11/2012, de 20 de julio

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 123/2013, pág. 32 a 34

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

POSIBILIDAD DE NUEVAS PRÓRROGAS EN EL CONTRATO DE CONCESIÓN DE SERVICIO PÚBLICO Y DE MODIFICACIÓN DEL OBJETO DEL CONTRATO Y PRORROGARLO PARA COMPRENDER OBRAS QUE SE DICEN NECESARIAS

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DEL MINISTERIO DE HACIENDA. INFORME 12/2006, DE 24 DE MARZO

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 59/2006, pág. 12 a 14

Sumario
1. CUESTIÓN PLANTEADA. 2. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. 3. OPINIÓN.

POSIBILIDAD DE OBTENER LA GESTIÓN DE UN SERVICIO PÚBLICO A TRAVÉS DE LAS FIGURAS DE USO O DE OCUPACIÓN TEMPORAL DE BIENES DEMANIALES

COMISIÓN PERMANENTE DE LA JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA GENERALITAT DE CATALUÑA. INFORME 6/2007, DE 21 DE DICIEMBRE

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 73/2008, pág. 15 a 17

Sumario
I. Cuestión Planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

POSIBILIDAD DE PAGAR EL PRECIO DE UN CONTRATO QUE TIENE POR OBJETO LA REALIZACIÓN DE OBRAS DE URBANIZACIÓN, UNA PARTE EN DINERO Y LA OTRA EN TERRENOS, EN EL CASO EN QUE LA EJECUCIÓN DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO SE EFECTÚE POR EL SISTEMA DE REPARCELACIÓN EN LA MODALIDAD DE COOPERACIÓN

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA GENERALIDAD DE CATALUÑA (COMISIÓN PERMANENTE). INFORME 3/2011, DE 14 DE ABRIL

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 112/2011, pág. 21 a 22

Sumario
I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

POSIBILIDAD DE QUE EL AVAL SEA PRESTADO ÚNICAMENTE POR UNA DE LAS EMPRESAS INTEGRANTES DE LA UTE

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (SALA 3.ª) DE 20 DE SEPTIEMBRE DE 2005

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 52/2006, pág. 23

Sumario
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

POSIBILIDAD DE QUE EN LA LICITACIÓN DE UN SUMINISTRO DE EQUIPOS CADA LICITADOR PUEDA PRESENTAR DISTINTAS PROPOSICIONES ACORDES CON LAS NECESIDADES A SATISFACER

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA. INFORME 2/2005, DE 24 DE FEBRERO

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 45/2005, pág. 15

Sumario
I. CUESTIÓN PLANTEADA. II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. III. OPINIÓN.

Página 132 de 164