Hemeroteca

1. LOS PILARES DEL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO. 2. LAS GARANTÍAS INSTITUCIONALES TÍPICAS DEL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO. 3. PRINCIPIOS GENERALES EN MATERIA DE FUNCIONAMIENTO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 4. NUEVOS DESAFÍOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 6. PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS RELACIONES ENTRE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y CIUDADANOS.

1. Los caracteres de la constitución y el sistemade justicia constitucional como elementos condicionantes delpoder del juez ordinario para interpretar la constitución.2. El control difuso de la constitucionalidad de la leyespor parte del juez en el período 1948-1955. 3. La puesta enfuncionamiento de la corte constituzionale, las sentenciasinterpretativas desestimatorias y la interpretación de laley a la luz de los principios constitucionales. 4. Lainterpretación de la constitución por parte del juezordinario: a) A través de la interpretación conforme de laley (La "guerra" entre las dos cortes y la valoración del"diritto vivente"). 5. Sigue: b) A través del poder deber deplantear ante la corte una cuestión de inconstitucionalidad.6. Sigue: c) A través de la aplicación directa de lasdisposiciones constitucionales. 7. La introducción de unrecurso directo del ciudadano ante la corte costituzionale ysu influencia sobre el poder de interpretación de laconstitución por parte del juez.

1. Introducción. 2. Las razones de la presencia másque difusa de la constitución en las sentencias de lajurisdicción social. 3. La calidad y los déficit de esapresencia.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL SOFT LAW: UNA APROXIMACIÓN EMPÍRICA. 2.1. SOFT LAW VERSUS HARD LAW. 2.1.1. UNA PERSPECTIVA ANALÍTICA: LA NATURALEZA HÍBRIDA DEL SOFT LAW Y SU UBICACIÓN EN LA DIVISIÓN TEÓRICA ENTRE REGLAS Y PRINCIPIOS. 2.1.2. UNA PERSPECTIVA DOGMÁTICA (I): COMPETENCIA Y PROCEDIMIENTO. 2.1.3. UNA PERSPECTIVA DOGMÁTICA (II): CONTENIDO MATERIAL DEL SOFT LAW Y VOCACIÓN REGULADORA. 2.1.4. RECAPITULACIÓN. 2.2. LAS MANIFESTACIONES DEL SOFT LAW EN EL DERECHO PÚBLICO ESPAÑOL. 2.2.1. EL SOFT LAW PÚBLICO CON EFECTOS AD INTRA. 2.2.1.1. EL SOFT LAW UNILATERAL. 2.2.1.1.1. CIRCULARES, INSTRUCCIONES Y ÓRDENES DE SERVICIO. 2.2.1.1.2. CARTAS DE SERVICIOS 2.2.1.1.3. PLANES Y DIRECTRICES. 2.2.1.2. EL SOFT LAW PACCIONADO. 2.2.2. EL SOFT LAW PÚBLICO CON EFECTOS AD EXTRA. 2.2.2.1. EL SOFT LAW UNILATERAL. 2.2.2.2. EL SOFT LAW PACCIONADO. 2.2.3. EL SOFT LAW PÚBLICO-PRIVADO. 2.3. LA INCORPORACIÓN DEL SOFT LAW EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO. 2.3.1. LA INCORPORACIÓN EN HARD LAW. 2.3.2. LA INCORPORACIÓN POR REFERENCIA. 2.3.2.1. LA REFERENCIA DESDE ACTOS GENERALES O ACTOS INDIVIDUALES. 2.3.2.2. LA INTENSIDAD DE LA REFERENCIA: REMISIONES Y DELEGACIONES. 2.3.3. EL AVAL DEL LEGISLADOR MEDIANTE RESOLUCIONES NO LEGISLATIVAS. 2.3.4. EL CARÁCTER CONTRACTUAL DEL SOFT LAW PACCIONADO. III. DANDO SENTIDO AL SOFT LAW: UNA RECONSTRUCCIÓN DOGMÁTICA. 3.1. EL LUGAR DEL SOFT LAW: EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD Y SUS CONSECUENCIAS EN EL SISTEMA DE FUENTES. 3.1.1. SUBSIDIARIEDAD Y MANDATOS CONSTITUCIONALES: LA COORDINACIÓN Y COOPERACIÓN TERRITORIAL. 3.1.2. SUBSIDIARIEDAD Y EFICACIA: LA INTERVENCIÓN MÍNIMA EN EL SECTOR PRIVADO. 3.1.3. SUBSIDIARIEDAD Y DEMOCRACIA: TÉCNICAS DE LEGITIMACIÓN DE LA INTERVENCIÓN DE LOS PODERES PÚBLICOS. 3.2. LA EFICACIA DEL SOFT LAW. 3.2.1. PRIMER ESCALÓN: LA INTERPRETACIÓN DEL HARD LAW DE CONFORMIDAD CON EL SOFT LAW. 3.2.2. SEGUNDO ESCALÓN: LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS PODERES PÚBLICOS COMO ALTERNATIVA ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR UNA INTERPRETACIÓN CONFORME. 3.2.3. TERCER ESCALÓN: EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y LA SEGURIDAD JURÍDICA COMO LÍMITES DE LOS EFECTOS DEL SOFT LAW. IV. CONCLUSIONES: LA AUTORIDAD DEL DERECHO Y LA NUEVA GOBERNANZA.

1. Planteamiento. 2. La Carta como Soft Law. 3. La Carta y el Tribunal constitucional. 4. La Carta y el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (y el Tribuna de Primera Instancia).

1. Generalidades. 2. Modulaciones que se introducenen el concepto y significación del recurso de casación aconsecuencia de la invocación de la constitución como motivodel recurso. 3. Conclusiones.

1. Introducción. 2. La consolidación de losplanteamientos jurisprudenciales generales sobre elcarácter, la función, la eficacia y la aplicación de laconstitución. 3. La aplicación del orden constitucionalsustantivo, en particular los derechos fundamentales. 4. Laaplicación del orden organizativo.

1. Introducción. 2. La Constitución antes de Niza. 3. La Constitución española después de Niza. 4. Una reflexión final: a más "constitucionalización comunitaria", menos "constitucionalización interna".

1. Normas constitucionales que regulan el proceso de elaboración de las normas comunitarias. a) El proceso de elaboración del Derecho comunitario originario. b) El proceso de elaboración del Derecho comunitario derivado. 2. Normas constitucionales que regulan la aplicación de las normas comunitarias. a) Condiciones de la primacía de las normas comunitarias. b) Ambito de aplicación de la primacía de las normas comunitarias.