Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

SOBRE EL CONCEPTO DE SUELO URBANO EN LA NUEVA LEY DEL SUELO

GONZALEZ-BERENGUER URRUTIA, J.L.

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 81/1983, pág. 85

SOBRE EL NUEVO RÉGIMEN DE VALORACIONES DE SUELO

LOPEZ PELLICER, JOSÉ ANTONIO

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 177/2000, pág. 121 a 153

Sumario
1. Introducción. 2. Unificación del régimen de valoración del suelo en atención al valor real de mercado: valor de mercado y valor justo. 3. Criterios y formas de valoración del suelo: 4. Metodología a seguir para fijar el valor del suelo no urbanizable. 5. Metodología a seguir para determinar el valor del suelo urbanizable. 6. Metodología a seguir para fijar el valor del suelo urbano. 7. Valoración del suelo destinado para sistemas generales. 8. El factor tiempo en la aplicación del régimen de valoraciones de suelo. 9. ¿Inaplicabilidad del artículo 43 de la Ley de Expropiación Forzosa?

SOBRE EL TEXTO REFUNDIDO DE ASTURIAS EN MATERIA DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y EL URBANISMO, Y UNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS ENTRE EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN LA MATERA.

AROZAMENA SIERRA, JERÓNIMO

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 207/2004, pág. 99 a 109

SOBRE LA ALTERACIÓN DEL PLANEAMIENTO

GONZÁLEZ- BERENGUER URRUTIA, JOSÉ LUIS

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 163/1998, pág. 13 a 27

Sumario
1. Cuestión previa. El supuesto del error. 2. El derecho positivo. a) La Ley de 1956. b) La Ley de 1976. c) La Ley de 1992. 3. El derecho de las CC.AA. 4. Conclusiones. 6. Addenda.

SOBRE LA COMISION DE PLANEAMIENTO Y COORDINACION DEL AREA METROPOLITANA DE MADRID Y SU SUSTITUCION POR UNA ENTIDAD LOCAL

GONZALEZ-BERENGUER URRUTIA, J.L.

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 57/1978, pág. 103

Sumario
1.- OPORTUNIDAD DEL TEMA. 2.- LAS NOTAS JURIDICASìDE LA FIGURA. 3.- ANTECEDENTES DEL CASO DE MADRID. ELìPROBLEMA URBANISTICO Y EL DE GOBIERNO LOCAL. 4.- EL CASO DEìMADRID. LA LEY DE 11/7/1963. 5.- EL CASO DE MADRID. LA LEYì

SOBRE LA COMPETENCIA URBANISTICA

GONZALEZ ROMERO, GONZALO

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 64/1979, pág. 95

Sumario
1.- DE LA COMPETENCIA ADMINISTRATIVA EN GENERAL.ì2.- JERARQUIA Y EXPANSION DE LA COMPETENCIA URBANISTICA. 3.-ìCONTENIDO Y ALCANCE DE LA COMPETENCIA URBANISTICA. 4.-ìALGUNOS SUPUESTOS CONFLICTIVOS.

SOBRE LA FLEXIBILIZACION DEL PLANEAMIENTO URBANISTICO

PORTO REY, ENRIQUE

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 132/1993, pág. 117 a 140

Sumario
1. Introducción. 2. Los programas de actuación urbanística como instrumentos que permiten una cierta flexibilidad en los Planes Generales. 3. La flexibilización a través de la revisión del planeamiento. 4. La flexibilización a través de la modificación del planeamiento. 5. El ius variandi.

SOBRE LA IRRECURRIBILIDAD DE LA SUSPENSION AUTOMATICA DEL OTORGAMIENTO DE LICENCIAS (LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 23 DE ENERO DE 1.986).

FERNANDO PABLO, MARCOS

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 99/1986, pág. 93

Sumario
I. INTRODUCCION.- II. DELIMITACION DE SUPUESTOS.-ìIII. LA NATURALEZA DE LA "SUSPENSION AUTOMATICA".- IV. LAìRECURRIBILIDAD DE LA SUSPENSION AUTOMATICA.

SOBRE LA NATURALEZA DE LOS CATALOGOS DE LA LEGISLACION URBANISTICA

GRAU AVILA, SEBASTIAN

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 70/1980, pág. 125

Sumario
I.- INTRODUCCION. II.- EL CONCEPTO Y LA NATURALEZAìDE LOS CATALOGOS. III.- LOS CATALOGOS DE LA LEGISLACIONìURBANISTICA.

SOBRE LA PROPIEDAD: OBSERVACIONES HISTÓRICO-DOGMÁTICAS Y ACTUALES

GALLEGO ANABITARTE, ALFREDO

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 225/2006, pág. 119

Sumario
I. LA PROPIEDAD: DE LA COMUNIDAD DE TODOS A LA PROPIEDAD INDIVIDUAL COMO DERECHO FUNDAMENTAL DETERMINADO POR SU FUNCIÓN SOCIAL: A) ANTROPOLOGÍA JURÍDICA. B) LOS CÓDIGOS EN EL SIGLO XIX. C) SEÑORÍO Y PROPIEDAD. D) TARDÍA ESCOLÁSTICA ESPAÑOLA: VINCULACIÓN MORAL DE LA PROPIEDAD DIVIDIDA. E) LA PROPIEDAD RÚSTICA EN ESPAÑA A FINALES DEL SIGLO XVIII Y SIGLO XIX: TRIUNFO DEL INDIVIDUALISMO. F) CONSTITUCIONALISMO DEL SIGLO XX. LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD. II. LA LLAMADA CONCEPCIÓN ESTATUTARIA DE LA PROPIEDAD URBANÍSTICA: CRÍTICA. A) CONCEPCIÓN ESTATUTARIA DE LA PROPIEDAD URBANÍSTICA. B) LA CONCEPCIÓN REALISTA Y REGLAMENTARIA DE LA PROPIEDAD. C) LA PRIMACÍA DEL PRECEPTO CONSTITUCIONAL, ART. 33.1: LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY FRENTE A LA LEGALIDAD DE LA CONSTITUCIÓN. D) IUS AEDIFICANDI DERECHO DE PROPIEDAD. E) LICITUD DE DIFERENTES CONCEPTOS DEL DERECHO DE PROPIEDAD URBANA SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. III. EL BUCLE LEGISLATIVO EN ESPAÑA SOBRE LA PROPIEDAD URBANA (1956-2006): A) 1956-1998. B) 1998-2000. C) 2001-2003. D) ANTEPROYECTO DE LEY DEL SUELO 2006.

Página 128 de 137