Hemeroteca

Resultados de búsqueda

LAS DIRECTIVAS DE ARMONIZACION DE LOS IMPUESTOS DIRECTOS Y SUS MEDIDAS ANTIEVASION FISCAL

AFSCHRIFT, THIERRY

La Ley Unión Europea, n.º 208/2002, pág. 9

1. Introducción. 2. La Directiva "Fusión" y la Directiva "Matriz-filial". 3. La Directiva "Matriz-filial". 4. La Propuesta de directiva "Intereses-cánones". 5. Conclusión.

LAS DIRECTIVAS EUROPEAS SOBRE CONTRATACION PUBLICA: AMBITO SUBJETIVO Y OBJETIVO Y SUS RELACIONES CON LA LEY DE CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS

GIMENO FELIU, JOSE M.

La Ley Unión Europea, n.º 205/2002, pág. 61

Sumario

1. Introducción. 2. Las distintas interpretacionessobre el ámbito subjetivo de la LCAP y la necesidad deutilizar un criterio funcional. a) Las posiblesinterpretaciones legales: una aproximación. b) La necesidadde un criterio corrector: la noción amplia y funcional de"poder adjudicador". c) La solución a la luz de lajurisprudencia del Tribunal de Justicia de la ComunidadEuropea. 3. La vertiente objetiva de la normativacomunitaria sobre contratación pública y su relación con laLCAP.

LAS EIA: INCIDENCIAS DEL ELEMENTO TÉCNICO Y SU PROBLEMATICA JURIDICA

LOPEZ BUSTOS, FRANCISCO LUIS

La Ley Unión Europea, n.º 82/1991, pág. 89

Sumario

1. Consideraciones generales. 2. Las EIA en laìEuropa Comunitaria. 3. Configuración de las EIA en nuestroìderecho positivo. a) Antecedentes. b) Estado actual. c)ìAmbito de aplicación. d) Contenido. e) Procedimiento. 4.ìOtros problemas jurídicos que se suscitan con referencia aìlas EIA. a) Naturaleza de las EIA. b) Desarrollo y medioìambiente. 5. Consideraciones finales.

LAS EMPRESAS DE TRABAJO TEMPORAL EN LA EUROPA COMUNITARIA.

RODRIGUEZ-PIÑERO ROYO, MIGUEL

La Ley Unión Europea, n.º 77/1991, pág. 41

Sumario

1. Introducción. 2. La postura de los ordenamientosìnacionales sobre las EET. 3. Los proyectos comunitarios deìregulación del trabajo temporal. 4. El Informe Papandreu yìlas nuevas perspectivas comunitarias sobre el trabajoìtemporal. a) El trabajo temporal con respecto a la mejora deìlas condiciones de trabajo de los trabajadores. b) Elìtrabajo temporal con relación a las distorsiones de laìcompetencia.c) El trabajo temporal frente a la protección...

LAS EMPRESAS DE VENTAS EN EL EXTRANJERO Y LAS SUBVENCIONES A LA EXPORTACION

PALLARES RODRIGUEZ, ROSARIO

La Ley Unión Europea, n.º 199/2001, pág. 73

Sumario

1. Justificación. 2. Las medidas fiscalesaplicables a las empresas de ventas en el extranjero. 3. Lasempresas de ventas en el extranjero y el Acuerdo sobresubvenciones y medidas compensatorias. 4. Las empresas deventas en el extranjero y el Acuerdo sobre la agricultura.5. Consideraciones finales.

LAS EMPRESAS PESQUERAS CONJUNTAS HISPANO-BRITANICAS; CONTENCIOSO COMUNITARIO EUROPEO (I)

MANTECA VALDELANDE, VICTOR

La Ley Unión Europea, n.º 199/2001, pág. 129

Sumario

1. Introducción. 2. El objeto del contencioso. 3.Asuntos 3/87 Agegate Ltd. y 216/87 Jaderow Ltd. 4. LaMerchant Shipping Act 1.988 y el registro de buques. 5.Recurso de los armadores españoles contra el Reglamento dela Ley sobre el Registro de Buques y la excepción procesalde inaplicación de la Ley por ser ésta contraria a DerechoComunitario. 6. Medidas cautelares de suspensión de la Leybritánica solicitadas ante los tribunales del Reino Unido.7. Recurso judicial planteado por la Comisión ante elTribunal de Justicia de las Comunidades Europeas impugnandolas condiciones exigidas para la obtención de las licenciasde pesca. 8. La suspensión cautelar de la Ley británica porel Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. 9.Procedimientos judiciales ante el Tribunal de Luxemburgoderivados de recursos de los interesados las sentenciasFactortame. 10. Recurso judicial planteado por la Comisiónante el Tribunal de Luxemburgo impugnando las restriccionescontenidas en la Merchant Shipping Act 1.988. 11. Sentenciasobre el asunto The Queen C. secretary of State forTransport ex parte Factortame Ltd. and others C-221/89. 12.Sentencia de 4 de octubre de 1.991 Comisión C. Reino UnidoC-246/89.

LAS EMPRESAS PESQUERAS CONJUNTAS HISPANO-BRITANICAS; CONTENCIOSO COMUNITARIO EUROPEO (II). (LA RESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS MIEMBROS)

MANTECA VALDELANDE, VICTOR

La Ley Unión Europea, n.º 201/2001, pág. 69

Sumario

1. Introducción. 2. Reclamación de los armadoressobre indemnización por perjuicios causados durante laaplicación de la Merchant Shipping Act 1.988. 3. Lasentencia del Tribunal de Justicia de las ComunidadesEuropeas Brasserie du Pêcheur /Factortame III. 4. Valoracióndoctrinal del contenido de la sentencia Brasserie duPêcheur/Factortame en los relativo a la responsabilidad delos Estados. 5. Sentencia del Tribunal Británico de primerainstancia de 31 de julio de 1.997 Regina v. Secretary ofState for Transport, ex parte Factortame. 6. Sentencia de 7de abril de 1.998 del Tribunal Británico de Apelación. 7.Pronunciamiento de la Cámara de los Lores británcia de 28 deoctubre de 1999 sobre la segunda apelación. 8. Conclusiones.

LAS EVALUACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL EN EL AMBITO COMUNITARIO Y SU INCIDENCIA EN EL DERECHO INTERNO

ROSA MORENO, JUAN

La Ley Unión Europea, n.º 153/1997, pág. 129

Sumario

1. Introducción. 2. Imposiciones de la directiva 337/CEE y sus problemas de aplicación. 3. La modificación de la directiva 85/337/CEE. 4. Control integrado de la contaminación y evalucación de impacto ambiental. 5. A modo de conclusión.

LAS EVALUACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL Y LAS EVALUACIONES ESTRATEGICAS EN LA NUEVA NORMATIVA COMUNITARIA

ROSA MORENO, JUAN

La Ley Unión Europea, n.º 190/2000, pág. 133

Sumario

1. Introducción. 2. El nuevo marco normativo de laevaluación ambiental de proyectos. 3. La evaluaciónambiental estratégica. 4. Conclusión. 5. Adición.

LAS EVALUACIONES DEL IMPACTO AMBIENTAL

LOPEZ TARACENA, ANTONIO

La Ley Unión Europea, n.º 85/1992, pág. 11

Sumario

1. Introducción. 2. Antecedentes. 3. Derechoìcomunitario. 4. Legislación del Estado. 5. Legislación deìlas Comunidades Autónomas. a) Andalucía. b) Aragón. c)ìAsturias. d) Baleares. e) Canarias. f) Cantabria. g)ìCastilla y León. h) Castilla-La Mancha. i) Cataluña. j)ìExtremadura. k) Galicia. l) Madrid. m) Navarra. n) PaísìVasco. ñ) La Rioja. o) Valencia. 6. Legislación europea. a)ìRepública Federal de Alemania. b) Bélgica. c) Dinamarca...ì

Página 125 de 168