Hemeroteca

I. Introducción. II. El punto de partida: el amejoramiento del fuero. III. La naturaleza del régimen foral. IV. Las instituciones forales. V. Las competencias de Navarra. VI. Las relaciones con el Estado. VII. Consolidación y perspectivas de futuro.

1. Introducción. 2. Los impuestos a cuenta de losgenerales sobre la renta. a) Contribuciones encastradas. b)Impuesto sobre los rendimientos del trabajo personal. c)Impuesto sobre las rentas del capital. d) Impuesto sobreactividades y beneficios comerciales e industriales(Impuesto Industrial).

2ª Parte. (Viene del núm. anterior RJN). III. Losimpuestos generales sobre la Renta. a) Impuesto generalsobre la renta de las personas físicas. b) Impuesto generalsobre la renta de sociedades y demás entidades jurídicas. c)Impuesto general sobre las sucesiones.

I. INTRODUCCIÓN. II. CONCEPTO DE INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA. III. LA INACTIVIDAD EN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. IV. LA INACTIVIDAD RESPECTO AL DERECHO DE REUNIÓN DE ACUERDO AL AUTO DE LA SALA DE VACACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO DE FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DE 2003. VALORACIÓN CRÍTICA. V. LÍMITES AL DERECHO DE REUNIÓN. VI. PROYECCIÓN DE LA INACTIVIDAD EN MANIFESTACIONES QUE PUEDEN LESIONAR LA INTEGRIDAD MORAL O EL DERECHO AL HONOR DE LAS PERSONAS. VII. LA NO-PROHIBICIÓN COMO ACTO TÁCITO. VIII. ASPECTOS PROCESALES. IX. REFERENCIA ESPECÍFICA A LA LEGITIMACIÓN ACTIVA DEL MINISTERIO FISCAL. X. CONCLUSIÓN FINAL.

I. INTRODUCCIÓN. II. MEDIOS JURÍDICOS DE REACCIÓN ANTE LA PROPIA ADMINISTRACIÓN INACTIVA. 1. Inactividad formal o procedimental. A. Inactividad en la iniciación del procedimiento. a) La denuncia. b) La acción pública y la acción vecinal foral. B. Inactividad en la instrucción del procedimiento. C. Inactividad en la finalización del procedimiento. a) Recurso administrativo frente a actos presuntos en procedimientos iniciados a solicitud de interesado (art. 43 LRJPAC). b) Recurso administrativo frente al silencio negativo en procedimientos iniciados de oficio, que pudieran resultar favorables (art. 44.1 LRJPAC). c) Reacción ante la caducidad de procedimientos iniciados de oficio que resulten desfavorables o de gravamen para los afectados (art. 44.2 LRJPAC). 2. Inactividad material. A. La reclamación y el requerimiento previo. B. La queja regulada en el capítulo VIII de la Ley Foral 21/2005, de 29 de diciembre, de evaluación de las políticas públicas y de la calidad de los servicios públicos. C. La acción vecinal y la iniciativa popular en el ámbito de las Entidades Locales. III. LA SUSTITUCIÓN POR LOS PARTICULARES DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA OMITIDA EN EL ÁMBITO DE LAS ENTIDADES LOCALES. IV. MEDIOS JURÍDICOS DE REACCIÓN ANTE INSTANCIAS AJENAS A LA ADMINISTRACIÓN INACTIVA. 1. Ante el Tribunal Administrativo de Navarra frente a omisiones de las Entidades Locales. A. Carácter y objeto del recurso de alzada. B. Legitimación. La acción vecinal. C. La ejecución de las resoluciones del TAN. 2. Ante el Defensor del Pueblo de Navarra. 3. Ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. A. Legitimación. B. Por inactividad formal. C. Por inactividad material. D. Por inactividad jurídica (omisión reglamentaria).

I. EL ITER NORMATIVO DE LA ACTIVIDAD DE CAPITAL -RIESGO. II. EL OBJETIVO SOCIAL. III. LAS LIMITACIONES DE GRUPO. IV. EL CAPITAL SOCIAL. V. LA AMPLIACIÓN DEL RÉGIMEN DE AUTORIZACIÓN. VI. LA VALORACIÓN DE LA REFORMA.

1. Introducción. 2. El procedimiento parlamentario.ì3. La atención exclusiva sobre la naturaleza. 4. Legislaciónìnavarra forestal y de espacios naturales. 5. La escasaìvirtualidad del Consejo de Protección de la Naturaleza.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA SITUACIÓN DE PARTIDA: URBANISMO DESARROLLISTA. 1. FUERTE CRECIMIENTO URBANÍSTICO: AFECCIONES AMBIENTALES. 2. SOBRE LAS CAUSAS DE ESTA PROBLEMÁTICA. A) LA CRISIS DEL URBANISMO COMO FUNCIÓN PÚBLICA. B) LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO: RASGOS BÁSICOS. C) LA FALTA DE SOMETIMIENTO DE LOS PLANES URBANÍSTICOS A EVALUACIÓN AMBIENTAL. 3. REACCIONES: LA RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO DE 13 DE DICIEMBRE DE 2005. III. LA INCIDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE EN LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO NO URBANIZABLE. 1. LA INFLUENCIA DIRECTA DE LA PROTECCIÓN AMBIENTAL EN LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO NO URBANIZABLE. 2. LA PREVALENCIA DE LA PLANIFICACIÓN AMBIENTAL SOBRE LA PLANIFICACIÓN URBANÍSTICA. 3. LA EVALUACIÓN AMBIENTAL DE PLANES Y PROYECTOS EN LAS ZONAS DE LA RED NATURA 2000. 4. LA RECLASIFICACIÓN DEL SUELO POR MOTIVOS AMBIENTALES. IV. EL PARADIGMA DEL URBANISMO SOSTENIBLE O DESARROLLO URBANÍSTICO SOSTENIBLE. 1. LA PRIORIDAD DEL URBANISMO SOSTENIBLE Y LA EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA. 2. LA RENOVACIÓN DE LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO. V. LA PROGRESIVA INTEGRACIÓN ENTRE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE EN LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA AUTONÓMICA. 1. LA INCORPORACIÓN DEL DESARROLLO SOSTENIBLE A LA NUEVA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA AUTONÓMICA. 2. LA LEGISLACIÓN FORAL DE NAVARRA. VI. LA APLICACIÓN DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA A LOS PLANES URBANÍSTICOS. 1. LA EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA Y EL PAPEL DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN SU REGULACIÓN Y APLICACIÓN. 2. APORTACIONES DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA AL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. 3. ÁMBITO DE APLICACIÓN: DETERMINACIÓN DE LOS PLANES URBANÍSTICOS SUJETOS A EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA. 4. CALIDAD DE LA EVALUACIÓN: EL INFORME DE SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL. 5. LA INFLUENCIA DEL PROCESO EVALUADOR EN LA APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. 6. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA. VII. EL PROYECTO DE LEY ESTATAL DEL SUELO.

1. Introducción: el marco normativo sujeto a controversia constitucional. II. La problemática suscitada en torno a la configuración de la estabilidad presupuestaria y su proyección en el ámbito autonómico. III. Aspectos formales de la jurisprudencia analizada. IV. La definición del principio de estabilidad presupuestaria y su vinculación a las CC.AA. y al CPFF. V. Fijación del objetivo de estabilidad presupuestaria, corrección de desequilibrios y control de endeudamiento en relación con las CC.AA. VI. El ciclo presupuestario y las funciones constitucionales del Parlamento y del Gobierno. Epílogo.

1. Introducción. 2. El Código Civil: pPrincipio general prohibitivo de toda renuncia o transacción sobre la legítima futura. 3. Los regímenes forales en los que el pacto de "non succedendo" adquiere plena virtualidad: Baleares y Cataluña. 4. El Fuero Nuevo de Navarra.