Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

LA POTESTAD EXTRAORDINARIA DEL GOBIERNO DE SUSPENSION O INEJECUCION DE SENTENCIAS EN MATERIA CONTENCIOSO-ADMINIS- TRATIVA.

DOMINGUEZ RODRIGO, LUIS MARIA

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 54/1987, pág. 187

Sumario
I. SOBRE LA INCIDENCIA DE LA CONSTITUCION EN LASìNORMAS PRECONSTITUCIONALES...- II. INCIDENCIAS DEL PRINCIPIOìDE EXCLUSIVIDAD JURISDICCIONAL EN EL SISTEMA CONTENCIOSOìADMINISTRATIVO DE EJECUCION DE SENTENCIAS.- II. ALCANCE DELìDEBER ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 118 DE LA CONSTITUCIONì.........

LA POTESTAD NORMATIVA DE LOS ENTES AUTÓNOMOS EN EL DERECHO ARGENTINO

BALBÍN, CARLOS F.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 17/2005, pág. 757

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. EL MODELO NORTEAMERICANO. III. EL MODELO EUROPEO. IV. LA APLICACIÓN DE LOS MODELOS ANTES DESCRITOS AL CASO ARGENTINO. V. LA CONSTRUCCIÓN DOGMÁTICA DEL MODELO. VI. LA RECONSTRUCCIÓN DOGMÁTICA A PARTIR DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL (CON ESPECIAL REFERENCIA AL EJERCICIO DE LAS POTESTADES REGLAMENTARIAS). VII. ANÁLISIS DE CASOS PARTICULARES A LA LUZ DE LOS CONCEPTOS ANTES DESARROLLADOS. VIII. CONCLUSIÓN.

LA POTESTAD REGLAMENTARIA DE LOS MINISTROS.

LOPEZ GONZALEZ, JOSE IGNACIO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 39/1983, pág. 609

Sumario
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO- SALA 3ª - DE 12 DEìJULIO Y DE 15 DE OCTUBRE DE 1.982 (ARANZADI 4740 Y 5769).

LA PRESCRIPCION DE LAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS: UNIFICACION DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL

BELTRAN AGUIRRE, JUAN LUIS

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 73/1992, pág. 111

Sumario
1. Introducción. 2. La regulación de los plazos deìprescripción y la reserva de ley. 3. Plazo de prescripciónìde la infracción. a) El plazo de prescripción. b) El Diesìa Quo para el cómputo del plazo de prescripción. c) Laìinterrupción del plazo de prescripción. d) La perención delìprocedimiento sancionador. 4. Conclusiones.

LA PRESCRIPCIÓN DE LAS INFRACCIONES Y LAS SANCIONES EN VÍA DE RECURSO ADMINISTRATIVO. [A PROPÓSITO DE LA STC 37/2012, DE 19 DE MARZO]

ALARCÓN SOTOMAYOR, LUCÍA

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 154/2012, pág. 263 a 287

Sumario
I. Preliminar. Cuestiones de inconstitucionalidad no contra leyes sino contra la jurisprudencia del Tribunal Supremo dictada en interés de ley. II. El origen del problema. El proceso a quo que motivó la cuestión de inconstitucionalidad. III. El objeto de la cuestión planteada. La jurisprudencia en interés de ley sobre la prescripción de las infracciones y sanciones. IV. Posibles objeciones a esa jurisprudencia legal. Críticas y alternativas. V. La posible incontitucionalidad de la jurisprudencia en interés de ley impugnada. VI. Reflexión final.

LA PRESCRIPCION LIBERATORIA EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO

DURAND, JULIO C.

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 33/2000, pág. 397

Sumario
1. Introducción. 2. La "prescripción liberatoria" ysu vigencia en el Derecho administrativo. 3. El régimen dela "prescripción liberatoria administrativa".

LA PRESENTACION DE ESCRITOS EN LOS JUZGADOS DE GUARDIA Y LA TUTELA JUDICIAL. (AUTO DE 1 SEPTIEMBRE DE 1997, SALA 3ª DEL TRIBUNAL SUPREMO, SECCION 1ª)

GONZALEZ SALINAS, PEDRO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 97/1998, pág. 91

Sumario
1. Introducción. 2. El régimen de la presentación de escritos en los juzgados de guardia. 3. El auto de 1 de Septiembre de 1997 y el Reglamento 5/1995 del Consejo General del Poder Judicial. 4. Conclusión.

LA PRESENTACIÓN DE ESCRITOS SOMETIDOS A PLAZO EN LA LEY 29/1998, DE 13 DE JULIO: ¿SISTEMA COMPLETO O INTEGRABLE?. (A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ,SECCIÓN TERCERA, DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 2 DE DICIEMBRE DE 2002)

CARARLT QUIROGA, ESTHER

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 121/2004, pág. 115 a 133

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. EL ARTÍCULO 128.1 DE LA LEY 29/1998, DE 13 DE JULIO. CONTENIDO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN. III. COMPLITUD O INTEGRABILIDAD DEL SISTEMA DE PRESENTACIÓN DE ESCRITOS EN LA LEY 29/1998, DE 13 DE JULIO: ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL. III.1. EXTENSIÓN Y LÍMITES DE LA SUPLETORIEDAD LEGAL. III. 2. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL. III.2.A. EL AUTO DE 15 DE OCTUBRE DE 2001. III.2.B. LA SENTENCIA DE 2 DE DICIEMBRE DE 2002.

La presentación de solicitudes y documentos por vía telemática: el confuso régimen de la subsanación y otros problemas prácticos

Rozados Oliva, Manuel Jesús

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 216/2021, pág. 87 a 116

Sumario
I. El acceso al medio electrónico por los ciudadanos ante las Administraciones Públicas. II. La cumplimentación de la solicitud por vía telemática. III. El controvertido régimen de la subsanación. IV. La aportación de nuevos documentos a una solicitud presentada electrónicamente. V. Bibliografía.

La prestación de los servicios municipales mínimos en el nuevo artículo 26 de la LBRL. La difícil interpretación de un precepto fundamental

Barrero Rodríguez, Concepción

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 170/2015, pág. 21 a 52

Sumario
I. Las consideraciones iniciales. II. Los servicios municipales mínimos en el origen de la reforma. La modificación del modelo inicialmente previsto en el curso de la elaboración de la Ley. 1. La opción originaria: la prestación de los servicios por las Diputaciones cuando los Municipios no respetan su "coste stándar". 2. La oposición del Consejo de Estado a la regulación propuesta. El Dictamen 567/2013, de 26 de junio. 3. La sustancial transformación del precepto en el Anteproyecto de Ley de 22 de julio de 2013: la atribución a las Diputaciones de la potestad para decidir la prestación de los servicios "por ella misma o la implantación de fórmulas de gestión compartida". 4. Los servicios municipales en el Proyecto de Ley. La tramitación parlamentaria. III. El artículo 26 de la LBRL tras su modificación por la LRAL. Sus muchas carencias y dificultades interpretativas. 1. Las variaciones introducidas en el listado de servicios de prestación obligatoria. 2. La "coordinación" atribuida a las Diputaciones sobre los servicios de los Municipios de menos de 20.000 habitantes. 3. El "coste efectivo" de los servicios públicos, elemento clave del nuevo modelo establecido. La posible retención de sus servicios por los Municipios. IV. Valoración final: la conveniente reforma del precepto.

Página 114 de 190