Hemeroteca

Resultados de búsqueda

LOS PUERTOS EN EL TERRITORIO: LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE PUERTOS DEL ESTADO Y DE LA MARINA MERCANTE. ANÁLISIS DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Nº 40/1998, DE 19 DE FEBRERO Y DE 2 DE ABRIL DE 1998

JIMENEZ DE CISNEROS CID, FRANCISCO J.

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 160/1998, pág. 11 a 45

Sumario

1. La posición de las Comunidades Autónomas de Canarias, Cataluña, Galicia e Islas Baleares ante la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante: competencias autonómicas en materia de ordenación del territorio y urbanismo y sobre puertos que no sean de interés general...

LOS RESIDUOS MINEROS. DISCIPLINA EXTRACTIVA Y AMBIENTAL A LA LUZ DEL DERECHO HISTÓRICO, RÉGIMEN VIGENTE Y EXPERIENCIAS COMPARADAS

JUNCEDA MORENO, JAVIER

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 210/2004, pág. 175

Sumario

I. ALGUNOS PRECEDENTES HISTÓRICO-LEGISLATIVOS DEL TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS DERIVADOS DE ACTIVIDADES EXTRACTIVAS EN ESPAÑA: A) LAS DISPOSICIONES MODERNAS. B) PREOCUPACIÓN MINERO-AMBIENTAL DECIMONÓNICA. C) LOS RESIDUOS MINEROS EN LA NORMATIVA SECTORIAL DEL SIGLO XX. D) LA LEY DE MINAS DE 19 DE JULIO DE 1944 Y EL RECONOCIMIENTO FORMAL DEL RESIDUO MINERO COMO RECURSO. II. REGULACIÓN ACTUAL DE LOS RESIDUOS MINEROS EN ESPAÑA: NORMATIVA MINERA: A) YACIMIENTOS DE ORIGEN NO NATURAL. B) ESTRUCTURAS SUBTERRÁNEAS. III. REGULACIÓN ACTUAL DE LOS RESIDUOS MINEROS EN ESPAÑA: ALCANCE DE LA SUPLETORIEDAD DE LA LEGISLACIÓN DE RESIDUOS: A) DERECHO COMUNITARIO. B) DERECHO INTERNO ESPAÑOL. C) ALCANCE DE LA SUPLETORIEDAD DE LA LEY GENERAL DE RESIDUOS SOBRE LAS DISPOSICIONES SOBRE RESIDUOS MINEROS DE LA NORMATIVA BÁSICA MINERA. IV. PROPUESTAS DE ACTUACIÓN REGLAMENTARIA EN LA MATERIA. V. NOTA DE DERECHO COMPARADO: A) DERECHO INTERNACIONAL. B) AMÉRICA DEL NORTE. C) RÉGIMEN DE LOS RESIDUOS MINEROS EN ALEMANIA. D) RESIDUOS MINEROS EN AUSTRALIA. E) AMÉRICA LATINA: CHILE. VI. CONCLUSIONES.

LOS RESIDUOS Y LA PLANIFICACIÓN URBANÍSTICA

SANTAMARIA ARINAS, RENÉ JAVIER

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 147/1996, pág. 133 a 172

Sumario

1. Delimitación del objeto de estudio. a) La proyección territorial y los residuos. b) Peculiaridades de la localización de instalaciones de gestión de residuos. 2. La discrecionalidad del planeamiento y sus límites en materia de residuos. a) La incorporación de esta variable en la planificación territorial. b) El modelo catalán. 3. La planificación sectorial de residuos. a) Panorámica general y estado de la cuestión. b) La articulación entre la ...

LOS SEÑORES DEL SUELO. A PROPÓSITO DE UN COMENTARIO DE GONZÁLEZ-BERENGUER.

GIGOSOS, PABLO; SARAVIA, MANUEL

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 206/2003, pág. 147 a 169

Sumario

1. LO QUE NO ES LA CUESTIÓN DEL SUELO. EL JUEGO DE LA OFERTA Y LA DEMANDA. 2.LO QUE ES: UNA CUESTIÓN DE PODER, UN NUEVO VASALLAJE. 3. LO QUE SE PUEDE HACER: UNA DEFENSA DEL URBANISMO QUE CONTRARRESTE EL MODELO NEOLIBERAL.

LOS SISTEMAS DE EJECUCIÓN PÚBLICOS EN LA LOUA. ESPECIAL REFERENCIA AL AGENTE URBANIZADOR

ZAMORANO WISNES, JOSÉ

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 233/2007, pág. 61 a 109

Sumario

0. INTRODUCCIÓN. 1. CLASES DE EXPROPIACIÓN. 2. EXPROPIACIÓN SANCIÓN: 2.1. CAUSAS DE EXPROPIACIÓN: 2.1.A) FORMULACIÓN DEL PLANEAMIENTO. 2.1.B) EJECUCIÓN DEL PLANEAMIENTO. 2.1.C) INOBSERVANCIA DE LOS PLAZOS. 2.2. DECLARACIÓN DE INCUMPLIMIENTO: 2.2.A) PROCEDIMIENTO. 2.2.B) EFECTOS. 3. EXPROPIACIÓN SISTEMÁTICA: 3.1. PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIÓN: 3.1.A) PLANEAMIENTO URBANÍSTICO IDÓNEO. 3.1.B) DELIMITACIÓN DE LA UNIDAD DE EJECUCIÓN. 3.1.C) ELECCIÓN DEL SISTEMA DE EXPROPIACIÓN: 3.1.C)1. CUESTIONES FORMALES EN LA ELECCIÓN DEL SISTEMA. 3.2. AMBITO DE APLICACIÓN. 3.3. FORMAS DE GESTIÓN: GESTIÓN INDIRECTA: EL AGENTE URBANIZADOR: 3.3.A) CONSIDERACIONES PREVIAS. 3.3.B) RÉGIMEN JURÍDICO DE LA VINCULACIÓN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN Y EL AGENTE URBANIZADOR. 3.3.C) GESTIÓN DEL SISTEMA POR INICIATIVA DEL AGENTE URBANIZADOR. 3.3.D) GESTIÓN DEL SISTEMA POR INICIATIVA DE LA ADMINISTRACIÓN. 3.3.E) ADJUDICACIÓN DEL CONCURSO. 4. EL SISTEMA DE COOPERACIÓN: 4.1. INICIO DEL SISTEMA. 4.2. DINÁMICA DEL SISTEMA. 4.3. FORMAS DE GESTIÓN DEL SISTEMA. 4.4. CAMBIO DEL SISTEMA DE COMPENSACIÓN POR COOPERACIÓN.

LOS SISTEMAS DE EXPROPIACIÓN Y COOPERACIÓN EN LA LOUA

ZAMORANO WISNES, JOSÉ

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 211/2004, pág. 47 a 81

Sumario

LA EXPROPIACIÓN FORZOSA POR RAZÓN DEL URBANISMO. 1. LEGISLACIÓN APLICABLE. 2. CLASES DE EXPROPIACIONES URBANÍSTICAS. 3. EXPROPIACIÓN SANCIÓN. 3.1. EL DEBER DE EDIFICAR. 3.2. INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE EDIFICAR. 3.3. INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO PARA LA GESTIÓN DEL PLANEAMIENTO. 4. EXPROPIACIÓN SISTEMÁTICA. 4.1. LA ELECCIÓN DEL SISTEMA. 4.2. ÁMBITO DE APLICACIÓN. 4.3. FORMAS DE GESTIÓN DEL SISTEMA. 4.4. ADJUDICACIÓN DE LA CONCESIÓN. 4.5. LIBERACIÓN DE LA EXPROPIACIÓN. 5. LA REVERSIÓN. 5.1. LEGISLACIÓN APLICABLE. 5.2. ALGUNAS PRECISIONES SOBRE LA INSTITUCIÓN DE LA REVERSIÓN. 5.3. SUPUESTOS EN LOS QUE PROCEDE LA REVERSIÓN Y EXCEPCIONES. 6. EL SISTEMA DE COOPERACIÓN. 6.1. INICIO DEL SISTEMA. 6.2. FORMAS DE GESTIÓN DEL SISTEMA. 6.3. EL PROYECTO DE REPARCELACIÓN. 6.4. CAMBIO DEL SISTEMA DE COMPENSACIÓN POR EL DE COOPERACIÓN.

LOS TRANVÍAS Y LA INTEGRACIÓN URBANA DEL FERROCARRIL: SU CONTRIBUCIÓN AL URBANISMO SOSTENIBLE. LA IMPLANTACIÓN DEL MODO TRANVIARIO SOBRE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS PREEXISTENTES DE TITULARIDAD ESTATAL

MAGDALENA, JOSÉ ANTONIO

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 270/2011, pág. 135 a 160

Sumario

I. Introducción. II. El modo tranviario: un medio afin al urbanismo sostenible. III. Pasos a nivel y modos tranviarios. IV. El nuevo régimen tranviario sobre infraestructuras ferroviarias estatales. V. Otros aspectos, urbanísticos y ambientales, del modo tranviario sobre infraestructuras estatales. VI. Recapitulación. VII. Bibliografía.

LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS RELACIONADOS CON LA GESTIÓN DEL SUELO URBANO

LÓPEZ FERNÁNDEZ, LUIS MIGUEL

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 191/2002, pág. 11 a 46

Sumario

1. Aspectos generales sobre la gestión del suelo urbano. a) Equidistribución y TAUS. b) Aprovechamiento subjetivo y equidistribución. c) Equidistribución y cesión gratuita. 2. La Ley estatal 6/98 antes de la STC 164/2001. a) Aspectos generales de la Ley 6/98. b) La "urbanización consolidada" como criterio para definir el SUC. c) La "actuación integrada" como criterio para definir el SUNC. d) El carácter "integral" o "aislado" de la "actuación urbanística". e) Las TAUS y la Ley 6/98, antes de la STC 164/2001. 3. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 25-11-2000. a) Prevalencia de la competencia autonómica. b) El deber de completar la urbanización puede incluir la cesión de terrenos dotacionales. c) La TAU impuesta no podía ampararse en la legislación autonómica madrileña. d) Procedencia del reintegro al actor de la cantidad abonada por la TAU. 4. El suelo urbano y la sentencia del Tribunal Constitucional 164/2001, de 11 dejulio. a) "Urbanización" equivale a "obra urbanizadora". b) La definición del SUC o SUNC es competencia autonómica "en los límites de la realidad". c) La equidistribución no se analiza directamente. d) La STC 164/2001 y las TAUS.

LOS URBANISTAS Y LOS PROBLEMAS ENERGETICOS

LANGLE GRANADOS, FRANCISCO

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 68/1980, pág. 87

Sumario

I.- INTRODUCCION. II.- ¿QUE TIENEN QUE VER LOSìURBANISTAS CON LAS CUESTIONES ENERGETICAS?. III.- ¿POR QUEìHABLAR DE UN CAMBIO DE LA CALIDAD DE LAS DISPONIBALIDADESìENERGETICAS? IV.- ¿POR QUE ESTAS TENDENCIAS O CAMBIOS ...

Luces y sombras en la constitucionalidad de la minoración del Derecho de propiedad por incumplimiento de los deberes urbanísticos

López Sales, Ramón

Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n.º 345/2021, pág. 71 a 100

Sumario

I. Introducción. II. El incumplimiento de los deberes urbanísticos en la normativa estatal y autonómica. III. El antecedente de minoración del derecho de propiedad: la Ley 8/1990 de 25 de julio y la sentencia 61/1997 del Tribunal Constitucional. IV. La minoración de la propiedad como medida punitiva. V. La doctrina del Tribunal Constitucional sobre las valoraciones urbanísticas tras la Ley de Suelo de 2007. VI. La protección de la propiedad en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. VII. Conclusión. VIII. Bibliografía.

Página 108 de 137