Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

¿Es preciso justificar en el expediente la elección de la titulación exigida para participar en determinados contratos de servicios?

Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de noviembre de 2013, Recurso de Casación núm. 5833/2008

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 130/2014, pág. 106 a 107

Sumario
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

¿Es preciso la apertura de un nuevo procedimiento de licitación ante la anulación de determinadas cláusulas del pliego?

Sentencia del Tribunal Supremo ( Sala de lo Contencioso- Administrativo, Sección 7.ª) de 16 de julio 2014

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 134/2014, pág. 95 a 96

Sumario
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Normativa aplicable. IV. Consecuencias para la práctica.

¿ES SUBSANABLE LA FALTA DE APORTACIÓN DEL CERTIFICADO DE CLASIFICACIÓN EN LA DOCUMENTACIÓN INICIAL?

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 30 DE MAYO DE 2011

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 114/2011, pág. 24 a 25

Sumario
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Normativa aplicable. IV. Consecuencias para la práctica.

¿ES VÁLIDA LA MODIFICACIÓN DEL PLAZO DE UNA CONCESIÓN ADMINISTRATIVA POR CESIÓN DEL CONTRATO A OTRA EMPRESA?

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 37/2004, pág. 11

Sumario
COMO EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO GENERAL DE INALTERABILIDAD DE LOS CONTRATOS Y POR ENDE DE LA CONCESIÓN, LA LEGISLACIÓN ADMINISTRATIVA FACULTA A LA ADMINISTRACIÓN PARA MODIFICAR, POR RAZONES DE INTERÉS PÚBLICO, EL CONTRATO ADMINISTRATIVO.

¿ES VÁLIDA LA NOTIFICACIÓN DE UNA ADJUDICACIÓN REALIZADA A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO?

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 36/2004, pág. 7

Sumario
SI EL ADJUDICATARIO ACUSA RECIBO TRAS LA APERTURA DEL CORREO Y ACCESO A SU CONTENIDO, INDUDABLEMENTE LA NOTIFICACIÓN PRODUCE TODOS LOS EFECTOS LEGALES.

¿ES VIABLE LA CESIÓN DE UN CONTRATO DE CONCESIÓN DE OBRA PÚBLICA A FAVOR DE UNA EMPRESA DEL MISMO GRUPO DE LA ADJUDICATARIA SIN QUE HAYA TRANSCURRIDO LA QUINTA PARTE DEL TIEMPO DE DURACIÓN DEL CONTRATO?

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 42/2005, pág. 11

Sumario
LA ÚNICA POSIBILIDAD DE CEDER A UNA EMPRESA DISTINTA DE LA ADJUDICATARIA UN CONTRATO, ES PRECISAMENTE RESPETANDO LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ART. 114 DEL TRLCAP PARA LA CESIÓN DE LOS CONTRATOS.

¿ES VIABLE LA PRÓRROGA DE LOS CONTRATOS DE GESTIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS EN LOS QUE NO SE ESTABLECE TAL POSIBILIDAD Y MODIFICAR UN CONTRATO PRORROGADO?

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 49/2006, pág. 18 a 20

Sumario
1. CUESTIÓN PLANTEADA. 2. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. 3. OPINIÓN

¿ESTÁ VIGENTE Y SE PUEDE APLICAR LA CLÁUSULA 50 DEL PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS GENERALES PARA LA CONTRATACIÓN DE OBRAS DEL ESTADO?

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA. INFORME 22/2004, DE 7 DE JUNIO

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 37/2004, pág. 15

Sumario
I. CUESTIÓN PLANTEADA. II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. III. OPINIÓN.

¿ESTAN LOS CONTRATOS DE OBRA DENTRO DE LA EXCEPCIÓN INTRODUCIDA POR LA LEY 53/1999, DE 28 DE DICIEMBRE?

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 19/2003, pág. 14 a 15

¿EXISTE ALGUNA RESOLUCIÓN QUE REGULE LA REMISIÓN DE LOS CONTRATOS PARA SU FISCALIZACIÓN A NIVEL DE COMUNIDADES AUTÓNOMAS?

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 52/2006, pág. 9

Sumario
EL ART. 57 TRLCAP NO ES UN PRECEPTO BÁSICO EN CUANTO HACE POSIBLE LA EXISTENCIA EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE ÓRGANOS DE FISCALIZACIÓN EQUIVALENTES AL TRIBUNAL DE CUENTAS. POR ELLO, LA CITADA INSTRUCCIÓN SERÁ APLICABLE A LOS ÓRGANOS DE FISCALIZACIÓN DE LAS CC.AA. EN LA MEDIDA EN QUE ÉSTAS NO HAYAN DICTADO NORMAS AL RESPECTO.

Página 10 de 163