Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

COMENTARIO A LA SENTENCIA 9/02, DE LA SALA DE JUSTICIA DEL TRIBUNAL DE CUENTAS, DE 18 DE DICIEMBRE

ARAGÓN SÁNCHEZ, CRISTÓBAL; CUBILLO RODRÍGUEZ, CARLOS

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 68/2003, pág. 68 a 71

Sumario
I. HECHOS PROBADOS. II. CONTENIDO DE LA SENTENCIA DE LA SALA DE APELACIÓN DEL TRIBUNAL DE CUENTAS.

COMENTARIO A LA SENTENCIA DE 5-10-2000 DICTADA EN EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD SOBRE EL SISTEMA DE LIBRE DESIGNACION EN LOS PUESTOS DE TRABAJO DESTINADOS A LOS HABILITADOS NACIONALES

MORELL OCAÑA, LUIS

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 47/2001, pág. 78

Sumario
1. Temática del fallo y caracteres del mismo. 2.Provisión de puestos de trabajo y principio constitucionaldel mérito. 3. El sistema de libre designación y elhistorial profesional. a) El sistema de libre designación ysus caracteres dominantes. b) Sentido del historial comoexpresión cualificada del mérito profesional. 4. Laexigencia de imparcialidad y las funciones de estosprofesionales de la administración local. a) La vertienteinterna de la imparcialidad. b) Imparcialidad y situaciónfuncional de los habilitados nacionales. c) Seguridadjurídica e imparcialidad. d) La paradoja del razonamiento dela sentencia. 5. Valor jurídico de la sentencia.

COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA RIOJA DE 10 DE MAYO DE 2012. FUNCIONARIOS CON HABILITACIÓN ESTATAL. PERCEPCIÓN DE DIFERENCIAS RETRIBUTIVAS. PROVISIÓN MEDIANTE LIBRE DESIGNACIÓN. CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA. PRESCRIPCIÓN. APLICACIÓN RETROACTIVA DE EFECTOS ADMINISTRATIVOS Y ECONÓMICOS

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 150/2012, pág. 51 a 55

Sumario
Fundamentos de Derecho.

COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE JULIO DE 2011. DISTINCIÓN ENTRE CONTRATO LABORAL Y ADMINISTRATIVO. ORDEN JURISDICCIONAL COMPETENTE. ANÁLISIS CONFORME A LA SUCESIVA NORMATIVA DE CONTRATOS PÚBLICOS APLICABLE

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 146/2012, pág. 52 a 57

Sumario
1. Fundamentos de Derecho.

COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA (SEDE ALBACETE) DE 4 DE MAYO DE 2012. FUNCIONARIOS CON HABILITACIÓN ESTATAL. NOMBRAMIENTO PROVISIONAL. PUESTO RESERVADO A SUBESCALA DIFERENTE DE LA DEL PETICIONARIO

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 150/2012, pág. 55 a 60

Sumario
Prioridad de cobertura de estos funcionarios sobre cualquier otro a excepción de los pertenecientes a la subescala conforme a la clasificación de la plaza ninguna de los cuales optó al puesto. No ha de existir informe favorable de la Corporación a cuyo puesto se accede, sí de la que se cesa.

COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA SECCIÓN QUINTA DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 21 DE MAYO DE 2012. TRABAJADOR AL SERVICIO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ALCANCE DEL DERECHO DE INDEMNIDAD

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 150/2012, pág. 61 a 62

Sumario
Se califica el cese de una parte actora al servicio de un instituto dependiente de la Comunidad Autónoma como despido nulo, revocando la sentencia de instancia. La garantía de indemnidad que otorga la Constitución como vertiente del derecho de tutela judicial efectiva se extiende tanto al ejercicio de una acción judicial como a los actos preparatorios o previos necesarios para tal ejercicio, pues de otro modo se dificultaría la plena efectividad del derecho.

Comentario a la Sentencial del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 7 de Valencia de 21 de noviembre de 2012. Nulidad de adjudicaciones en Concurso ordinario 2011 SITAL de la Comunidad Valenciana por contrarias a los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad en el acceso a la función pública por no respetar los baremos previamente modificados por las propias entidades convocantes previa estimación de recurso de reposición

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 154/2013, pág. 127 a 132

Sumario
Fundamentos de Derecho.

COMENTARIO AL INFORME 18/10, DE 24 DE NOVIEMBRE DE 2010, DE LA JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA. IMPROCEDENCIA DE LA POSIBILIDAD DE SUBSANAR UNA DEFICIENCIA DESPUÉS DE LA PRESENTACIÓN DE PROPOSICIONES. MOMENTO EN EL QUE DEBEN CUMPLIRSE LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA CONCURRIR A LA LICITACIÓN DE UN CONTRATO

CABEZUELO VALENCIA, DAVID

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 146/2012, pág. 49 a 51

Sumario
1. Referencias normativas. 2. Antecedentes. 3. Fundamentos jurídicos. 4. Conclusión.

COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO DEL LIBRO: LECCIONES SOBRE EL ACTO ADMINISTRATIVO (BOCANEGRA SIERRA, R.)

JIMÉNEZ LECHUGA, FRANCISCO-JAVIER

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 79/2005, pág. 103

COMENTARIO LINEAL Y CRITICO A LA STC 164/2001, DE 11 DE JULIO, SOBRE EL REGIMEN DEL SUELO

SANCHEZ GOYANES, ENRIQUE

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 49/2001, pág. 74

Sumario
1. Recordatorio de la doctrina previa en lamateria. 2. Flexibilidad interpretativa frente a alusionesa conceptos urbanísticos: la tesis de la utilizacióninstrumental. 3. Sujetos con derecho a participar en laactividad urbanística. 4. El principio y derecho/deber de laequidistribución. 5. Participación y derecho a lainformación en la actividad urbanística. 6. Competenciaspara fijar criterios clasificatorios de suelo. Enparticular, los criterios del suelo urbano. 7. Competenciaspúblicas para la clasificación de terrenos como suelo nourbanizable. 8. Competencias públicas para la clasificaciónde terrenos como suelo urbanizable. 9. Las competenciasclasificatorias en Baleares y Canarias. 10. Eventualincidencia de la Doctrina Constitucional sobre el artículo1.1 del RDL 4/2000, de 23 de junio. 11. Derechos y deberesdel propietario de suelo urbano. 12. Deberes en suelo urbanono consolidado. 13. Los derechos básicos del propietario desuelo urbanizable. 14. El derecho a la transformación delsuelo urbanizable delimitado. 15. El derecho a latransformación del suelo urbanizable no delimitado. 16.Deberes del propietario de suelo urbanizable. 17. Derechos ydeberes del propietario de suelo no urbanizable. 18.Criterios valorativos. 19. Principios básicos del régimenexpropiatorio. 20. Supuestos indemnizatorios. 21.Coordinación entre la ordenación urbanística y ordenacionessectoriales de competencia estatal: defensa. 22. Otrasdisposiciones.

Página 10 de 96