Hemeroteca

Resultados de búsqueda

¿DEBEN CONTINUAR LOS LÄNDER NEGOCIANDO EN EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA?. DE LA LANDESBLINDHEIT A LA EUROPAFÄHIGKEIT EN EL MARCO DE LA REFORMA FEDERAL DE 2006

GONZÁLEZ PASCUAL, MARIBEL

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 29/2009, pág. 75 a 97

Sumario

1. Introducción. 2. Los Länder en el proceso europeo de integración. 2.1. Breve excursus. 2. La reforma de 1992. 2.3. Críticas doctrinales a la capacidad de negociación de los Länder ante la UE tras la reforma de 1992. 3. Los imponderables del proceso comunitario. 4. La reforma federal de 2006. 5. Los imponderables del principio federal.

¿NOVEDADES SOBRE LAS RELACIONES DEL DERECHO COMUNITARIO Y EL DERECHO DE LA OMC EN MATERIA DE DUMPING? COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TJCE, IKEA WHOLESALE (C-351/04)

LÓPEZ BARRERO, ESTHER

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 31/2009, pág. 369 a 388

Sumario

I. Planteamiento del problema. II. Los hechos del caso. III. Recepción del derecho OMC en el Derecho comunitario. IV. Funcionamiento de las normas comunitarias antidumping: sistemas de determinación del dumping. 1. Determinación del valor normal "calculado" del producto. 2. Determinación del margen de dumping: Aplicación del método de reducción a cero. 3. Determinación del perjuicio. V. Conclusión.

¿Puede aplicarse la Doctrina Bosphorus a los mecanismos de cooperación judicial del Espacio Europeo de Libertad, Seguridad y Justicia? La Sentencia del TEDH (Gran Sala) Avotins contra Letonia, de 23 de mayo de 2016

González Pascual, Maribel

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 61/2017, pág. 131 a 151

Sumario

I. Introducción. II. La relación entre el CEDH y el Derecho de la UE: la presunción de protección equivalente. III. La sentencia Avotins contra Letonia: el segundo paso del test de la protección de equivalencia. IV. Cooperación judicial en materia civil y el CEDH; el encaje del reconocimiento mutuo de decisiones judiciales en Europa. V. Conclusiones. VI. Bibliografía citada

¿PUEDEN LAS JURISDICCIONES INTERNACIONALES PLANTEAR UNA CUESTIÓN PREJUDICIAL AL TRIBUNAL DE JUSTICIA? DE NUEVO SOBRE LA NOCIÓN COMUNITARIA DE JURISDICCIÓN DE UN ESTADO MIEMBRO

CIENFUEGOS MATEO, MANUEL

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 41/2012, pág. 151 a 192

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. LA NOCIÓN DE JURISDICCIÓN NACIONAL A LOS EFECTOS DEL PLANTEAMIENTO DE CUESTIONES PREJUDICIALES EN LA JURISPRUDENCIA COMUNITARIA Y SU NECESARIA REVISIÓN. A) La falta de sistematización del concepto comunitario de órgano jurisdiccional de uno de los Estados miembros. B) Propuestas de lege ferenda. III. LA JURISPRUDENCIA COMUNITARIA RECIENTE. A) El dictamen 1/09, de 8 de marzo de 2011, del Tribunal de Justicia. B) La sentencia Miles de 11 de junio de 2011, del Tribunal de Justicia. V. CONCLUSIONES.

¿QUÉ HACER PARA ASEGURAR LA EFICACIA DEL SISTEMA DE CONTROL JUDICIAL DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS? LAS PROPUESTAS DEL GRUPO DE SABIOS

RODRÍGUEZ IGLESIAS, GIL CARLOS

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 22/2007, pág. 177 a 185

Sumario

I. EL OBJETO DEL INFORME. II. LAS PROPUESTAS DE REFORMA PRESENTADAS. III. LA CREACIÓN DE UN NUEVO ÓRGANO JUDICIAL ENCARGADO DE FILTRAR LOS RECURSOS INDIVIDUALES. IV. EL DESPLAZAMIENTO DE UNA PARTE DEL CONTENCIOSO HACIA TRIBUNALES INTERNOS. V. CONSIDERACIONES FINALES.

¿QUO VADIS, BOLKESTEIN?, ¿ARMONIZACIÓN O MERA DESREGULACIÓN DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS?

DE LA QUADRA-SALCEDO JANINI, TOMÁS

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 22/2007, pág. 237 a 280

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. LA COMPETENCIA DE LA COMUNIDAD PARA ARMONIZAR LAS CONDICIONES DE ACCESO Y EJERCICIO A ACTIVIDADES NO ASALARIADAS. 1. EL PROTECCIONISMO ECONÓMICO COMO ELEMENTO ESENCIAL DE CARACTERIZACIÓN DE LAS RESTRICCIONES U OBSTACULIZACIONES A LAS LIBERTADES DE CIRCULACIÓN. 1.1. EL PROTECCIONISMO ECONÓMICO COMO ELEMENTO ESENCIAL DE CARACTERIZACIÓN DE LAS RESTRICCIONES A LA LIBRE PRESTACIÓN DE SERVICIOS. 1.2. EL PROTECCIONISMO ECONÓMICO COMO ELEMENTO ESENCIAL DE CARACTERIZACIÓN DE LAS RESTRICCIONES A LA LIBERTAD DE ESTABLECIMIENTO. 2. LA EXCLUSIÓN DE PROTECCIONISMO EN EL CASO DE LAS MEDIDAS QUE OBSTACULIZAN LAS CUATRO LIBERTADES PERO SE JUSTIFICAN EN LA PROMOCIÓN PROPORCIONADA DE UN OBJETIVO LEGÍTIMO. LA POSIBILIDAD DE SUPRESIÓN DE TALES OBSTACULIZACIONES A TRAVÉS DE MEDIDAS DE INTEGRACIÓN POSITIVA: LA ARMONIZACIÓN DE LAS DISPOSICIONES NACIONALES POR LA COMUNIDAD. 3. LA EXCLUSIÓN DE PROTECCIONISMO EN EL CASO DE LAS MEDIDAS QUE NO OBSTACULIZAN LAS CUATRO LIBERTADES COMO CONSECUENCIA DE TENER EFECTOS INDISTINTOS. LA POSIBILIDAD DE SUPRESIÓN DE LAS DISTORSIONES DE LA COMPETENCIA GENERADAS POR TALES MEDIDAS A TRAVÉS DE MEDIDAS DE INTEGRACIÓN POSITIVA: LA ARMONIZACIÓN DE LAS DISPOSICIONES NACIONALES POR LA COMUNIDAD. III. LA APARENTE FINALIDAD DE LA DIRECTIVA BOLKESTEIN. 1. EL CONTENIDO DE LA DIRECTIVA BOLKESTEIN. 2. LA FALTA DE ADECUACIÓN DEL CONTENIDO DE LA DIRECTIVA A LA FINALIDAD EXIGIDA POR LAS BASES JURÍDICAS CITADAS. IV. EL EFECTO FUNDAMENTAL DE LA DIRECTIVA BOLKESTEIN: EL SOMETIMIENTO DE DETERMINADAS REGULACIONES DE LOS ESTADOS MIEMBROS ORDENADORAS DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. SU CONSECUENCIA: LA DESREGULACIÓN.

¿SON LOS ACUERDOS "INTER SE" UNA ALTERNATIVA A LA COOPERACIÓN REFORZADA EN LA UE? REFLEXIONES AL HILO DEL TRATADO DE PRÜM

MARTÍNEZ CAPDEVILA, CARMEN

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 40/2011, pág. 419 a 439

Sumario

I. Introducción. II. ¿La cooperación reforzada como límite formal a la integración diferenciada? A) Los acuerdos inter se en el Derecho internacional. B) Los acuerdos inter se en el Derecho de la UE como fórmula para avanzar en la integración. 1. La cooperación reforzada en la UE no excluye los acuerdos inter se. 2. El carácter de ultima ratio de los acuerdos inter se con respecto a la cooperación reforzada. III. Requisitos sustantivos de los Acuerdos inter se. IV. Conclusiones.

"IGUALAR POR ABAJO". LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO DERIVADA DE LA LEY CONTRARIA AL DERECHO COMUNITARIO Y DE LA LEY INCONSTITUCIONAL

RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, JOSÉ MARÍA

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 38/2011, pág. 141 a 171

Sumario

1. Dos casos de la jurisprudencia reciente sobre responsabilidad del Estado legislador: "Transportes urbanos" (STJ de 26 de enero de 2010 y STS de 17 de septiembre de 2010) y "salarios de tramitación" (STS de 2 de junio de 2010). 2. Crítica a la doctrina del Tribunal Supremo sobre la inexigibilidad del requisito de haber impugnado los actos dictados en aplicación de la Ley inconstitucional para pedir responsabilidad del Estado por daños causados por aquélla. 3. La idea de la protección primaria y de la protección secundaria frente a la actuación estatal contraria a derecho. 4. Una relectura del art. 40.1 LOTC a la luz de las ideas de protección primaria y protección secundaria. 5. El futuro probable: no solo desaparece el requisito de haber intentado la protección primaria, sino que se "igualan por abajo" todos los requisitos de la acción de responsabilidad establecidos en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia. 6. La necesidad de reconstruir la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo sobre responsbilidad patrimonial del Estado legislador derivada de Ley inconstitucional. 7. Sobre la competencia del Tribunal Constitucional o del Tribunal Supremo para delimitar los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de la Ley y, en su caso, para admitir el ejercicio de acciones de responsabilidad derivada de la Ley inconstitucional. 8. Conclusión. 9. Bibliografía citada.

"Ne bis in idem" en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

López Guerra, Luis

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 69/2019, pág. 9 a 26

Sumario

I. Líneas generales del ne bis in idem. II. ¿Cuando se trata de la misma infracción (idem)? III. Las cuestiones relativas a la dualidad de procedimientos ("bis"). El carácter penal del procedimiento. IV. ¿Dualidad de procedimientos o tratamiento coherente diversificado? V. Apéndice: "A y B contra Noruega (JUR 2016, 272540)" y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia. VI. Bibliografía.

A VUELTAS CON LA CIUDADANÍA EUROPEA Y LA JURISPRUDENCIA EXPANSIVA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA

SARMIENTO, DANIEL

Revista Española de Derecho Europeo, n.º 26/2008, pág. 211 a 227

Sumario

1. Las dimensiones de la ciudadanía europea: implicaciones y consecuencias. 2. El contexto y las técnicas de protección de la libre circulación de personas. 3. La ciudadanía europea y el artículo 18 del Tratado de la Comunidad Europea. 4. La jurisprudencia en materia de ciudadanía europea del Tribunal de Justicia. 5. Más allá de la ciudadanía.

Página 1 de 14