Síguenos en los medios sociales
UN MODELO TRIBUTARIO PARA FINES DE ANALISIS ECONOMICO
GERSON DA SILVA
TRIMESTRE FISCAL, n.º 27/1986, pág. 7
I. LOS OBJETIVOS DEL DESARROLLO COMO MARCO DE LAìPOLITICA TRIBUTARIA.II. PRESENTACION DEL MODELOìTRIBUTARIO.III. RELACIONES ENTRE LOS OBJETIVOS DELìDESARROLLO Y EL "MODELO TRIBUTARIO"
UN MODELO TRIBUTARIO PARA FINES DE ANALISIS ECONOMICO Y DE POLITICA FISCAL
DA SILVA, GERSON A.
TRIMESTRE FISCAL, n.º 51/1995, pág. 227
1. Los objetivos del desarrollo como marco de la política tributaria. a) Introducción. b) Mecanismos de acción de los impuestos. c) Los objetivos intermedios de la política de desarrollo. 2. Presentación del "Modelo Tributario". a) Introducción. b) Composición del modelo. c) Características fundamentales de cada tributo.
UNA MUERTE EN LA BUROCRACIA: ESTUDIO DE CASO EN LOS ESTADOS UNIDOS
SCHICK, ALLEN
TRIMESTRE FISCAL, n.º 60/1997, pág. 313
1. Significado del fracaso. 2. Un cúmulo de fracasos. 3. La gestión presupuestaria como supresión de conflictos. 4. Vuelta a la dirección administrativa. 5. La oficina ejecutiva. 6. Reorganización departamental. 7. Sistema de información. 8. El presupuesto de ejecución. 9. Visión de conjunto. 10. ¿Un retorno al PPB?.
UNA REVISION DE LA LITERATURA DEL FEDERALISMO FISCAL. NOTAS SOBRE LA EQUIDAD INTERTERRITORIAL.
Mª GABRIELA LAGOS RODRIGUEZ.
TRIMESTRE FISCAL, n.º 78/2004, pág. 3 a 46
I.LAS FUENTES DE FINANCIACIÓN Y SU DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL ENTRE VARIOS NIVELES DE GOBIERNO. II.LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS PROPIOS: LOS IMPUESTOS Y EL ENDEUDAMIENTO. III.LOS RECURSOS AJENOS. IV. LOS SISTEMAS DE FINANCIACIÓN
UNIFICACION DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS
ORTIZ HIDALGO, LUIS
TRIMESTRE FISCAL, n.º 23/1984, pág. 65
INTRODUCCION.- ASPECTOS GENERALES SOBRE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS.- DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS ESTABLECIDOS EN ALGUNAS LEYES ADMINISTRATIVAS Y FISCALES.-DE LA CREACION DE UN SOLO RECURSO ADMINISTRATIVO.
LEAL F. GUSTAVO
TRIMESTRE FISCAL, n.º 68/1999, pág. 311
1. Voces. 2. Casos. a) Francia 1995: de lamaxirreforma a la minirreforma. b) España 1996: ¿Por qué sedesechó la reforma del sistema de pensiones?. c) EUA 1993 -1996: derrotas y eliminaciones. d) Canadá 1996: redefiniendola seguridad social. 3. México.
