I. Ejecución del planeamiento. 1. Agente urbanizador: naturaleza de la selección y adjudicación. 2. Ejecución de obras de ampliación y mejora: asunción de costes. 3. Expropiación forzosa: por ministerio de la ley. II. Disciplina urbanística. 1. No procede sustituir la demolición por una indemnización al afectado directo por la construcción...

I. Ejecución del planeamiento. 1. Agente urbanizador: naturaleza de la selección y adjudicación. 2. Ejecución de obras de ampliación y mejora: asunción de costes. 3. Expropiación forzosa: por ministerio de la ley. II. Disciplina urbanística. 1. No procede sustituir la demolición por una indemnización al afectado directo por la construcción en los supuestos en que la obra se ha ejecutado al amparo de una licencia ilegal, incompatible con el planeamiento urbanístico. 2. La inadmisible "dificultad" para ejecutar la demolición de una construcción ilegal, declarada por sentencia firme, consecuencia de maniobras dilatorias. 3. Importancia del informe jurídico en el expediente de concesión de licencia urbanística, por su carácter preceptivo, máxime cuando ya se han emitido anteriormente informes jurídicos desfavorables relacionados con la actuación o expediente.

- Ver todo el sumario -

I. Planeamiento urbanístico. II. Régimen del suelo. III. Ejecución del planeamiento. IV. Disciplina urbanística. 1. Orden de demolición de obras realizadas sin licencia. Acreditación a cargo del promotor de la terminación total de las obras, 4 años antes de que se iniciara el procedimiento de restablecimiento de la legalidad urbanistica....

I. Planeamiento urbanístico. II. Régimen del suelo. III. Ejecución del planeamiento. IV. Disciplina urbanística. 1. Orden de demolición de obras realizadas sin licencia. Acreditación a cargo del promotor de la terminación total de las obras, 4 años antes de que se iniciara el procedimiento de restablecimiento de la legalidad urbanistica. Medios de prueba. 2. No hay plazo de prescripción (caducidad) de la acción para la restitución de las cosas y reposición a su estado anterior, con la indemnización de daños irreparables y perjuicios causados, en actuaciones clandestinas o ilegales, afectadas por la Ley de Costas. Distinción entre el plazo de prescripción de las infracciones y el de caducidad de la restauración de la legalidad o restitución de las cosas y reposición a su estado anterior, en materia de Costas. 3. Sustantividad propia y autónoma de las autorizaciones de uso excepcional en suelo rústico.

- Ver todo el sumario -

1. Ejecución del planeamiento. A. Convenios urbanísticos: donación de terrenos. 2. Expropiación urbanística. A. Exclusión de la obtención de terrenos por expropiación. B. Obtención y valoración de terrenos. 3. Disciplina urbanística. A. Legalidad del acuerdo de restauración de la legalidad urbanística adoptado por la Comunidad...

1. Ejecución del planeamiento. A. Convenios urbanísticos: donación de terrenos. 2. Expropiación urbanística. A. Exclusión de la obtención de terrenos por expropiación. B. Obtención y valoración de terrenos. 3. Disciplina urbanística. A. Legalidad del acuerdo de restauración de la legalidad urbanística adoptado por la Comunidad Autónoma, cuando la obra en suelo rústico cuenta con licencia municipal, pero no con la autorización preceptiva autonómica. B. El dies a quo o de inicio del plazo de caducidad en procedimientos para el restablecimiento de la legalidad urbanística se computa desde que se inicia el expediente o desde que se realizan las diligencias informativas. Interpretación correcta de la expresión "el archivo de las actuaciones" del artículo 44.2, de la LJRJPAC. C. El tiempo transcurrido en la resolución de un recurso de reposición contra una resolución sancionadora urbanística no se computa a efectos de caducidad del procedimiento sancionador.

- Ver todo el sumario -

1. Competencias urbanísticas municipales: a)ìGarantía. b) Alcance general. c) Límites. 2. Límitesìderivados de las competencias urbanísticas de lasìComunidades Autónomas: a) Aprobación de planes. b) Controlìde legalidad. 3. Límites derivados de las competencias sobreìordenación territorial de las Comunidades Autónomas: a)ìPlanteamiento...

1. Competencias urbanísticas municipales: a)ìGarantía. b) Alcance general. c) Límites. 2. Límitesìderivados de las competencias urbanísticas de lasìComunidades Autónomas: a) Aprobación de planes. b) Controlìde legalidad. 3. Límites derivados de las competencias sobreìordenación territorial de las Comunidades Autónomas: a)ìPlanteamiento legislativo. b) Problemas conceptuales...

- Ver todo el sumario -

I. Introducción: ámbito competencial y marco normativo actual. II. Posibilidades de intersección de la legislación sectorial sobre la ordenación urbanística y territorial. III. La planificación estatal en materia de infraestructuras ferroviarias y su colisión con el planeamiento urbanístico. IV. Las limitaciones al derecho de propiedad...

I. Introducción: ámbito competencial y marco normativo actual. II. Posibilidades de intersección de la legislación sectorial sobre la ordenación urbanística y territorial. III. La planificación estatal en materia de infraestructuras ferroviarias y su colisión con el planeamiento urbanístico. IV. Las limitaciones al derecho de propiedad impuestas por la legislación ferroviaria. Los condicionantes al régimen de clasificación y calificación urbanística. V. La exención de obtención de licencia urbanística para las obras viarias y ferroviarias. VI. Otras disposiciones de contenido urbanístico en relación a los ferrocarriles. 1. La caracterización de las infraestructuras ferroviarias como sistemas generales de titularidad estatal. 2. La participación de la Administración estatal en la elaboración de los instrumentos de planificación territorial y urbanística. VII. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Breve referencia a las previsiones constitucionales sobre el Decreto-Ley. III. La doctrina constitucional sobre el presupuesto de hecho habilitante del Decreto-Ley. IV. La práctica de los últimos 37 años. 1. El número de Decretos-Leyes. 2. Las materias abordadas. 3. Decretos-Leyes tramitados como Leyes. 4. Decretos-Leyes...

I. Introducción. II. Breve referencia a las previsiones constitucionales sobre el Decreto-Ley. III. La doctrina constitucional sobre el presupuesto de hecho habilitante del Decreto-Ley. IV. La práctica de los últimos 37 años. 1. El número de Decretos-Leyes. 2. Las materias abordadas. 3. Decretos-Leyes tramitados como Leyes. 4. Decretos-Leyes recurridos. V. La concreta aplicación de la abstracta doctrina jurisprudencial sobre el Decreto-Ley: sentencias constitucionales estimatorias. VI. Algunas conclusiones y propuestas.

- Ver todo el sumario -

INTRODUCCION.- EL DISEÑO DE LAS ESTRUCTURAS ORGANIZATIVAS Y DE LOS CRITERIOS DE ACTUACION EN LA LEY DE AGUAS DE 2 DE AGOSTO DE 1985.- SUSTITUCION DE LOS CRITERIOS DE AUTOGESTION SOCIAL POR LA PARTICIPACION DE LOS USUARIOS Y DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS EN LOS ORGANISMOS ENCARGADOS DE LA GESTION DEL AGUA.- ESTRUCTURA SOCIATIVA DE LOS USUARIOS:...

INTRODUCCION.- EL DISEÑO DE LAS ESTRUCTURAS ORGANIZATIVAS Y DE LOS CRITERIOS DE ACTUACION EN LA LEY DE AGUAS DE 2 DE AGOSTO DE 1985.- SUSTITUCION DE LOS CRITERIOS DE AUTOGESTION SOCIAL POR LA PARTICIPACION DE LOS USUARIOS Y DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS EN LOS ORGANISMOS ENCARGADOS DE LA GESTION DEL AGUA.- ESTRUCTURA SOCIATIVA DE LOS USUARIOS: LAS COMUNIDADES DE USUARIOS.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. IDENTIFICACIÓN DE LAS PRETENSIONES CASACIONALES. 1. LA IMPUGNACIÓN DE LOS VALORES CATASTRALES. 2. LA SOLICITUD DE EXENCIÓN FISCAL DE DETERMINADOS TRIBUTOS: IMPUESTO ESPECIAL SOBRE BIENES INMUEBLES DE ENTIDADES NO RESIDENTES. III. LAS REGLAS DE CUANTIFICACIÓN LITIGIOSA: DOCTRINA DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO....

I. INTRODUCCIÓN. II. IDENTIFICACIÓN DE LAS PRETENSIONES CASACIONALES. 1. LA IMPUGNACIÓN DE LOS VALORES CATASTRALES. 2. LA SOLICITUD DE EXENCIÓN FISCAL DE DETERMINADOS TRIBUTOS: IMPUESTO ESPECIAL SOBRE BIENES INMUEBLES DE ENTIDADES NO RESIDENTES. III. LAS REGLAS DE CUANTIFICACIÓN LITIGIOSA: DOCTRINA DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO. 1. IMPUGNACIÓN DE VALORES CATASTRALES. A) EL VALOR CATASTRAL COMO DETERMINANTE DE LA CUANTÍA DEL PROCESO. B) EL ARGUMENTO DE LA INDETERMINACIÓN DE LA CUANTÍA DERIVADO DEL VERDADERO OBJETO DE LA PRETENSIÓN. C) EL IMPORTE ACUMULADO DE LA DEUDA TRIBUTARIA. 2. LA EXENCIÓN DEL IEBIENR. A) LA INADECUADA INVOCACIÓN DE LA REGLA 7º DEL ARTÍCULO 251 LECIV.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. La via administrativa previa.ì3. La vía contencioso-administrativa. a) Naturaleza de laìJurisdicción contencioso-administrativa. Su carácterìrevisor. b) El carácter rogado de la Jurisdicciónìcontencioso-administrativa y las facultades del Tribunal. c)ìLa legitimación: Recursos de anulación y plena jurisdicción.ìAlcance...

1. Introducción. 2. La via administrativa previa.ì3. La vía contencioso-administrativa. a) Naturaleza de laìJurisdicción contencioso-administrativa. Su carácterìrevisor. b) El carácter rogado de la Jurisdicciónìcontencioso-administrativa y las facultades del Tribunal. c)ìLa legitimación: Recursos de anulación y plena jurisdicción.ìAlcance actual de la distinción: algunos supuestos. 4.ìConclusión.

- Ver todo el sumario -