• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

CANADA Y ESPAÑA: UNA COMPARACION DESDE EL FEDERALISMO CONTRACTUAL. A PROPOSITO DE LA DECISION DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPREMO FEDERAL DE CANADA, DE 20 DE AGOSTO DE 1998, SOBRE LA POSIBILIDAD DE LA SECESION UNILATERAL DE QUEBEC, EN LA CONSULTA INTERPUESTA POR EL GOBIERNO FEDERAL EN EL CASO RE SECESSION (1996). REFLEXIONES CONSTITUCIONALES DESDE CANADA Y ESPAÑA: UNA APROXIMACION COMPARATIVA A LA PROBLEMATICA DE LA SECESION UNILATERAL EN DOS ESTADOS COMPUESTOS

LOPEZ AGUILAR, JUAN F.

AUTONOMIES. REVISTA CATALANA DE DERECHO PUBLICO, n.º 25/1999, pág. 7

Prefacio: España y Canadá, dos discutidosexponentes de un paradigma en construcción: el federalismoasimétrico. 1. Los antecedentes del caso. 2. Los problemasplanteados ante la jurisdicción consultiva del TribunalSupremo: una perspectiva española. 3. La decisión delTribunal Supremo canadiense a la luz de una valoracióncomparativa desde España. 4. Elementos para un análisiscrítico de algunas de las específicas líneas deargumentación constitucional: examen comparativo entreCanadá y España. 5. Reflexiones conclusivas desde lasrespectivas culturas constitucionales. 6. Una valoraciónfinal.

Ver teléfonos