EL RECURSO DE CASACIÓN COMO REMEDIO A LA INDEBIDA INADMISIÓN DE PRUEBAS POR LOS TRIBUNALES INFERIORES (ANÁLISIS DE LA STS DE 1 DE DICIEMBRE DE 2003)

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 5/2004, pág. 603 a 608

I. LOS SUPUESTOS DE HECHO. II.¿CÓMO SE ALEGA EN UN RECURSO DE CASACIÓN LA INDEBIDA DENEGACIÓN DE PRUEBAS EN LA INSTANCIA?. 1. EL MOTIVO PREVISTO EN EL SEGUNDO INCISO DEL ART. 88.1 C) LJCA. 2. ES NECESARIO JUSTIFICAR LA INDEFENSIÓN QUE LA DENEGACIÓN DE PRUEBAS HA CAUSADO A LA PARTE QUE LAS SOLICITÓ. 3. ES NECESARIO HABER INTERPUESTO RECURSO DE SÚPLICA CONTRA LA PROVIDENCIA DENEGATORIA DE LAS PRUEBAS EN LA INSTANCIA. 4. ES NECESARIA LA EXPRESIÓN DEL MOTIVO EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN Y MUY ACONSEJABLE CITARLO TAMBIÉN EN EL DE PREPARACIÓN. III. LA PRUEBA DE LA DESVIACIÓN DE PODER. IV. EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN RECURSOS DE CASACIÓN QUE APRECIAN LA EXISTENCIA DE ESTE TIPO DE INFRACCIONES PROCESALES. V. EPÍLOGO.